Es gibt keine Opfer, nur Freiwillige


Obwohl mir aktuelle Ereignisse scheiss egal sind mach ich beim Amoklauf in München vom 22.Juli eine Ausnahme, da ich ja auch auf der französischen Erbärmlichkeit herumhacke wenn es bei denen knallt und diese Probleme dann nicht in meiner Umgebung ingorieren kann.


Der Fall hat nichts mit islamischen Terror zu tun, zeigt aber umso mehr symptomatische Probleme einer Gesellschaft im Niedergang auf.


1. Sensationalismus
Jedesmal wenn irgendwas ist, auch wenn es nur einen winzigen Teil in einem Land von über 80 Millionen Menschen betrifft, landet es auf allen Schlagzeilen und nur aus Sensationsgeilheit verbreitet die Presse Gerüchte und anderen Müll, anstatt einfach die Situation abzuwarten und dann genauer zu betrachten. Man stelle sich vor was so eine Pressekultur für Auswirkungen auf tatsächliche Ereignisse hätte wie bewaffnete Konflikte. Aber mittlerweile müssen selbst die Bullen twittern.


2. Schlechte Planung
Der Tathergang offenbart dass es sich um einen frustrierten Einzeltäter gehandelt hat, denn jeder der eine zweite Meinung zu der Planung gehabt hätte, hätte die Tat nicht so durchgezogen. Der Täter hat überhaupt nicht lange nachgedacht, was eigentlich peinlich ist. Es gibt einfach eine korrekte Art solche Dinge durchzuziehen. In München und Umgebung gibt es genug Konzerte und Clubs die im Sommer gefüllt sind mit jungen Blutsäcken zum zerballern, da muss man nicht versuchen auf Facebook Leute zu ködern. In einem gedrängten Raum könnte die Panik zudem dazu führen, dass sich die Leute gegenseitig tottrampeln. Solche Überlegungen sind allerdings was für Leute die ein Kosten-Nutzen Verhältnis und eine Agenda mit einem Effekt für das Danach mit einbeziehen, nicht für Leute die nur möglichst mit einem Knall abtreten wollen. Da nimmt jemand 300 Patronen mit um in einem McDonalds Amok zu laufen? Ernsthaft? Was ist denn das für ein scheiss Plan?! Schade um die restlichen Kugeln.


3. Keine Opfer, nur Freiwillige
Zieht euch rein, wie die Opfer dem Schützen in die Schusslinie laufen. Da kommt eine Gruppe von Menschen auf den Täter zu und anstatt dass sie ihn angreift, läuft sie an ihm vorbei, um die Ecke und noch eine längere Strecke um zu fliehen. Was haben die sich wohl gedacht? Dass sie schneller rennen können als eine Kugel fliegt?

All the other kids with the pumped up kicks
You better run, better run, outrun my gun
All the other kids with the pumped up kicks
You better run, better run, faster than my bullet

Da hatten sie die Wahl in diesem Moment, möglicherweise zu sterben als Helden oder ganz sicher zu sterben die Feiglinge mit den Eintrittswunden im Rücken anstatt in der Brust. Und sie haben sich entschieden, sie sind gestorben wie Feiglinge

Oder gibt es doch einen Helden?
Ein Bierdimpfel der mit einer Flasche geschmissen hat, dass ist die "lets roll" Story von München. Und der Abschaum hält es nicht mal für nötig sich ein Hemd anzuziehen wenn die Presse kommt.
Fuck, müsste ich wetten dann wäre mein Geld bei dem jungen Kerl mit Knarre der Leute abmurkst, nicht bei der Opfer-Bierdimpfel-Gesellschaft.


4. Therapeutische Reaktionen
Ich bin mir nicht wirklich sicher ob die ganzen dämlichen Reaktionen von Tugendsignalisierung tatsächlich die eigenen dämlichen Ideen der Leute sind, oder diese das nur tun weil ihnen die Medien sagen sie müssten so empfinden. Im Grunde steckt dahinter, dass wenn man sich betroffen zeigt wenn neun Westler sterben die einem allerdings genau so fremd sind wie die 80 Toten am folgenden Tag bei einem Selbstmordanschlag in Afghanistan, die Aussage, dass natürlich westliche Menschen mehr wert sind als die Barbaren in der dritten Welt und anderswo, die jeden Tag in größeren Zahlen brutal ums Leben kommen. Das ist einfach die Asymmetrie der Menschenwürde und Tribalismus, dem sich auch keine Flüchtlingswillkommenheiser und Betroffenheitsspastis widersetzen können, auch wenn sie es nicht so offen sagen.


Jetzt beschäftigt man sich wieder für die nächsten vier Tage in den Medien mit der Psyche von Amokläufern, als ob dabei irgendwelche neuen Erkenntnisse entstehen, oder die bisherigen auch nur irgendetwas ändern würden. Die Erkenntnis, dass der Täter psychisch gestört war, dass er in seiner Jugend misshandelt wurde, oder dass er medikamentiert wurde ändert absolut gar nichts und wird auch in Zukunft absolut gar nichts ändern. Mit der offensichtlichsten Lösung, damit wie eine Gesellschaft destruktives Potential erkennt und für sich nutzen kann, beschäftigt man sich nicht. Die Gegenseite, ISIS, macht das hingegen schon, wenn auch nicht in diesem Fall. ISIS operiert wie eine Terroragentur, die solche Leute mit entsprechenden Talenten castet und nach islamischer Lehre schnell und einfach motivieren kann ihre destruktiven Talente im Interesse der Agentur einzusetzen, während sich die westliche Gesellschaft impotent und hilflos im Umgang mit solchen Fällen zeigt.

Wer nach dem Ursprung der Waffe suchen will, ich würde auf das Taxifahrerumfeld der Firma des Vaters des Täters tippen [edit: Die Waffe, eine nachgerüstete Glock Replika, soll der Täter über das Internet erworben haben.]. Die Forderungen von fetten Parteibonzen nach strengeren Waffengesetzen sind eigentlich zu begrüßen, da es nicht unbedingt die externe Bedrohung leichter haben wird, sondern sich intern neu formierende Gruppierungen die selbst Gewaltmonopole errichten wollen.

Der Täter selbst war sich vollkommen seiner "Störung" bewusst und hatte Literatur zu der Thematik Amokläufe bei sich zuhause rumliegen, wie das Buch "Amok im Kopf", was er entweder erworben hat weil er den Titel mochte, oder vielleicht um Inspiration zu finden, oder vielleicht um Gemeinsamkeiten zu finden mit den Angehörigen eines exklusiven Clubs dem er bald beitreten würde. Was es auch ist, scheiss egal. Die Tat ist völlig bedeutungslos abgesehen von der Tatsache, dass sie der Gesellschaft einen kurzen fokusierten Moment bietet ihren eigenen Todeswunsch auszudrücken. Nicht dadurch, dass diese Taten jetzt häufiger vorkommen als sonst oder die Opferzahl größer ist, sondern dadurch, wie damit umgegangen wird.

Ob dieser Gesellschaft jetzt der Todeswunsch von eine externen oder internen Bedrohung der Garaus gemacht wird, ob russische Panzer, Lastwagen, oder Pistolenkugeln die Leute umbringen, macht einfach keinen Unterschied mehr.

It's the end of the world as we know it
It's the end of the world as we know it
It's the end of the world as we know it, and I feel fine

Axtangriff im Zug, Machetenmörder in der Fußgängerzone, Amoklauf, Selbstmordattentat, mir alles total egal.

Jedesmal wenn etwas passiert tendieren Leute dazu panisch zu werden. Jedesmal steht der Bürgerkrieg kurz bevor und irgendwie scheinen Leute auf eine Art Startschuss zu warten, damit sie dann in ihre Fluchtburgen ausbuggen können. Das ist Quatsch. Die Lage ist überhaupt nicht so schlecht.

Der einzige der in den letzten Tagen Angst und Panik geschürt hat waren nicht Amokläufer oder Islamisten, sondern Medien und Politiker, die von "Terror" und "Gewaltwelle" sprechen um sich zu profilieren und wichtig zu machen, die Informationen der Medien und die weisen Entscheidungen von Politikern wären jetzt überlebenswichtig für uns alle.

Der Axtangreifer von Würzburg hat es nicht geschafft auch nur einen Ungläubigen zu töten, hat stattdessen lieber chinesische Touristen aus Honk Kong angegriffen. Wer hatte schonmal Begegnungen mit chinesischen Touristen? Solche Meldungen machen Deutschland zwar nicht international attraktiver für Investoren, doch ein wirklicher Schaden ist hier nicht entstanden.

Der Machetenmörder, der sicher 21 Jahre alt ist wenn der mit der Axt 17 Jahre war, hat eine 45 Jährige schwangere Polin getötet. Ich habe mir zwar Gedanken gemachtüber die möglichen Hintergründe einer Beziehungstat, doch diese Gedanken verworfen, da jemand der ungestraft fummeln und rapen kann keine Beziehung mit einer Polin in den Wechseljahren unterhalten muss. Wie unrecht ich doch hatte.

Der Selbstmordattentäter von Ansbach hatte wohl die Betonung zu sehr auf das Wort Selbstmord- legen wollen und niemanden getötet, außer sich selbst. Das war wie das Suizidkommando der Judäischen Volksfront.



Und der Amokläufer von München, der depressive Teenager der als einziger bisher wirklich was abgezogen hat? Tja, der stellt sich mittlerweile als echter Patriot heraus.


Mittlerweile sieht es sogar so aus, als ob der Täter ein AfD-Fan gewesen wäre. Nicht nur das; die Opferliste zeigt eine konsequentere Umsetzung der politischen Ziele als es bisher die Partei fertig bringt. Die Opfer waren, bis auf ein altes Weib, überwiegend junge Türken und Albaner, also Moslems und traditionell Feinde des Abendlandes, wogegen der Täter von sich gesagt hat er wäre Deutscher und dafür von einem Bierdimpfel mit einer Flasche beworfen wurde, der ihn noch als Kanacken beschimpft hat. Hat eigentlich schon jemand Anzeige wegen Volksverhetzung erstattet?

Y'know, sometimes it's called the Cleansing or the Red Time.
There was this one world that called it just Murder Night. It's a
purge planet. They're peaceful and then, y'know, they just purge.
Während seines Wahlkampfes für das Präsidentenamt der Republik der Philippinen hat Rodrigo Duterte international für Aufsehen gesorgt, indem er Statements abgab in denen er die Ermordung von Drogendealern befürwortete und nach diesen Regeln auch seinen eigenen Sohn töten lassen würde. Was in den Philippinen großen Zuspruch erhalten hat sorgte in der westlichen Welt für entsetzen, da die Menschen dort glauben ihre postmoderne Weltsicht aus der bequemen Sofaecke heraus müsse überall gelten.


Bodycount
Die Philippinen sind eine sehr junge Nation mit einem Durchschnittsalter von 23,5 Jahren und über 33% der Bevölkerung sind unter 15 Jahren. Das sind über 36 Millionen alleine in dieser Generationsschicht, verglichen mit etwas mehr als 10 Millionen in Deutschland.

Es herrscht in diesem Land extreme Konkurrenz und eine hohe Verfügbarkeit an jungem Blut. Die Drogenkriminalität ist hoch, Armut ebenso, Politiker und ihre Clans massakrieren sich oft gegenseitig, es gibt mehrere aktive bewaffnete Aufstände in denen die aktivste und größte die islamische Moro Island Liberation Front ist(No shit, die haben eine Terrorgruppe die MILF heißt).


Eine solche Gesellschaft hat einen ganz anderen Stellenwert für Menschenleben als eine postmoderne westliche Nation.

Wenn der Präsident nicht nur moralische, sondern auch seine juristische Legitimität ausdrückt dafür Drogenkriminelle zu ermorden, dann wird das von einer Gesellschaft die einem hohen evolutionären Druck ausgesetzt ist und nicht die ökonomischen Sicherheiten besitzt Drogensüchtige auf Kosten der Öffentlichkeit therapieren zu lassen, gerne angenommen.


Die Äußerung seinen eigenen Sohn ebenfalls zu ermorden wenn er ein Drogendealer wäre ist zudem extrem republikanisch. Auch wenn eine tatsächliche Umsetzung bezweifelt werden kann, so drückt es die Notwendigkeit danach aus Politiker nach ihren eigenen Regeln zu bewerten und dass diese sich nicht einfach ausnehmen. Ob die dann tot aufgefundenen Drogendealer dann tatsächlich von Vigilanten oder nur konkurrierenden Gangs ermordet wurden ist dabei egal. Auch dass dabei Unschuldige ermordet werden können ist in Anbetracht der Zahlen für die Regierung eine vernachlässigbare Möglichkeit.

1. Allgemeines
Dieser Artikel ist eine Fortsetzung der Versuche mit scherverdickendem Gel. Für eine allgemeine Einführung in das Thema wird das Lesen des ersten Artikels nahegelegt. Ferner entstand dieser Text in Zusammenarbeit mit dem Post-Collapse-Team, das freundlicherweise sowohl die Durchführung des Beschusstestes vermittelte als auch die Kosten für die Munition und das Porto für die Rücksendung der Proben übernahm. Der Verfasser möchte dem Post-Collapse-Team und den Durchführenden des Beschusstestes hiermit vielmals dafür danken.  

Ziel dieses Testes war, die Effektivität von ballistischen Nylon mit scherverdickendem Gel gegen Beschuss durch Zentralfeuermunition zu testen. Hierbei soll einerseits das Verhalten des Textiles selbst sowie andererseits die Reaktion des Gels untersucht werden. Das Gel ist eine scherverdickende Suspension aus Kaolinit mit Partikeln in kolloidaler Größe, wie in den Tests des U.S. Army Research Laboratory beschrieben. Darüber hinaus sollte das Verhalten einer Stichschutzeinlage im Beschuss analysiert werden; insbesondere die strukturelle Integrität des Trägermaterials sowie die Möglichkeit der Entstehung von Sekundärprojektilen aus dem Material waren relevant. Die verwendete Munition besteht aus Schrot und Mantelgeschossen, die üblicherweise auch bei Straftaten verwendet werden und außerdem mit StanAg 2920 vergleichbaren V50-Splitterbeschuss simulieren soll. Aufgrund von Ressourcen- und Zeitmangel musste auf eine Herstellung von unbehandelten Referenzproben verzichtet werden, weshalb über eine mögliche Steigerung der Beschusshemmung durch scherverdickendes Gel im Vergleich zu unbehandeltem Gewebe keine sichere Aussage getroffen werden kann. Weitere Referenztests auch mit alternativen Materialien und Materialstärken werden ggf. in Zukunft durchgeführt. 


2. Durchführung des Beschusstestes


Die vier Beschussproben wurden auf jeweils eine Kartonage mit Heftklammern befestigt (Abb. 1), wodurch die ursprüngliche Vakuumierung der Beschussproben verloren ging. Diese Vorgehensweise war erforderlich, da andere Befestigungsmöglichkeiten nicht zur Verfügung standen und die Verwendung von Kartonagen der Verzerrung der Beschussergebnisse vorbeugte. Nylon, welches mit einem harten Hindergrundmaterial beschossen wird, tendiert zu schlechterer Leistung im Auffangen von Projektilen als Nylonpakete mit nachgebendem Hintergundmaterial. Die Proben wurden aus 10m Entfernung beschossen, hierbei wurden sowohl Faustfeuerwaffen als auch eine Schrotflinte verwendet. Die Distanz soll ein Kompromiss aus größtmöglicher Wirkung auf die Proben und minimaler Sicherheitsdistanz sein, um eine Gefährdung des Schützen zu vermeiden. Jede Probe wurde jeweils einmal mit den zwei für sie vorgesehenen Patronen beschossen, lediglich Probe 2 wurde nur mit einer Schrotpatrone 12/63,5 getestet. Hierbei kamen folgende Patronen zum Einsatz:
12/63,5 Schrotpatrone Sellier&Bellot 1 1/8oz (32g) 3mm Schrot, V2: 385 m/s.
.45 ACP Magtech, 230 Grain (14,9g) FMJ-SWC, V0: 238 m/s.
9x19mm Parabellum Geco, 124 Grain (8g) FMJ, V0: 360 m/s.

Beschussprobe 1 wurde einmal mit der Patrone .45 ACP und einmal mit 9x19mm Parabellum beschossen.
Beschussprobe 2 wurde einmal mit der Schrotpatrone 12/63,5 beschossen.
Beschussprobe 3 wurde einmal mit der Patrone .45 ACP und einmal mit Schrotpatrone 12/63,5 beschossen.
Beschussprobe 4 wurde mit der Patrone 9x19mm Parabellum und der Schrotpatrone 12/63,5 jeweils einmal beschossen.


3. Die Proben und ihr Aufbau


Beschussprobe 1:
Probe 1 (Abb. 2) setzt sich aus 15 Lagen ballistischem Nylon 850 Den in Leinwandbindung des Lieferanten Extremtextil e.K. zusammen, die mit einer frontalen Deckschicht aus undefinierbaren 1mm starkem Filz zusammengelegt wurden. Die Nylonlagen wurden mit einem Lötkolben aus dem Textil herausgetrennt, um eine Ausfransung des Gewebes und damit verbundenem Flächenverlust zu verhindern. Insgesamt waren die Nyloneinlagen 15x15cm groß; das fertig vakuumierte Paket war etwa 8-10mm stark. Das gesamte Paket wurde mit der in Spiritus stark verdünnten Standard-Suspension aus 30% der Masse des polaren Zuckeralkohols Glycerin des Herstellers Algin Chemie und 70% der Masse dihydratem Kaolin mit einer Partikelgröße von D50: 450nm des Lieferanten S3 Chemicals behandelt. Nach der Trocknung des Paketes im Ofen bei 80° zur Extraktion des Alkohols erfolgte die Vakuumierung der Probe in haushaltsüblicher Plastikfolie. Dies diente dem Zusammenhalt der nur zusammengelegten Textilschichten, dem Schutz vor Feuchtigkeit und Verunreinigung sowie der Scherverdichtung der Kaolinpartikel durch das Vakuum, welches durch Verdichtung infolge des Zusammenziehens der Lagen und des Vakuumbeutels zur Dilatanz des Gels führt. Folglich waren sämtliche Proben durch das Vakuum steif. 

Beschussprobe 2:
Probe 2 besitzt einen identischen Aufbau wie Probe 1, auch die Eigenschaften und Abmessungen sind dieselben.

Beschussprobe 3:
Probe 3 (Abb. 2) wurde aus 15 Lagen eines nicht näher bestimmbaren Aramidgewebes mit einem Gewicht von 210g/m² in Leinwandbindung des Lieferanten Extremtextil e.K. zusammengestellt. Um ein Ausfransen der Ränder zu verhindern, wurden die Lagen am Rand mit elastischem Haushaltsklebstoff behandelt, bevor sie ausgeschnitten wurden. Das Aramidgewebe wurde mit der Standard-Suspension behandelt, genau wie Probe 1 und 2, und im Ofen bei 80° zur Extraktion des Ethanols getrocknet. Aufgrund des verwendeten feinfaserigen Aramids sprach das Gel besonders gut auf das Textil an, da Aramid anders als Nylon nicht hydrophob ist und eine viel größere Oberfläche besitzt. Als Decklage wurde 3mm starkes Polyethylen 1000 eines unbekannten Herstellers in der Abmessung 15x15cm verwendet. Dies diente einerseits als Simulation eines einfachen Stichschutzes, andererseits sollte getestet werden, wie sich ein PE/Aramidkomposit unter Beschuss verhält und wie das Polyethylen dabei das Projektil beeinflusst.
Das Paket wurde ebenfalls vakuumiert. Bei der Nachbearbeitung waren nur 14 Lagen vorhanden; entweder ging eine der Lagen aufgrund der starken Verformung verloren oder der Verfasser hat sich bei der Herstellung der Probe verzählt.


Beschussprobe 4:
Probe 4 (Abb. 2) ist die aufwändigste Probe der Testserie. Sie ist im Wesentlichen eine Kombination aus ballistischem Paket und Stichschutzsystem. Das ballistische Paket besteht aus 15 Lagen ballistischen Nylons und einer Filzdeckschicht, wie Probe 1 und 2. Das Gel weicht jedoch in der Zusammensetzung ab: Es besteht aus 35% Kaolin und 65% Glycerin derselben Art wie in Probe 1,2 und 3 verwendet. Auf eine Extraktion des Alkohols, mit dem das Gel auf das Paket aufgetragen wurde, wurde verzichtet. Das Paket wurde vakuumiert, wie die anderen Proben. Das ballistische Paket stammt noch von einer älteren Produktion und wurde für diesen Test wiederverwendet. Der Stichschutz besteht aus einem zusammengenähten Schlauch aus 1000den beschichteten Cordura in Leinwandbindung des Lieferanten Extremtextil e.K., in den das ballistische Paket sowie der eigentliche Stichschutz geschoben wurde. Der Stichschutz selbst besteht aus zwei Komponenten. Die erste Komponente sind 3x3cm große und 2,5mm starke Platten mit jeweils zwei Bohrungen, die aus einer Epoxyd-Glasfaserplatte eines unbekannten Herstellers gesägt wurden. Die GFK-Platten wurden in einer quadratischen Anordnung auf die Innenseite des Corduraschlauches befestigt, entweder mit Paketklammern oder mit einer Nylonschnur (Abb. 15). Diese unterschiedlichen Befestigungsmethoden wurden gewählt, um zu testen, wie sie sich unter Beschuss verhalten und um eine bessere Fixierungsmethode für die Platten zu bestimmen. Für die 15x15cm große Probe wurden 25 Platten verwendet.  Da während des Beschusses die Paketklammern oder die GFK-Platten selbst zu Sekundärprojektilen werden könnten, wurde eine 15x15cm große und 3mm starke Platte aus PE-1000 (wie bei Probe 3) zwischen den GFK-Platten und dem ballistischen Paket eingeschoben. Dies dient auch der Traumareduzierung bei einem Stichangriff, da das Cordura selbst sehr flexibel und nachgiebig ist. Zuletzt wurde die ballistische Probe nach dem Einschieben des ballistischen Paketes und der PE-Platte noch mit einem einfachen Kunststoffklebeband endgültig fixiert.


4. Auswertung

Beschussprobe 1:


Probe 1 hielt keiner Patrone stand (Abb. 1 und 2). Dieses Video zeigt, wie eine der Patronen die Probe ohne Widerstand, nennenswerte Verformung des Paketes oder Verlagerung in der Aufhängevorrichtung durchdringt. Die Hülle bleibt abgesehen von der Perforierung ebenfalls intakt. Dies bedeutet, dass das Paket nur minimale Impuls-Energie aufnimmt und die kinetische Energie auch nicht in Verformung umsetzen kann. Die Untersuchung des Gewebes zeigt ein eindeutiges Versagen der Faser durch zu geringe Zugfestigkeit, eine seitliche Verdrängung der Fasern ist nicht feststellbar. Das Versagen der Fasern äußert sich in starkem Ausfransen der Kett- und Schussfäden, ohne dass diese verschoben wurden (Abb. 5 und 6). Da das scherverdickende Gel durch seine Eigenschaften ein Verschieben der Fasern durch verdrängende, spitze Objekte verhindern soll, konnte das Gel die Beschussergebnisse in keiner Weise beeinflussen, da weichballistische Fasern durch Zugfestigkeit Projektile stoppen und das Gel nur als Matrix fungierte. Da das Nylon durchgehend strukturell versagte, ist Probe 1 ein kompletter Fehlschlag.




Beschussprobe 2:


Probe 2 wurde nur mit einer Schrotpatrone beschossen, wie im vorherigen Punkt beschrieben. Probe 2 konnte die völlige Penetration des Pakets durch die Schrotladung verhindern (Abb. 7 und 8). Da jedoch sowohl die Impulsenergie als auch die kinetische Energie komplett von der Probe aufgefangen wurde, kam es zu sehr starken Verformungen des Paketes sowie zum Losreißen von der Aufhängevorrichtung; die Vakuumhülle wurde durch die Verformung des Paketes während des Beschusses weitgehend zerstört. Die Schrotladung wurde größtenteils zwischen Lage 5 und 11 aufgefangen, erst ab Lage 13 bis 16 gibt es keinerlei Penetration durch Schrot. Da die Schrotladung nicht zusammenhängt, verliert sie während des Schusses sowie der Penetration schnell an Gewicht, wodurch sich die kinetische Energie zunehmend verringert und das Paket so in der Lage war, die Projektile zu stoppen.



Die Schrotladung besitzt eine Schrotgröße von 3mm, womit diese Projektile sehr klein sind und sich anders verhalten als die Vollmantelgeschosse. Bei Probe 2 ist anders als bei Probe 1 ein seitliches Verdrängen der Fasern aufgrund des geringen Schrotdurchmessers fassbar (Abb. 10), strukturelles Versagen wie bei Probe 1 ist ebenfalls erkennbar (Abb. 9). Das Gel hat die Ergebnisse aufgrund der Faserverdrängung durch den kleinkalibrigen Schrot höchstwahrscheinlich wie vorgesehen beeinflusst, allerdings lässt sich das nicht völlig sicher ohne Referenzprobe bestimmen. Die der Probe entnommenen Schrotkugeln besaßen ein Restgewicht von 342 Grain (ca 70% des ursprünglichen Ladungsgewichtes von 1 1/8 oz) und wiesen sowohl vor als auch nach der Reinigung hartnäckig anhaftende Reste des Gels auf, welches sich lokal stark verdichtete. Auch zeigt dies, dass ein großer Teil der Ladung und damit der Energie der Patrone aufgefangen wurde. Die Schrotkugeln waren teilweise lokal auf mehreren Seiten deformiert (Abb. 11), was auf eine Verformung durch Eigenkontakt der Schrotkugeln auf dem beengten Streukreis, der durch die niedrige Beschussdistanz resultierte, hinweist.



Beschussprobe 3:

 Probe 3 hielt sowohl der Schrotladung als auch der Patrone .45 ACP stand (Abb. 12 und 13). Die Polyethylenschicht stoppte die Schrotladung weitgehend vollständig, nur zwei vereinzelte Durchschüsse durch Schrotkugeln konnten auf der Rückseite der Lage 4 gefunden werden (Abb. 14). Die Polyethylenplatte wurde durch den Schrotbeschuss stark verformt, die Vakuumhülle wurde dadurch zerfetzt. Das Paket wurde aus der Verankerung gelöst und die PE-Platte weggeschleudert. Die Aramidlagen waren nicht so stark verformt wie die Nylonlagen von Probe 2, was bedeutet, dass die PE-Platte einen Großteil der kinetischen Energie und des Impulses aufnahm. Nur wenige Schrotkugeln wurden im PE aufgefangen, der Rest prallte größtenteils ab. Die Verformung, die durch die Patrone .45 ACP verursacht wurde, war wesentlich geringer. Da das Projektil nicht geborgen werden konnte, lässt sich nicht sicher sagen, ob die PE-Platte von ihm durchdrungen wurde, es ist jedoch aufgrund des großflächigen Abdruckes, den das Projektil hinterließ, anzunehmen. Sicher lässt sich jedoch sagen, dass Lage 2, also die erste Aramidlage, das Projektil stoppte. Es kam somit zu keiner Penetration. Das Polyethylen verschloss sich hinter dem Projektil elastisch wieder, d.h., dass die Penetrationsöffnung geringer als das Kalibermaß ist (Abb. 16). Die Rückseite von Lage 2 zeigte starke Deformation mit Verlängerung der Fasern durch die Zugbelastung sowie Verschiebung (Abb. 15), das Gel hat sich lokal an der Verformung von Lage 2 verfestigt. Probe 3 ist durchgehend ein Erfolg und belegt die Notwendigkeit von Fasern mit hoher Zugfestigkeit, auch das Gel und PE zeigten sehr gute Ergebnisse. Für die Evaluation der Effektivität des Gels dürften weitere Referenztests erforderlich sein.





Beschussprobe 4:


Beschussprobe 4 konnte die Schrotpatrone aufhalten, aber nicht die Patrone 9x19mm, die das Paket ohne nennenswerte Verformung der Probe penetrierte (Abb. 17 und 18). Die Schrotladung wurde größtenteils von den Glasfaserplatten abgewehrt, von der die Schrotkugeln meistens abprallten. Das Restgewicht der Schrotladung beträgt 6 Grain und ist damit extrem niedrig. Der textile Träger wurde von der Schrotladung beschädigt, verlor jedoch nicht völlig die strukturelle Integrität. Sowohl die Paketklammern als auch die Schnürung, die die GFK-Platten am textilen Träger fixierten, wurden durch den Schrotbeschuss gelöst; besonders die Schnürung zeigte sich anfällig (Abb. 23). Drei Platten gingen beim Beschuss verloren, zwei der verlorenen Platten wurden durch Schnürung fixiert. Die Probe wurde beim Schrotbeschuss aus der Verankerung gelöst.



Die GFK-Platten wurden nur oberflächlich vom Schrot beschädigt (Abb. 19), es kam zur charakteristischen lokalen Delamination der Glasfaserlagen, die insbesondere im Einschussbereich der 9x19mm deutlich sichtbar ist (Abb. 20).


Die unter den GFK-Platten gelegene PE-Platte zeigte deutliche Verformungen, die sowohl durch Schrotkugeln, die seitlich durch die GFK-Platten durchgedrückt wurden, als auch durch die Platten und die Paketklammern selbst verursacht wurden (Abb. 21). Sowohl die Platten als auch die Paketklammern wurden durch das Auffangen der kinetischen Energie zu sekundären Geschossen, wodurch die Notwendigkeit der Verwendung des Polyethylens als Hintergrundmaterial belegt ist. Nur etwa 3 Schrotkugeln konnten den Stichschutz durchdringen und wurden vom Nylonpaket aufgefangen. Abgesehen von der Patrone 9x19mm wurde das Nylonpaket selbst nicht durchdrungen, der Stichschutz stoppte die Schrotladung weitgehend. Der Durchschuss der Patrone 9x19mm zeigte wie in Probe 1 strukturelles Versagen der Faser durch Zugbelastung ohne nennenswerte Verschiebung der Fasern. Das Nylon konnte das Projektil in keiner nennenswerter Weise stoppen oder dessen kinetische Energie auffangen. Die Schrotkugelbefunde im Nylon gleichen denen in der Probe 2, also Verdrängung der Fasern sowie Versagen durch Zugbelastung (Abb. 22). Aufgrund der Verdünnung des Gels mit Alkohol sowie des erhöhten Glycerinanteils hatte das Gel keinen erkennbaren Effekt.



5. Fazit
Das ballistische Nylon zeigte sich durchgehend als zu schwach für einen Einsatz als ballistische Einlage. Sämtliche Proben belegen ein Versagen der Nylonfasern durch Zugbelastung, wodurch der Schutz gegen sehr kleine Splitter nur sehr bedingt und der V50-Beschuss nach StanAG 2920 nicht gegeben ist. Da die Zugfestigkeit des Nylons zu gering ist, kann das scherverdickende Gel keinen nennenswerten Einfluss auf die Nylonproben bei Beschuss durch die Faustfeuerwaffenpatronen haben. Lediglich bei Probe 2 ist ein Einfluss des Kaolingels auf die Schrotladung aufgrund der teilweise verdrängenden Penetration der Schrotkugeln denkbar, jedoch muss hier ein Referenztest gemacht werden. Das Aramid von Probe 3 hat sich durch seine hohe Zugfestigkeit als sehr erfolgreich im Beschuss gezeigt, auch das Polyethylen hatte einen spürbaren positiven Einfluss auf die Verlangsamung des Projektils und konnte die Schrotladung in Verbindung mit dem Aramid weitgehend vollständig stoppen. Das Kaolingel sprach gut auf das Aramid an, allerdings dürfte eine Referenzprobe nötig sein.
Ferner zeigte sich durchgehend bei allen Proben, dass eine bessere Verbindung der Lagen und Komponenten nötig ist; z.B. wäre eine Vernähung der einzelnen Lagen und eine geeignete Hülle bzw. Halterung erforderlich. Insbesondere der Schrotbeschuss führte zu einer starken Verformung sowie Zerlegung der Pakete, die Vakuumhülle war völlig ineffektiv gegen die auftretenden mechanischen Belastungen.

Der Stichschutz von Probe 4 war ironischerweise effektiver gegen Beschuss als das eigentliche Nylonpaket. Bereits die Glasfaserplatten allein schützen wirksam gegen die Schrotladung; das Polyethylen wird dabei als Hintergrundmaterial zum Auffangen restlicher Schrotkugeln sowie der Platten benötigt, die beim Beschuss zu Sekundärprojektilen werden.
Für die Herstellung weichballistischer Einlagen werden Spezialtextilien mit hoher Zugfestigkeit benötigt. Sollten diese nicht zur Verfügung stehen, besteht eigentlich nur noch die Möglichkeit, Komposite aus GFK, Kunststoffen wie Polyethylen 1000, keramischen Werkstoffen und Metallen wie Titan und Edelstahl zu konstruieren. Damit wären klassische flexible weichballistische Einlagen nicht möglich; stattdessen müsste eine plattenbasierte Panzerung ähnlich der hoch- und spätmittelalterlichen Plattenröcke konstruiert werden.
Weitere Referenztests mit unbehandelten Paketen, erhöhter Anzahl der Lagen sowie alternativen Materialien wie beschichtetes Cordura werden ggf. in Zukunft noch durchgeführt werden. Das Post-Collapse-Team ist an derartigen Experimenten ebenfalls interessiert und wird Eigenversuche sowie Forschungen der Leser sicherlich gerne veröffentlichen und evtl. sogar unterstützen.


6. Literatur und Quellenverweis

B. Rosen, C. Laufer, D. Kalman, E. Wetzel, N. Wagner, Multi-threat Performance of Kaolin-based
shear thickening Fluid (STF)-treated fabrics (Baltimore 2007).

S. Restle, Ballistische Schutzwesten und Stichschutzoptionen (Dörverden 1997).

http://isitbulletproof.tumblr.com/page/8   (Eingesehen am 19.7.2016).

http://www.frankonia.de/Pract.Sport+12-63%2C5+32g.+3%2C0mm/Sellier+%2B+Bellot/Ansicht.html?Artikelnummer=176277&navCategoryId=62823 (Eingesehen am 20.7.2016)

http://www.frankonia.de/Faustfeuerwaffenpatronen%2C+.45+ACP/Magtech/Ansicht.html?Artikelnummer=144816&lastSelected=f_s_kaliber&f_s_marke=Magtech&f_s_kaliber=.45+ACP&navCategoryId=63318 (Eingesehen am 20.7.2016)

http://www.livingactive.de/geco-9mm-luger-vollmantel-124gr.  (Eingesehen am 20.7.2016)

Die postmodernen Gesellschaften im Westen verstehen die Geisteshaltung nicht die Menschen zu Extremisten macht, was ein großes Problem ist. Nicht deswegen, weil man Tendenzen die zu extremistischen Gewalttaten nicht erkennen kann mit dem Ziel Gewalttaten dann zu verhindern, sondern deshalb, weil man Potential nicht erkennt um es produktiv für die eigene Seite abzuschöpfen und einzusetzen. Nichts anderes. Menschliche Natur ändert sich nicht und die Tendenz zu Gewalt und Tribalismus wird sich nicht in irgendeiner absehbaren Zeit ändern. Es geht nicht darum diese Dinge zu verhindern, sondern etwas daraus zu lernen und an ihnen zu wachsen. Der westliche Jihadist ist nur ein junges Phänomen in dieser Kategorie und trotzdem so typisch.


Jung, männlich, oft gebildet
Die allermeisten Jihadisten sind junge Männer zwischen 18 und 28, mit einem starken Focus auf der Altersgruppe der Mitte 20 Jährigen. Im Westen existiert dabei weniger ein Täterprofil von Menschen die von Kindesbeinen an indoktriniert wurden, als von denen, die bereits mit verschiedenen Dingen im Leben gescheitert sind und sich erst mit Anfang 20 radikalisieren. Dazu stammen sie zwar nicht immer aus bildungsbürgerlichen Haushalten oder sind selbst Akademiker wie Mohammed Emwazi aka. Jihadi John, dennoch sind sie gebildet. Bildung ist nicht nur einen Schulabschluss zu machen, Bildung ist genau so Belesenheit und Fachwissen in Themen die andere nicht als Bildung wahrnehmen. Während an deutschen Universitäten mit Hilfe von staatlicher Finanzierung Dinge unterrichtet werden, die als Künste zu verstehen sind und keinen realen wirtschaftlichen Wert erzeugen, so ist die autodidaktische Erlernung von Islamischer Rechtspraxis genau so eine Art von Bildung.

Die postmodernen Menschen im Westen reagieren hilflos auf diese Tatsache und bilden sich selbst ein, dass Bildung das beste, oder überhaupt nur ein Mittel gegen Terrorismus wäre. Das Drama an der Verbreitung von radikalislamischen Ideen im Nahen Osten liegt gerade daran, dass immer mehr Muslime eben lesen können und den Koran in seiner unverwässerten Auslegung selbst lesen, womit sie logischerweise radikalisiert werden im Sinne des Wortes. Das Gerede von Bildung und Jobs ist dagegen machtlos, weil es dadurch sowieso keinen Garant auf ein zufriedenes Leben gibt und ein Jihadist seine Rolle als Krieger für das heiligste der Heiligen Dinge nicht aufgeben wird um dich fragen zu können, ob es zu den Brötchen sonst noch etwas sein darf.


Krimineller Hintergrund
Von vielen Tätern wird im Nachhinein bekannt, dass sie bereits polizeibekannt waren. Kriminelle Energie ist etwas, als solches kategorisiert wird wenn es sich außerhalb staatlicher Institutionen Ventile sucht. Staaten werden gegründet von ambitionierten Männern, die sich in ihren Praktiken nicht sonderlich unterscheiden von der Mafia. Ein Krimineller der wirklich noch etwas riskiert dabei einen gewinn zu machen, der ist sehr viel mehr am Leben und seiner archaischen Intensität dran als die restliche Bevölkerung, die sozialversicherungspflichtigen Arbeiten nachgeht und dann doch voyeuristisch Mafiafiguren in Filmen romantisiert, fiktive Helden, oder tatsächliche Mafiosis wie John Gotti zu Figuren der Popkultur macht. Es gibt mehr im Leben als am Leben zu bleiben.

Dabei kommt noch ein anderer Faktor ins Spiel; die Praxis von Geheimdiensten diese Kriminellen als Spitzel anzuwerben. Ein Moslem mit Migrationshintergrund wird lieber als Spitzel angeworben als ihn tatsächlich abzuschieben und man drängt ihn, den Behörden Informationen über die islamistischen Kreise innerhalb der moslemischen Community zu beschaffen, wobei er natürlich die Nähe zu diesen Kreisen suchen muss um an Informationen zu kommen. Die Islamisten sind sich dieser Praxis westlicher Behörden allerdings völlig bewusst, da sie in ihren Heimatländern mit Geheimdiensten konfrontiert sind, die noch krasser und skrupelloser vorgehen können. Der Kriminelle wird dadurch meistens schnell enttarnt, konfrontiert und von den Islamisten als Doppelagent benutzt. Ein Doppelagent hat den Vorteil, dass er im Laufe eines Konflikts immer wieder auf die Seite schlagen kann, die gerade gewinnt. Und westliche Institutionen verlieren gerade.


Privilegien
Heutige Menschen im Westen verstehen nicht wie islamische Kampfverbände operieren, da ihre eigene Kultur geprägt ist von christlicher Ritterlichkeit und Citizen Milites. Traditionell stehen Kriegerkasten allerdings außerhalb einer Gesellschaft und haben auch keine Aufgabe diese Gesellschaft zu schützen, das ist die Aufgabe jedes Angehörigen selbst, sondern sind in erster Linie Offensivmittel.
Ein Dschihadist kann in seiner Theologie zu einer Kombination aus beiden Dingen zurückgreifen.

And We place the scales of justice for the Day of Resurrection, so no soul will be treated unjustly at all. And if there is [even] the weight of a mustard seed, We will bring it forth. And sufficient are We as accountant.

Viele Dschihadisten zeigen keinen frömmigen Lebenstil, trinken Alkohol, suchen Stripclubs auf und sowas. Und das müssen sich auch gar nicht. Es gibt im Islam kein Konzept christlicher Taufe bei der man dem Teufel und seinen Werken abschwört, es gibt ein Konzept in dem Süden gegen islamische Tugenden abgewogen werden. Das höchste und heiligste für einen Moslem ist es dabei, dass er Dawa und Dschihad betreibt und so den Islam verbreitet. Diese Dinge wiegen alle anderen Sünden auf, weswegen es nicht notwendig ist Verzicht, Frömmigkeit und Keuschheit zu leben.


Die Terroragentur
Islamistische Terrororganisationen operieren viel eher wie Terroragenturen, die anstatt Leute von Kindesbeinen an zu indoktrinieren und zu Terroristen zu erziehen viel eher das vorhandene, bereits beschriebene Potential abschöpfen können. Dabei bedient man sich allen Mitteln die einen die postmoderne Gesellschaft selbst zur Verfügung stellt.
Das wird besonders deutlich nach Anschlägen, wenn die Anwälte einen überlebenden Täter als psychisch gestört und unzurechnungsfähig hinstellen wollen und dabei ihrem karrieristischen Interesse eine geringere Strafe zu bewirken nachkommen, als auch bei Familienangehörigen, die von allem nichts gewusst haben wollen, oder sich selbst als Opfer hinstellen, nur um kurz darauf abzutauchen.



Siehe auch:
Nice attack: Why the terrorists are winning the intelligence war

Kollaps

Es passt zur allgemeinen Stimmung, dass im Jahr nach dem Brexit ein britischer Film über die Evakuierung von Dünkirchen veröffentlicht wird. Genau so wie das britische Expeditionskorps damals befindet sich heute die westliche Zivilisation auf dem Rückzug.

Während des Frankreichfeldzuges 1941 ist Grande Nation sehr schnell zusammengebrochen. Die Franzosen hatten aus dem vorhergehenden Krieg gelernt er wäre einen große Tragödie gewesen und ein extremer Geburtenmangel lies nur eine sehr kleines Reservoir an Männern übrig, die man im Krieg hätte opfern können. Deswegen verließen sich die Franzosen darauf statische Verteidigungslinien zu bauen und sich dahinter zu verstecken. Als diese dann schnell überwunden wurden brach alles zusammen. Die britische Armee in Dünkirchen wurde evakuiert als klar wurde, dass Frankreich verloren war und es keinen Sinn macht mehr Ressourcen für ein aussichtsloses Unterfangen zu opfern. Die erste Aufgabe der britischen Armee ist der Erhalt der britische Armee, nicht Frankreich zu retten.

Die Lektion ist folgende; riskiere nicht deine Kräfte für eine verlorene Nation, rette deine eigenen Kräfte für später.

Wenn es in verschiedenen Interessensbereichen arme Menschen gibt, dann führte meistens eins zum anderen. Jemand verliert seinen Job, sitzt nur noch vor dem PC, schaut Verschwörungsfilmchen auf Youtube und denkt dann, er müsse jetzt was tun um die Welt zu retten. Manche anderen schaffen es aber auch so auf keinen grünen Zweig, wogegen politische Ideologien die sich um den Untergang des Status Quo drehen dann die passende Erklärungen liefern warum das so ist, oder warum man jetzt auch nichts mehr tun müsse, da ja eh alles bald untergeht.
Diese Dinge sollte man bei dem Thema Survival für Arme beachten.


1. Warum Survival ?
Wenn ich finanziell eingeschränkt bin, habe ich dann nicht wichtigeres zu tun als über Survival und Prepping nachzudenken? Sollte ich nicht versuchen meine momentane Situation zu verbessern? Und warum wäre es gerade wichtig, dass ein armer Mensch der es in funktionierenden gesellschaftlichen Strukturen nicht geschafft hat etwas aus sich zu machen, überlebt und sich weiter verbreiten kann?

Diese philosophischen Fragen zu klären ist wichtig. Zuviele Leute die alt, chronisch krank, erfolglos oder alles zusammen sind bilden sich ein, sie müssten zu den auserwählten Überlebenden gehören, wenn Krisen nur die Funktion haben diese Leute aus dem Genpool zu entfernen. Zuviele können sich das Warum überhaupt nicht erklären und belasten dann ambitionierte Gruppierungen mit ihrer wertlosen Negativität und verlangen mitgezogen zu werden.


2. Jugend - der einzige Faktor von Wert
Wer finanziell eingeschränkt ist und über 35, für den macht das ganze Thema überhaupt keinen Sinn mehr. Der ist sowieso schon tot und sollte mit seinen Mitteln lieber jüngere Gruppierungen unterstützen, bevor diese bei einer Verschlechterung der Lage von ihrem legitimen moralischen Recht Gebrauch machen und sich diese Dinge mit Gewalt holen.

Wer jung und arm ist, der hat noch Zeit seine Lage zu verbessern und kann mit seiner Jugend auch anderen Gruppierungen etwas von Wert anbieten, dass man nicht künstlich herstellen kann.


3. Selbstverbesserung
Materielle Dinge helfen einem nicht unbedingt dabei sich selbst zu verbessern. Wer sich keine Dinge mit einem Preisschild daran beschaffen kann, der muss die Dinge nutzen die umsonst verfügbar sind. Das heißt Feldhandbücher lesen und Sport machen.


4. Kanonenfutter

The most important qualification of a soldier is fortitude under fatigue and privation. Courage is only second; hardship, poverty and want are the best school for a soldier.

Für einen Kampfverband haben junge Menschen die mit Entbehrungen und in Armut gelebt haben einen tatsächlichen, höheren Wert als Altersgenossen die es besser hatten.


5. Petty Crime
Was hast du schon zu verlieren? Allerdings ist dieser Markt mittlerweile auch überlaufen. Bei Drogendealereien verdient man einfach nichts mehr und zuviele Deppen fahren Nullrunden nur um weiter derartige Tätigkeiten auszuüben in der Hoffnung, der große Deal ist gleich um die Ecke.


6. Arbeiten
Kleine Jobs, Blutplasma verkaufen, Regale einräumen. Immer daran denken dass du hier bist für einen Job, für eine temporäre Aufgabe und nichts weiter. Weder ist das Teil deiner Identität, noch ein Platz wo du "lebst" und dich an Details störst.


7. Nichts kaufen
Verzichtet drauf euch selbst teure Langzeitlebensmittel zu kaufen oder irgendwelche taktischen Ausrüstungsgegenstände. Wer jung und arm ist, der muss Verbindungen zu Gruppen aufbauen die diese Dinge für ihn und viel billiger zur Verfügung stellen können als er auf dem freien Markt kaufen könnte.


8. Sparen wo es geht
Wer arm ist, der kann halt nicht ins Kino gehen oder auswärts essen. Wer Umgang mit armen Menschen hat, der weiß in den meisten Fällen warum diese Leute arm sind, weil sie sich dauernt Dinge leisten wollen die sie sich nicht leisten können. Man kann sehr billig leben indem man Sonderangebote im Auge behält und anstatt Muskelfleisch Tierorgane isst. Die Möglichkeit eigene Lebensmittel anzubauen verwerfe ich hier komplett, da die Zielgruppe die ich hiermit anspreche, also jung, männlich und urbanisiert, keine Möglichkeiten dazu hat und durch Versuch und Fehlschlag nur Ressourcen verschwendet werden würden.



Siehe auch.:
Psychologie des Überlebens: Armut und Konsumismus
Sozialhilfe führt zum gesellschaftlichen Kollaps
Kollektivierung von Ressourcen in Krisenzeiten

Wenn es richtig ist das ansonsten Falsche zu tun


Das Hauptaugenmerk vieler Menschen die sich mit Krisenvorsorge beschäftigen liegt darauf, wie sie die Dinge die ihnen dabei helfen sollen Krisenzeiten besser zu überstehen gegen die Zugriffe anderer Menschen verteidigen können. Das problematische bei den meisten dieser Leute ist allerdings nicht, dass die Krisenszenarios in ihrem Kopf völliger Blödsinn sind, oder dass ihre Verteidigungsmaßnahmen quatsch sind, sondern dass sie alt und isoliert sind. Kinderlose Päärchen die mitte 30 Jahre alt sind üben auf Kräuterlehrgängen das Überleben im Wald und vielleicht den Stockkampf, anstatt ihre Zeit und ihre Ressourcen und ihr Geld in Dinge zu investieren die sie wirklich weiterbringen, anderen helfen sich zu verbessern und stabile Strukturen aufbauen. Von den 60+ Alten die Kapital in die kanadische Tundra bringen wollen ganz zu schweigen.

Ab hier kommt etwas ins Spiel, das manche jüngere Menschen verinnerlichen müssen:
Die Moral des Raubens.

In manchen Situationen ist es das absolut richtige und moralisch verantwortungsvolle eine Gruppe von Menschen auszuplündern um ihre Ressourcen der eigenen Gruppe zuzuführen, damit diese Gruppe erfolgreicher sein und eine Zukunft aufbauen kann.


Zukunftsfähigkeit
Zuerst muss man klarstellen um welche Gruppen es sich dabei handelt. Wenn die Europäer einen Kontinent besiedeln dessen Bewohner sich immer noch in der Steinzeit befinden um deren Land und deren Ressourcen zu übernehmen, ist dies moralisch zu rechtfertigen. Der Europäer in diesem Fall wird schnell feststellen, dass bspw. die amerikanischen Ureinwohner in den tausenden Jahren ihrer Existenz noch nicht mal das Rad erfunden haben, während der Europäer auf erfolgreiche eigene Projekte verweisen kann mit geringerer Todesrate durch Krankheiten und Gewalt in seinen Gesellschaften. Einem primitiven Indianerstamm Bodenschätze zu stehlen, die sie selbst nicht fördern und verwenden können, ist eine einfache Entscheidung, wenn diese Bodenschätze dafür sorgen werden dass man selbst und die eigenen Kinder es dadurch einfacher haben werden. Da interessiert es nicht für wie lange irgendein kleiner Piss-Stamm schon auf dem immer selben Zivilisationslevel durch den Urwald streift mit Infektionen in den Gliedmaßen und verwurmten Kindern. Und eine Gruppe kinderloser 40+ "Survival" Simulanten die auf ein paar mit jedem Tag schahler werdenden Vorräten hocken ist noch weniger Zukunftsfähig, weshalb auch jede Gruppe jüngerer Leute diesen Fall für sich genau so schnell und klar entscheiden wird, wie die Spanier sich entschieden haben als sie die Indios abschlachteten und ihr Gold und Land stahlen.


Der Wert von menschlichem Leben
In muslimischen Ländern ist eines der immer wiederkehrenden Themen islamischer Prediger die Haustierkultur in westlichen Nationen. Im Westen haben sie Kliniken nur für Hunde, während bei ihnen die Menschen an Tetanus und der Ruhr sterben. Das erzeugt Hass aus Neid, wobei der Prediger hier ein klares moralisches Argument hat. Entweder ist ein Mensch mehr wert als ein Tier oder nicht, oder die Frage wird von Anfang an falsch gestellt und fragt nicht nach um welchen Menschen es sich handelt. Einen von uns? Einen von euch? Diese Frage wird aber nicht gestellt, nicht offen behandelt, sondern nur hin und wieder angedeutet wenn man über Fälle mit wenigen Todesopfern im Westen länger und ausführlicher berichtet als über Fälle mit vielen Todesopfern in Nationen der dritten Welt.

Man kann also nicht mal den jungen muslimischen Männern einen wirklichen Vorwurf machen, wenn sie in die Ruinen westlicher Nationen vordringen mit der Absicht diese selbst zu kolonisieren, während die verrottenden Generationen der Stammbevölkerung lieber Hunde in der Stadt halten, kein tatsächliches Eigentum mehr haben und auch ansonsten keine Anzeichen einer funktionierenden Gesellschaft mehr zu finden sind, was das Eindringen in Land und Weiber erst überhaupt möglich macht.


Der Wert von Dingen
Vor der Industrialisierung war es sehr Zeitintensiv und teuer Dinge herzustellen in großen Mengen, was diese seltener und wertvoller machte und somit auch interessant als Raubgut. Auch als die Irakische Armee im August 1990 in das Emirat Kuweit einmarschiert ist haben die irakischen Soldaten alles mögliche an Alltagsgütern geplündert, welche für sie im Irak unerschwinglich waren oder zumindest einen größeren Wert besasen. Auf dem Rückzug nach Basra zerballerte die US Airforce dann die irakischen Konvois, welche zu einem Großteil aus gestohlenen Zivilfahrzeugen bestanden.

Zu Gütern die sich nur schwer reproduzieren lassen zählen auch junge attraktive Frauen, die bisher keine Industrie in ausreichenden Mengen in gewünschter Qualität herstellen kann. Weibliche Gebärfähigkeit stellt daher immernoch eine Sonderrolle und im Konfliktfall, in einem existenziellen Krieg zwischen Zivilisationen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich auch Fraktionen im Westen sagen "schau Hübsche, wir können uns das nicht leisten dass du deine Eierstöcke vertrocknen lässt um Studium zu spielen oder so tust als ob du Karriere machst indem du im Büro mehr laberst als arbeitest, also rapen wir dich jetzt durch und zwingen dich unsere Kinder auszutragen, weil sonst ist alles was wir hier machen bald umsonst gewesen". Das heißt nicht, dass immer gerapet wird und die Leute die das machen auch nie nett sein können oder sowas.


Macht macht Recht
Am Ende des Tages ist es die bloße Erkenntnis, dass moralische Überlegenheit nur im Rahmen einer funktionierenden Gesellschaft existiert die Werte hat welche dieser Moral einen Stellenwert einräumen. Ein empörter Libertärer der fragt "willst du mich etwa zwingen?" kann auch nur in diesem Rahmen darauf hoffen ein moralisches Argument zu machen und landet unter anderen Umständen einfach in der Grube, wenn die Frage nach dem Zwang mit einer kurzen, fokusierten gewaltätigen Handlung und mit kinetischer Energie beantwortet wurde. Wenn eine Moral weiterexistieren soll die dem immer noch einen Wert beimisst, dann muss eine Gesellschaft weiterexistieren die dieser Moral einen Stellenwert einräumt. Und zwar mit allen Mitteln.


Siehe auch:
Raiding
Raubmord
Genozid

Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Attentat


Wer kennt nicht diverse Zitate von realen oder fiktiven Personen, die alle ungefähr daraus hinauslaufen, dass eine Regierung ihr Volk fürchten sollte und nicht ungekehrt?
Jeder kennt sie, doch was das tatsächlich bedeutet will niemand ansprechen. Genau so verhält es sich mit den Befürworten von privaten Waffenbesitz, wenn sie dafür argumentieren, dass dieser eine Regierung davon abhalten würde die Bürger zu drangsalieren, die Regierung es dann aber trotzdem irgendwie tut. Beides läuft auf eine notwendige Aktion heraus um diesen Ansichten Gewicht zu verleihen: Die Ermordung von Regierungsfunktionären.

Ohne die Bereitschaft und die nötigen Präzedenzfälle von politischen Attentaten bleiben diese Dinge, die im Grunde zum Fundament des westlichen Staatswesens gehören, nur leere Drohungen und impotente Fantasie.


Notwendigkeit von Attentaten
Politiker haben keine Angst vor schlechten Wahlergebnissen und Bürokraten und Beamte sind sowieso von politschem Stimmungswechsel in der Bevölkerung ausgeschlossen, sofern diese keine politisch motivierten Säuberungen der Staatsapparate zur Folge haben, was bereits ein Scheitern des politischen Systems bedeutet. Wovor sie eigentlich Angst haben ist dass sie und ihre Familie ermordet werden.

Genau so wie solche Taktiken in Ländern der Dritten Welt benutzt werden um Terrorregime zu errichten die ideologisch verbohrt sind und der gesamten Bevölkerung schaden, werden diese Taktiken auch benutzt um gerade das zu verhindern und Nationen vor einem Schicksal zu retten das schlimmer ist als die Ermordung von einzelnen Personen. Siehe dazu auch die Reihe Death Squads.


Planung
Als Julius Caesar den Rubikon überschritt und sich zum Diktator erklärte stürzte die römische Republik in einen Bürgerkrieg. Caesar selbst hatte große Unterstützung in der Bevölkerung Roms und erst nach fünf Jahren Bürgerkrieg gingen die Senatoren ans Werk und verübten ein Attentat auf ihn. Nachdem um die 30 Senatoren ihn dann abgestochen hatten hielt der Attentäter Brutus eine kurze Ansprache vor dem Senatsgebäude und danach machten die Attentäter den wohl schlimmsten Fehler überhaupt; sie gingen einfach nachhause. Es gab keinen Plan für einen Staatsstreich und einer nach dem anderen wurde von den Anhängern Caesars gejagt und hingerichtet, während der Bürgerkrieg nicht nur weiter ging, sondern sich auch noch intensivierte und damit endete, dass ein Neffe von Julius Caesar zum ersten römischen Kaiser wurde. Die Republik war verloren, das Attentat hatte nichts geändert.

Man kann nicht eine Person entfernen und dann hoffen, es löse sich alles in Wohlgefallen auf. Attentate müssen so angelegt sein, dass sie die Debatte in eine Richtung lenken die man selbst kontrollieren oder zumindest beeinflussen kann. Positionen die dadurch neu zu besetzen sind müssen möglichst mit eigenen Agenten besetzt werden, oder der Terror muss groß genug sein um die Gegenseite handlungsunwillig zu machen. Die Wahrnehmung in der Bevölkerung muss gelenkt werden hin zu den Schlussfolgerungen, von denen man will dass sie gezogen werden. Auf diese Weise kann man seine Darstellung der Geschehnisse durchsetzen indem sie kritisiert und befürwortet wird, aber es ist immer noch die eigene Darstellung.


Wen ermorden?
Viele Attentate zielen auf das eine große Ding ab, einen Präsidenten oder einen Diktator, was aber wie am Beispiel Caesars gezeigt nicht wirklich etwas bringt.


Man fängt eher am unteren Ende der gegnerischen Strukturen an. Also wie in anderen Einträgen bereits beschrieben die Vorsitzenden von lokalen Organisationsstrukturen, agitierende Gewerkschaftsführer mit Nähe zu extremistischen Kreisen, die Lehrerin die ihre Schüler die Internationale singen lässt, solchen Abschaum eben. Die Wahrnehmung in der Bevölkerung ist hier auch begrenzt, Attentate werden wenn man es klever anstellt garnicht als solche Wahrgenommen und der Ressourcenaufwand den Ordnungskräfte in die Aufklärung investieren können ist beschränkt. Siehe dafür auch das Phoenix-Programm. Ein solches Vorgehen würde jede Struktur innerhalb von Deutschland mit seiner hohen Vergreisung, seinem geringen Nachschub und seiner dadurch resultierenden Trägheit zerstören.


Wer mordet?
Es ist in der heutigen Zeit völlig unnötig Attentäter zu rekrutieren oder eigene Leute zu opfern, da ein Entkommen bei einer öffentlich begangenen Tat sehr unwahscheinlich ist. Oft sind Attentäter geistig verwirrt bzw. man soll sie dafür halten, da die Strukturen im Hintergrund unerkannt bleiben wollen und sich von diesen auch keiner selbst opfern möchte.

Der Typ Attentäter wie John Wilkes Booth, der nach der Tat verkündet dass es so allen Tyrannen ergehen werde, ist die Ausnahme.

Heute benutzt man entweder völlig entbehrliche Leute die auch keine ideologische Motivation aufweisen, oder man benutzt gleich Bomben und Selbstmordattentäter. Ein Attentäter der überwältigt wird gibt der Gegenseite genug Material um das Attentat für ihre Zwecke ausschlachten zu können, was uns zum nächsten Punkt bringt.


Konsequenzen und Vorteile für den Gegner
Die Gegenseite wird alles tun um ein Attentat auf ihre Seite zu einem politischen Vorteil auszunutzen, während sie gleichzeitig verbreiten lässt man solle mit einer Tragödie keine Politik betreiben.

Die am 16. Juni 2016 ermordete Labor Abgeordnete und frühere Oxfam Funktionärin Jo Cox mit ihren Beta Ehemännchen und ihren zwei instrumentalisierten Kindern, die von ihr in die Öffentlichkeit gekarrt werden aber von der Presse anonymisiert. Typisch für Sozialisten staatliche Bildungssysteme auch unter Zwang zu befürworten, damit argumentieren dass den Eltern nicht getraut werden kann mit was für Werten sie ihre eigenen Kinder großziehen, während sie selbst ihre Brut instrumentalisieren und manipulieren bei jeder Gelegenheit. Siehe auch das Buch "Unter Linken".
Cox wurde am 16. Juni abwechselnd abgestochen und abgeknallt von dem 52 Jährigen Thomas Mair, welcher als geistig verwirrt gilt. Die Presse hatte versucht ihm ein nationalitisches Motiv anzuhängen und der Fall fiel zeitlich ganz zufällig auf den Vortakt zum Brexit Votum. Die Reaktionen aus der Bevölkerung zeigten allerdings, dass dieses Attentat die Stimmung kaum beeinflusst hat. Zudem gab es zwischen Cox und anderen Labor Kadern innerparteiliche Auseinandersetzungen. Viele Briten gaben zudem im Internet auf Twitter und Facebook an, dass sie das Attentat für eine innerparteiliche Verschwörung halten. Am Ende des Tages ist eine sozialistische Ikone tot und ihre Gegner haben keinen messbaren Imageverlust erlitten. So oder so war das Cox Attentat ein guter Hit.


Inszenierte Attentate und Attentatsversuche


Inszenierte Attentate können von einer Fraktion auf sich selbst verübt werden um unbequeme Akteure aus den eigenen Reihen zu entfernen und dabei an deren dramatischen Ableben noch zu kapitalisieren. Inszenierte Attentatsversuche können dazu dienen, für eine Person Sympathie zu generieren.

Nach dem Attentatsversuch auf Reichskanzler Otto von Bismarck am 7. Mai 1866 schrieb Queen Viktoria ihrer Tochter in einer Briefkorrespondenz:

„Die Leute hier denken, daß man alles absichtlich inszeniert habe, und sie glauben nicht, daß der Mann wirklich versucht hat, Bismarck zu erschießen – außerdem, warum ist es ihm nicht gelungen?“

Siehe auch:
Sprengstoffwesten für PEGIDA-Selbstmordattentäter
Sprich leise und trage einen großen Knüppel

Die Stimmung in der Bevölkerung über die letzten Monate, Fehlschläge und Perspektiven für die Zukunft

Seitdem in Deutschland immer mehr Flüchtlinge, hauptsächlich junge Männer, ankommen und es logischerweise zu allen Merkmalen von Kolonisierung und Siedlung kommt wie das Abgreifen von Wohlstand, Land und Weibern, meinen die vergreisenden Deutschen sich mit Pfefferspray und Schreckschusspistolen "bewaffnen" zu müssen, wobei auch die Anträge auf Jagdscheine in der letzten Zeit zugenommen hat. Mittlerweile äußern sich auch wieder Politiker, die vornehmlich durch Provokationen auffallen wollen, zum Waffenbesitz aus Gründen des Selbstschutzes.


Das ist alles kompletter Schwachsinn. Keine Pfeffersprays, keine Schreckschusswaffen, keine legalen Schusswaffen oder irgendein anderer Kinderkram Bullshit können die Entwicklung noch aufhalten und in 40 bis 50 Jahren existiert Deutschland als Nation nicht mehr. In 200 Jahren ist Deutsch aller Wahrscheinlichkeit nach eine tote Sprache.


In welchem Szenario sollen legale Waffen eigentlich irgendeinen Bürger schützen? Wenn bei ihm zuhause eingebrochen wird, er den Täter erschießt und dann selbst in Haft kommt? Der Verlust für die zwischen der Zivilgesellschaft und den Kriminellen ist dann 1 zu 1 und ein taktischer Fehlschlag.

Oder bei einem Anschlag in einem Flughafen, Bahnhof, Einkaufszentrum oder irgendeinen anderen Ort außerhalb seines eigenen, befriedeten Grundstücks, zur eigenen Rettung einsetzen, wo er die Waffe nicht legal mit sich führen darf?

Oder während einer Großoffensive islamistischer Terroristen, bei der lauter einzelne 35+ Jährige Legalwaffenbesitzer im besten Fall in ihren Häuschen hocken und im anzuzweifelnden Falle dass die Islamisten die Oberhand gewinnen eventuell einer nach dem anderen ausgeräuchert werden?
Das ist aber überhaupt nicht notwendig für die irgendwas abzuziehen, da die Zeit gegen die europäische Stammbevölkerung arbeitet. Die letzte Chance die es hier noch gibt liegt bei der letzten Generation und bringt die Nation in eine Use it or lose it Situation, die mit der Verfügbarkeit von Kleinwaffen ziemlich wenig zu tun hat. Die deutsche Bevölkerung verfügt nicht über Personal diese Waffen zu führen und die dazu lehnt die Bevölkerung als Gesamtes den eigenen Selbsterhalt ab.

Jede politische Diskussion um neue Regulierungen und Verbote ist idiotisch und verschwendet Zeit gegenüber einer Gegenseite die nicht rational ist und somit auch nicht durch rationale Argumente beeinflusst werden kann. Jemand der davon spricht Waffen verbieten zu lassen die Magazine mit mehr als 20 Patronen aufnehmen können, der versteht nicht wie ein Magazin funktioniert und die nachhaltigste Möglichkeit diese sinnfreie Debatte zu beenden ist den anderen aus dem Genpool zu entfernen indem man seinen Herzschlag stoppt. Dafür braucht man aber keine Schusswaffe.

Genau so ein totes Unterfangen ist das Argument, dass eine entwaffnete Bevölkerung leichter herumzuschupsen ist als eine bewaffnete, da Deutschland einfach zu alt ist um über irgendwas noch richtig Ärger zu machen. Ob die Leute bewaffnet oder unbewaffnet sind spielt keine Rolle, die machen so oder so was die Regierung sagt, weil sie lieber ihren Wohlstand geniesen den sie auch die nächsten paar Jahre noch haben werden bis zum natürlichen Ableben. Wozu also noch Stress machen? Meint ihr irgendwer wird seine legale Waffe benutzen um staatliche Funktionsträger umzubringen? Das wird keiner machen. Die Demografie die für sowas in Frage kommt, Männer unter 30, hat überhaupt kein Kapital für solche Hobbies und wenn doch, dann ist das eigene Leben zu wertvoll dafür. Sämtliche Drohungen derart gegenüber dem Staat sind wie die Geisel bei einer Geiselnahme, die meint die Geiseln könnten alle zusammen den Geiselnehmer einfach überwältigen, aber man selbst will nicht in der ersten Welle sein sondern eher in der vierten oder fünften. Scheiss auf diese Leute. Wer wirklich bereit ist dazu überzugehen Menschen zu töten, für den macht es keinen Unterschied ob er das mit einer Schusswaffe tut, oder ob er Menschen zuhause in ihrem Bett mit dem Baseballschläger zu rosa Matsch macht.

Die ganze Öffentlichkeitsarbeit der Waffenbesitzverbände ist totale Scheisse und hat völlig aus dem Auge verloren dass es für sie überhaupt kein Publikum gibt. Man verwässert seine Argumente in dem Glauben möglichst soft sein zu können und damit als moderate Kraft breiteren Zuspruch in der Gesamtbevölkerung zu bekommen. Das funktioniert aber nicht. Die Leute die sich wirklich der Bedeutung von Waffenbesitz als notwendiges Mittel zur Gewaltausübung bewusst sind interessieren sich nicht für das Sportschießen und die Leute denen man als Moderat erscheint (Sportschützenverbände, Jagdverbände, Kapitalträger denen die Ausübung dieses Hobbies möglich ist), die sterben demnächst eh alle weg.
Jede Bewegung, egal ob Kommis, Islamverbände, ob Umweltschützer oder sonst wer, hat einen moderaten und einen radikalen und extremistischen Flügel, die wie eine Schere zusammenarbeiten. Die SPD hat ihre Verbindungen in die Gewerkschaften und die linksextremistische Szene, die für sie an gemeinsamen Zielen mit anderen Mitteln arbeiten. Die Waffenrechtsbefürworter haben solche Mittel nicht, sich nie darum gekümmert und mittlerweile ist es zu spät solche Mittel anzustreben, weil das Personal nicht existiert, da nie geboren wurde. Ansonsten wäre es für diese Besitzstandswahrer ein einfaches Journalisten, die negativ und oft unwahr über Waffenbesitz in Deutschland berichten, einzuschüchtern und zu terrorisieren, womit sie gleichzeitig für das Opfer selbst ein Beispiel erzeugen, wieso man als Privatperson Waffen zum Selbstschutz besitzen sollte.


Für die innerländischen Konflikte der nächsten Jahre und Dekaden halte ich den Privaten Waffenbesitz für bedeutungslos. Die meisten Menschen werden mit Sprengfallen getötet und auf diese Art setzt man eigenes Personal, welches die Sprengfallen auslegt, keinem direkten Risiko aus wie es bei einem Schützen der Fall wäre der den Schützen auf der Gegenseite gegenübersteht. Sprengfallen sind viel billiger in der Herstellung als legale Schusswaffen zu erwerben.


Wer trotzdem eine größere Zahl Schusswaffen für seine Fraktion beschaffen will, dass diese bspw. eine lokale Präsenz aufbauen und ihre Herrschaft durchsetzen kann, der wird einfach zur Kriminalität greifen und entweder Waffen auf dem Schwarzmarkt kaufen, oder diese stehlen.


Waffenländen sind keine Hochsicherheitstrakte die ein paar Tage vorher ausgespäht werden und in Kombination mit Funkstörung, Handystörung und eventueller Unterbrechung von Strom von einem einstudierten Team schnell ausgeräumt werden können. Mehr dazu in Zukunft.


Das Training was aus dem Schießsport mitgenommen werden kann wird grob überschätzt, auch das IPSC Bewegungsschießen. Es findet nicht unter realistischen Bedingungen statt und solche Lehrgänge sind im osteuropäischen Ausland zu viel geringeren Kosten und ohne Rechtfertigungsdruck gegenüber deutschen Behörden ebenfalls möglich.


Dazu kommt der technische Fortschritt und die bereits existierenden Möglichkeiten Maschinenpistolen und Munition selbst herzustellen, was in Zukunft noch durch die weitere Verbreitung von Direct Metal Laser Sintering (DMLS) 3D-Drucktechnologie auch für kleinere Unternehmen kombiniert wird. Dann ist es mit der Illusion von behördlicher Waffenkontrolle ohnehin vorbei und der entscheidende Faktor wird letzten Endes endgültig sein nicht wer welche Waffen hat, sondern wer bereit ist für das woran er glaubt den Abzug zu drücken und Menschen zu töten.



Siehe auch:
Über Pfefferspray
Waffen bauen
Waffenverbote

Beispiel für einen Panzerschreck Eigenbau


In einem Videozusammenschnitt des Islamischen Staates sind einige ISIS Kämpfer zu sehen wie sie einen funktionsfähigen Panzerschreck Eigenbau präsentieren. Hier geht es zum Video. Ab Minute 3:15.

Eine sehr einfache Konstruktion die Teilweise nur mit Klebeband zusammengehalten wird und dennoch funktioniert.


Hinweise zum Eigenbau einer solchen Waffen sowie Literaturverweise werden in Achtung Panzer! und im zweiten Teilder Post Collapse Reihe Waffen bauen behandelt. Warum der Islamische Staat erst jetzt mit der Produktion solcher Waffen beginnt kann man als Außenstehender nur spekulieren. Es könnte entweder tatsächliche Materialknappheit sein, die bloße Vorbereitung auf Materialknappheit, oder auch Experimentierung mit anderen Konzepten. Ein Panzerschreck ist eine einfach herzustellende Waffe und Wissen über die Herstellung könnte von Islamisten in Europa angewendet werden um Anschläge zu begehen.

Ich habe das Thema bisher nur am Rand behandelt egal wie viele danach verlangt haben weil ich es langweilig finde und es so einfach ist. Jetzt hat die Bundesregierung allerdings ihr Katastrophenschutzkonzept überarbeitet und die Empfehlung an die Bürger Vorräte für 14 Tage anzulegen, was überhaupt nicht neu an der ganzen Sache ist, gerät in die Medien die mal mehr oder weniger positiv, kritisch, spötisch oder moderat darüber berichten. Für mich hat sich das ganze Thema schon vor Jahren erledigt und ist einfach nicht interessant, weil ich bin jemand der Ratten frisst. Weil jetzt allerdings wieder Aufmerksamkeit darauf gelegt wird behandel ich es trotzdem mit dem Hinweis darauf, dass diese Betrachtungsweise durch meine Sichtweise stattfindet und ich mich nicht zu den Prepperasten zähle die sich den Keller vollstellen.



1. Keine Panik
Immer wenn solche Meldungen durch die Medien gereicht werden meinen einige Leute der große Finanzcrash und anderer Blödsinn stehen kurz bevor und verbreiten unter ihren Mitmenschen Angst und Panik um sich selbst wichtig zu machen und so zu tun als wüssten sie lauter schlaue Dinge die die anderen Schafe alle nicht wüsten. Konzentriere dich in erster Linie auf dich, deine Situation und deine Freunde. Nicht auf die Prognosen irgendwelcher Internetplattformen die dir erzählen wollen sie haben irgendwelche Insiderinformationen, oder Massenmedienberichte die heute besonders einblickend wirken sollen, deren Autoren nächste Woche aber wieder über irgendeinen anderen Schwachsinn schreiben.


2. Keine Panikkäufe
Panikkäufe sind nicht durchdachte Anschaffungen von Dingen von denen es in erster Linie darum geht "hauptsächlich irgendwas" zu haben. Leute machen das mit Vorräten, mit Waffen, mit lauter Dingen von denen sie eine Woche später feststellen, dass sie die gar nicht brauchen. Das ist emotional aufgewühltes und dummes Verhalten. Dazu verteuert es Dinge die den Preis gar nicht wert sind, wie man bspw. in den USA sieht wenn die Leute Munition in großen Mengen kaufen und es dann in ganzen Regionen Knappheiten gibt, nur weil einige Leute denken dass Morgen das Kriegsrecht ausgerufen wird und die UNO die Kontrolle über die US Regierung übernimmt.
In Deutschland nennt man sowas auch "Hamsterkäufe" die eine temporäre Knappheit und Preisinflation verursachen. Wie bereits in der Vergangenheit mehrmals behandelt ist Wucher ein wichtiges Marktsignal was für ein Nachschub an Angebot sorgt in dem Bereich wo Wucher herrscht.


3. Was brauche/esse ich eigentlich?
Wenn ich mir diverse Listen ansehe die in Prepper-Kreisen kursieren oder von der Bundesregierung empfohlen werden mit Zusammenstellungen von Lebensmittel um diese und jene Mindestanzahl von Kalorien pro Tag einzuhalten, dann stelle ich als erstes Fest, dass das meistens Dinge sind die ich überhaupt nicht esse. Das wird zum Problem bei Vorräte, die sowieso nicht lange Haltbar sind und nach einer Weile ausgewechselt bzw. durchroutiert werden müssen. Will ich dass dann überhaupt essen? Oder steh ich dann da und überlege was ich mir dabei gedacht habe?


4. Welche Produkte empfehlen sich?
Ich habe bei anderen Leuten schon einen Haufen Blödsinn gesehen bei diesem Thema. Du empfiehlst ihnen Vorräte anzulegen und dann stolpern sie drauf los. Sachen die nach einen Jahr bereits abgelaufen sind, die vergessen wurden, die in feuchten Kellern komplett vergammelt sind.

Dazu gibt es das Problem, dass Leute zu oft nach Produkten suchen die irgendjemand lagert der etwas von der Sache versteht in der irrigen Annahme, wenn sie diese Person nachmachen verstehen sie auch etwas von der Sache, obwohl die Situation zwischen diesen Personen dann eine völlig andere ist. Wie zu Beginn bereits hier nochmal der Hinweis, dass das hier meine Betrachtungsweise ist und für die nächste Person schon wieder völlig ungeeignet sein kann.

- Langzeitlebensmittel
Gefriergetrocknete, vakuumierte und komprimierte Langzeitlebensmittel sind etwas das man einmal kauft und dann für 20 Jahre vergessen kann. Sollten diese 20 Jahre dann allerdings mal ablaufen, dann ist man auf kurzem Zeitraum mit einer Menge teurer Lebensmittel konfrontiert durch die man sich durchfressen, oder diese ersetzen muss. Ich selbst habe da wo ich wohne nur eine sehr kleine Zahl an solchen Lebensmittelportionen. Der Großteil davon sollte an Rückzugsorten lagern und/oder in passenden Containern vergraben werden. Diese Dinge sind ein Last Resort.

- Alltagslebensmittel
Das sind Dinge die man jetzt überall in der Zeitung sieht wie Einmachgläser und Konserven. Macht für mich wenig Sinn und das Problem bei Eingemachtem und Konserven ist, dass diese viel Platz und Gewicht allein durch den Wassergehalt einnehmen. Und wenn wirklich Knappheit herrscht plane ich nicht stationär ein einem Ort zu verbleiben und habe auch kein Interesse daran dann Einmachgläser zu transportieren.


Was einfache Anschaffungen sind die lange halten sind Dosen mit Corned Beef, Nudeln und alle möglichen Maggi Pulver. Diese Fix&Frisch Mischungen und Soßenpulver können einer haltbaren aber langweiligen Diät Geschmack geben und der bietet Abwechslung als einen wichtigen moralischen Faktor. Brühwürfel sind wichtig für Suppen die man mit dem anrichten kann was gerade da ist. Corned Beef kann als Fleischbeilage auch den meist Vegetarischen Langzeitlebensmitteln beigefügt werden, wobei das Zeug für mich am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig war.

- Trekking Food und MREs
Schon mehrmals beschrieben: zu teuer und nicht lange haltbar. Trekking Futter in der Tüte ist für den Urlauber auf Radtour eine tolle Sache, taugt für die Lebensmittellagerung allerdings mal gar nix.

- Wasser
Wasser ist nicht nur wichtig um hydriert zu bleiben, sondern auch zum Kochen. Ich habe allerdings keine Verwendung dafür zwei Kästen Mineralwasser rumstehen zu haben und es empfiehlt sich eher Wasserreinigungstabletten und Wasserfilter zu haben. Wenn Wasser knapp ist, dann ist es nicht empfehlenswert in der Wohnung auszuharren während die 60+ Nachbarn bereits nebenan vor sich hinmodern. An einem Rückzugsort sollte man Zisternen oder gar einen Brunnen haben und lokale Kenntnisse darüber, wo Wasserstellen zu finden sind. Für den moralischen Faktor empfiehlt es sich Brausepulver oder Instant Juice Pulver und Tee auf Vorrat zu haben.


5. Soziale Faktoren
Das man darüber was man hat und wo man es hat und das alles gefälligst sein dummes Maul hält sollte klar sein, etwas anderes ist dann schon wieder der Umgang innerhalb der eigenen Familie.

Kinder brauchen bis zu einem gewissen Alter von dem Thema überhaupt nichts wissen und interessieren sich auch nicht dafür.
Bei der Partnerin wird es dann schon wieder komplizierter, da die Lebensmittel"versorgung" bzw. -anschaffung traditionell Aufgabe der Hausfrau ist und der Prepperast damit in ihr Métier eindringt, was diese als Bevormundung wahrnimmt. Manche bilden sich ein, ihre Frau fände es ganz toll wenn der Keller voller Vorräte ist, da diese dann nicht mehr einkaufen gehen muss. Der Prepperast beraubt damit allerdings seine Partnerin einem wichtigen weiblichen Ritual, was für sie wichtige Sozialisierung im Alltag ist. Geht in irgendeinen Supermarkt und die Frauen quatschen eben an der Kasse, während der Mann sich eigentlich auf seine bloße Aufgabe konzentriert Lebensmittel zu beschaffen. Fehlt der Frau dann diese Aufgabe und die damit verbundene Sozialisierung aus dem Haus zu kommen, dann wird sich die Frau langweilen, Ablenkung suchen und der doofe Prepperast kann dann bei bevorstehender Scheidung nachsehen ob er BBC in seinem SHTF-Handbuch für Survival Akronyme findet.


Schlusswort
Die Bundesregierung kann ihr Katastrophenschutzkonzept überarbeiten und über eine wiederaufnahme der Wehrpflicht diskutieren, aber es ist zu wenig zu spät. Diese Zivilisation ist nicht bereit den Existenzkampf fortzuführen und auch wenn das Zeitalter der islamischen Kriege 2025 wahrscheinlich vorbei ist, so wächst die Bevölkerung Schwarzafrikas bis dahin um über 300 Millionen. Das wird einen Barbarensturm auslösen und in Europa werden dann nicht mehr genug Menschen sein welche mit Vorräten aus Milchpulver und Gemüse in Dosen ihre Restgesellschaften noch am laufen halten könnten. Es sind anesthetische und therapeutische Maßnahmen.



Siehe auch.:
Veganes Preppen

In den letzten Tagen scheint die friedensverwöhnte deutsche Gesellschaft wiederzuentdecken dass es staatliche Maßnahmen für den Krisenfall gibt und Staaten täglich um ihr Überleben kämpfen, wobei sie nur unterschiedlich drastische Mittel anwenden um dieses zu sichern.

Als erstes sei festgehalten, dass eine Beschlagnahmung keine Enteignung ist, es aber durchaus vorkommen dann das Sachen abhanden kommen oder beschädigt werden.


Wer zahlt, schafft an
Problematisch ist hier, dass in Deutschland einem eigentlich nichts mehr wirklich gehört. Man mietet seinen ländlichen Besitz lediglich, zahlt Grundsteuer und wird entfernt und verurteilt wenn man dies nicht mehr tut. Dazu beziehen viele Leute irgendeine Form von staatlicher Subvention bzw. Alimentierung und dann ist es schwer hier ein Argument dagegen zu führen, dass die Regierung im Falle eines Notstandes nicht dieses subventionierte Eigentum beschlagen könnte.


Eine Beschlagnahmung von Betrieben um einen Preisanstieg während einer Krise zu verhindern kann allerdings dazu führen dass der unterbundene Wucher damit den Anreiz nimmt für andere Händler den Markt zu versorgen mit diesen nachgefragten Gütern. Dazu ist es wahrscheinlich, dass während einer Krise eingeführte Regulierungen nach der Krise nicht wieder abgeschafft werden.


In den USA sind Farmen von der Beschlagnahmung durch den Defence Production Act ausgenommen.



Siehe auch:
Bundesleistungsgesetz
Defence Production Act
Notstand für alle - 1960

Von dort aus siehst du den Anfang vom Ende

Wenn Rom ein Gebiet nicht unterwerfen konnte und zuviele Soldaten verloren hat dies zu versuchen, dann baute man Grenzbefestigungen darum wie den Limes Wall um Germanien, oder den Hadrians Wall in Nordengland an der Grenze zu Schottland. Diese Grenzbefestigungen sind Zeichen dafür, dass Rom nicht länger zu expansionistischen Präventivschlägen gegen die Barbaren jenseits dieser Grenzen in der Lage war. Ist man nicht zu Präventivschlägen und dem Eindringen in feindliches Territorium mehr in der Lage, dann verliert man damit bereits sein wichtigstes Mittel der Abschreckung. Was folgte waren Jahrhunderte von Rückzugsgefechten und Regierungen die ihre Helden ermorden liesen.


Deutschland ist schon lange nicht mehr in der Lage Präventivkriege zu führen und einen Feind auf dessen Territorium zu bekämpfen. Es ist auch nicht in der Lage das Territorium zu halten welches es noch hat. Was wir jetzt sehen, die wieder Thematisierung der Vorratshaltung, Krisenfälle, eine Diskussion um die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht, Bundeswehreinsatz im Inneren, Ausländer als Auxiliari Domestici für die eigene Armee, ein Stresstest für Frontex und das alles sind letzte Versuche das Wenige zu sichern was man noch hat.

Dazu wird sich peinlich darum herum gedrückt wieso und wegen wem man diese Dinge eigentlich unternimmt; wegen Feinden die man an der Grenze nicht nur nicht aufhalten durfte, sondern die man im Mittelmeer auch noch auf halber Strecke abgeholt hat.

Wer der lauthals gepriesenen Gottheit der Fremden nicht umgehend Hochachtung entgegenbringt, wird auf immer als Rassist an den Internet-Schandpfahl gestellt. Wer für die Verteidigung der Heimat gar zur Waffe greift, gilt nicht etwa als Partisan, sondern wird von der eigenen Seite als Gewaltverbrecher festgenommen. Immer geht es darum, liebedienerisch wie Unterjochte zu handeln, ohne bereits besiegt zu sein. Das wirkt so fremd, aber auch grandios, dass Faszination und Schrecken nahe beieinanderliegen.

Anstatt dass die Medien Diskussionen über das Für und Wider solcher Vorschläge diskutieren und über den Kauf von Hamstern Witze machen wollen, wäre es notwendig bereits eine Radikaliserungsphase erreicht zu haben die auf die gezielte Rekrutierung von psychopathischen und entbehrlichen Killern in die Armee drängt und ein moralisches Grundgerüst dafür schafft, dass das Leben von Menschen außerhalb der eigenen Gesellschaft weniger wert ist, es Kulturen gibt die einfach schlecht sind und ein Asylrecht niemals für Menschen aus der dritten Welt bestimmt war, sondern für jene die aus dem sowjetisch besetzten Osteuropa vor dem Kommunismus fliehen wollten, wozu eben auch Kriegsverbrecher aus Ungarn und Kroatien gehörten. Oder kurz: West ist the best, fuck the rest.


Ethnische Säuberungen waren noch nie so einfach
Europäische Kulturen sind Kompromisse unter den Stämmen eines Gebietes die genügend Gemeinsamkeiten finden konnten um sich nicht weiter untereinander, sondern nur noch die Nachbarn abzuschlachten, mit denen man nicht genug Gemeinsamkeiten hatte.
Anstatt das westliche Werte von Neuankömmlingen übernommen werden korrumpieren manche westliche Nationen ihre eigenen Werte. Das geht von der Ausweitung staatlicher Befugnisse zur Terrorbekämpfung, die nicht von Extremisten der PC Masterrace oder zündelnder Linksextremer ausgeht, bis zu Gesetzesentwürfen in denen Frankreich über ein Burkaverbot entscheiden will und quasi seine eigenen liberalen Werte zerstört, weil es nicht liberale Ideologie importiert und toleriert hat. Durch Defensive lässt sich dieser Trend unmöglich umkehren, die Initiative verlangt Aggressivität und das Übergehen zum Angriff und weiter anzugreifen um diese Initiative zu halten.

Das Positive daran ist allerdings, das ethnische Konflikte noch nie so einfach zu führen waren wie im Westen des 21sten Jahrhundert, weil die kämpfenden Parteien so extrem unterschiedlich sind und sich bereits selbst ghettosiert haben.

Nonetheless, Germany should round up most of its migrants and send them back to their own countries. That would be a difficult and nasty business. Germans object that they do not want to be concentration camp guards. But that is no excuse; they could hire Ukrainians, just like last time.

< Fortsetzung folgt >


Siehe auch:
Danegeld

Die meisten Verluste in früheren Kriegen fanden während des Rückzugs statt. Während sich in der Schlacht die Kombatanten Auge in Auge gegenüber standen kam es dort zu relativ wenigen Verlusten und die Verletzungsraten von frühen Kriegern die in ritualisierten und institutionalisierten Schlachten teilnahmen waren vergleichbar mit modernem Football. Kommt es dann aber zu einem Rückzug eskaliert das ganze.
Zuerst eine Unterscheidung zwischen einem Rückzug und einem ungeordnetem Rückzug.

° Ein Rückzug ist etwas wo eine Seite die Flucht antritt, die Waffen und Ausrüstung allerdings behält.
In diesem Fall werden Gegner verfolgt, aber nicht eingeholt, sondern lediglich am wegrennen gehalten während man selbst nicht die Konfrontation sucht mit jemanden der verzweifelt und immer noch bewaffnet ist.

° Ein ungeordneter Rückzug ist etwas, wo sich jede Formation bereits aufgelöst hat, die fliehende Seite ihre Waffen fallen lässt und die Kommandeure keine Chance haben ihre Kräfte sammeln und neu zu formieren. In diesem Fall werden Verfolgereinheiten wie Kavallerie verwendet um fliehende Gegner niederzumachen. Hier kommt es zu dem Großteil aller Verluste.



Die psychologischen Hemmungen davor einen Menschen zu töten sind viel geringer wenn man diesen nicht als solchen erkennt. Das ein Opfer einem den Rücken zudreht, oder man sich auch aus dieser Richtung erst nähert, vereinfachen diesen Umstand.

I taught 'em that the best way to kill a man was when he was lying down with his back up; the next best way was when he was sitting with his back towards ya, and the third best was when he was standing with his back towards ya . . . Always shoot 'em in the back if possible that's what I taught 'em, and there wasn't another battalion could touch 'em!

Ebenfalls zeigen die Amateuraufnahmen den Amokläufer von München am 22.Juli.2016 wie er bereits auf eine Gruppe Menschen mit der Waffe anlegt, allerdings erst zu schießen anfängt als diese ihm den Rücken zugedreht haben.

In Deutschland ist ein tödlicher Angriff von Hinten ein Merkmal der Heimtücke und kann den Unterschied zwischen Mord und Todschlag ausmachen.

The U.S. Army, along with armies in many other nations, trains its Rangers and Green Berets to execute a knife kill from the rear by plunging the knife through the lower back and into the kidney. Such a blow is so remarkably painful that its effect is to completely paralyze the victim as he quickly dies, resulting in an extremely silent kill.

Siehe auch:
Die Reihe Killologie
Anderes aus der Kategorie Nahkampf

For all our knowledge, our intelligence, our power, we can no longer do what the animals do without thought. No wonder we both worship and resent them.

Szenen einer toten Kultur:
Wenn ich früh morgens im Park laufen gehe, oder sonst irgendwohin, dann ist die Dauerpräsenz von Weibern aller Altersklassen mit kleinen und großen Hunden unübersehbar. Die Hunde wie die Weiber kommen in allen Größen und Formen, von überzüchteten Bulldoggen die nach jedem Schritt grunzen müssen wie Schweine über nervengeschädigte Chihuahua deren Köpfe zu klein für ihr Gehirn sind bis zu Wolfshunden die zweifellos zu groß für die Haltung in einer Stadtwohnung sind und deren Gebrauch als Haustier bereits stark an Tierquälerei grenzt. Moderne Hunderassen sind eine Perversität gegen die Natur weit jenseits von Doktor Mengele auf einem Level eher an Frankensteins Monster. Letztens sah ich auch einen "Mann", der hatte zwei große Hunde und trug einen dritten etwas kleineren Hund, sowie einen Pferdeschwanz an dem sich sein Boyfriend festhalten kann wenn er es ihm besorgt. Anstatt sich auf den Weg in Richtung Wald und den Wiesen im Park zu machen bevorzugte er es lieber weiter Richtung statteinwärts zu gehen und dort Grünstreifen und Parklücken besundeln zu lassen.

In einer etwas besseren Gegend kleben die Anwohner Zettel an die Bäume in den Grünanlagen die Hundebesitzer dazu auffordern diese nicht mehr aufzusuchen, wobei sie impotent Schimpfwörter durch Sternchen ersetzen. Ich kann mich selbst nicht auf ein Gift einigen, da Pöbelleien längst nichts mehr bringen. Türkische Viertel sind dagegen recht sauber, da Hunde in diesen Kulturen als unterwürfige Kreaturen gelten, als etwas mit dessen Begrifflichkeit man Leute beleidigt und nicht als Haustiere, die man ohne Notwendigkeit als Ersatzkinder hält. Diese Kultur wird allerdings vom Mahlstrom bundesdeutscher Leere korrumpiert wie alle anderen auch und junge türkische Frauen stauchen auf Spaziergängen ihre im Trennungsprozess befindlichen Partner zusammen, dass sie an ihren Katzen(plural) festhalten werde.

Zwei junge Frauen im Park laufen an mir vorbei, jede ausgestattet mit einem pelzigen Ersatzkind, während eine darüber redet wie irgendein Kerl sie abserviert und ihr am nächsten Tag seine neue Freundin vorgestellt hat. Das Gespräch in dem die eine ihre komplette Wertlosigkeit als Partnerin und Frau offenlegt unterbrechen beide, als das Kind eines wohl osteuropäischen Elternpaares die gerade eben gelandeten Gänse auf der Wiese herumscheucht und diese feinen Exemplare post-moderner Feminität ihren Drang dazu ausleben die Eltern zu ermahnen als aufopferungsvolle Advokaten herrenlosen Federviehs, nur um umgehend von diesen Aufgefordert zu werden ihren Mund zu halten und sich um ihren eigenen Dreck zu kümmern. Bei ihrem zweiten Durchgang war ich im gerade im Begriff mein Buch beiseite zu legen und habe für einen Moment überlegt ob ich dem starken Bedürfnis nachgeben sollte einer der beiden zu erläutern wieso ein Mann ein Weib wie sie abschießt und anschließend erniedrigt, wieso solche Weiber als wertlos gelten und welchen Eindruck es macht Tieren den Vorzug zu menschlichen Kindern zu geben. Da beide allerdings mindestens 30 vom Aussehen her und damit bereits ziemlich sicher aus dem genetischen Wettbewerb ausgeschieden waren verwarf ich den Gedanken. Verschwendete Worte an verschwendete Leben. Sie hatte ebenfalls eine Bulldogge die auf krummen Beinen die über den Asphalt mehr gekrochen als gelaufen ist und dabei gegrunzt hat wie ein Ferkel. Das nächste Bedürfnis war diese mittleidserregende Kreatur mit einem großen Stein zu erlösen und den blonden Zopf seiner Peinigerin als Souvenier zu behalten.


Ein paar Zahlen
In Amerika kommen auf jedes Kind vier Haustiere. Dabei handelt es sich nur um die Zahlen die registriert sind. In Japan, zusammen mit Deutschland die älteste Nation der Erde, gibt es mehr Hunde in Haushalten als Kinder. Dazu wird das Phänomen der "Dog Mommies" dort noch offener gelebt als hier, da die Akzeptanz und Toleranz für durchgeknallten Shit dort generell noch höher ist als hier. Während im Westen Dog Mommies sich noch relativ subtil entlarven, bspw. dadurch dass sie zuhause ihre Tiere begrüßen mit "Mommy's home", gibt es in Japan eine eigene Industrie, die vertrocknenden single Frauen Kinderwagen für Hunde verkauft, damit diese ihre Durchgeknalltheit in der Öffentlichkeit zeigen können.


In Deutschland gibt es laut Statista schätzungsweise 12,9 Millionen Katzen und 7,9 Millionen Hunde.


Im Vergleich dazu gibt es in Deutschland nicht ganz 10,5 Millionen Kinder von 0 bis 14 Jahren.




Haustierkultur als gelebter weiblicher Verrat an der Zivilisation

Middle-aged women, those who had reached adulthood in the year of Omega, were notoriously unstable.

 

Es ist schwer nicht in grenzdebiles Gelächter zu verfallen während dieses Werbespots für PetChatz, einer Vorrichtung die es HundebesitzerInnen und KatzenbesitzerInnen ermöglicht mit ihren haarigen Pflegefällen Webcam Übertragungen zu führen.
Das ist falsch und geistesgestört auf so vielen Ebenen.

Erst sehen wir eine Frau die gerade auf bestem Weg dabei ist die zeitlich bedingte Unattraktivität zu erreichen gelangweilt in einem Meating das auch eine Rundmail hätte sein können, und die nur noch existieren weil entweder ein narzistischer männlicher Chef sie abhält der sich aufspielen will oder ein weiblicher Stab um sich zu sozialisieren, dann sehen wir sie vereinsamt in ihrem Bürowürfel und Büros existieren ebenfalls nur noch weil die weibliche Belegschaft sich dort sozialisieren will. Das allein schon ist eine Karrikatur der modernen Frau mit ihrer erfüllenden Karriere. Währenddessen wälzt sich das Tier zuhause auf dem Bett und der ganze Haushalt sieht nicht aus wie der eines Hundehalters. Ich bin oft genug eingebrladen worden in solche Haushalte um zu wissen wie sowas aussieht und weder sieht ein Bett auf dem sich ein Hund wälzt so gemacht aus, noch gibt es dort blankes Pakett auf dem seine Krallen kratzen, noch gibt es dort klare Glastüren durch die er den ganzen Tag glotzt um bei jedem verdammten Einhörnchen das Bellen anzufangen und möglicherweise an der Tür zu kratzen. Und dann kann man per Mausklick das Vieh auch noch füttern. Und wer glaubt überhaupt von dem Gehalt einer Bürotippse kann man sich ein zweistöckiges Haus leisten? Nur eine Frage der Zeit bis die PetChatz Vorrichtung einfach von der Wand gekaut wird.

Der ganze Clip visualisiert das postmoderne Problem der Haustierhaltung so deutlich wie es nur die Bilder noch tun mit denen dafür geworben wird.: Vereinsamte Frauen halten Tiere als Ersatzkinder und verfallen dabei immer tiefer in den Wahnsinn.


Diese Tiere werden von Frauen gehalten die einen emotionalen Kick und Dopamin daraus kriegen. Die gesamte weibliche Psychologie ist anders ausgelegt als die von Männern und hat andere Prioritäten und ein anderes Belohnungssystem. Siehe auch CareEthik. Sie sind psychologisch eigentlich überhaupt nicht in der Lage zu realisieren oder zu verarbeiten was sie eigentlich tun wenn sie sich überzüchtete Hunde halten oder Katzen, die sich nicht um menschliche Gesellschaft kümmern. Wenn ihr Frauen seht mit Hunden, dann habt ihr sehr gute Chancen zu sehen wie der Hund eigentlich das menschliche Weib führt oder das menschliche Weib anfängt mit dem Hund zu reden wie mit einem Kind. Ein Mann hingegen verpasst dem Hund einfach eine wenn er nicht spurt und denkt nicht weiter drüber nach, genau so wenig wie der Hund selbst. Hunde sind Tiere und ihr Gehirn ist nicht in der Lage so etwas wie komplexe Emotionen zu entwickeln wie es ein menschliches Kind tut, dass kapieren die Weiber aber nicht, weil sie es nicht verstehen können. Sie werden ein dummes Tier behandeln wie ein menschliches Kind und sich sogar den Bedürfnisse dieses Tieres beugen, weil ihr Hirn ihnen sagt dass sie das tun sollen.

Ein Hund, der bis zu 12 Jahre alt werden kann, ist dazu immer wie ein fünfjähriges Kind um das man sich kümmern muss. Ein Siebenjähriger kann mit richtiger Führung bereits sehr selbstständig sein und der einzige wirkliche Kostenfaktor bei Kindern ist, dass sie dauernd Windeln und Klamotten brauchen. Der Gedanke an ein Kind, gerade die Vorstellung dass es sich dabei um ein Projekt Einzelkind handeln könnte mit dem möglichst alles perfekt laufen muss was aber unmöglich ist, ist aber eine zu große Herausforderung und weil Frauen bekanntlich kein Risiko eingehen wollen denken sie, sie gehen auf Nummer sicher wenn sie sich ihren emotionalen Kick und die Stimulierung von Belohnungshormonen aus der Kinderpflege damit simulieren, indem sie sich ein Haustier halten.

Der Verrat beginnt dann aber erst richtig, wenn die Weiber sich so mit den Bedürfnissen des Tieres identifizieren, dass sie diese über die Bedürfnisse der Menschen stellen. Fehlt der Umgang mit Menschen, Männern und menschlichen Kindern, dann bleiben Hund und Katze als Projektionen für Bezugspersonen zurück und Anliegen wie die Rettung von Straßenhunden in Osteuropa wird wichtiger als diese Ressourcen der Verbesserung der eigenen menschlichen Angehörigen zukommen zu lassen. Eine Frau erfüllt damit nicht nur mehr ihre Verwendbarkeit als Caretaker für menschichen Nachwuchs, sie arbeitet konträr zu dessen Interessen.


Katzenlady Politik

Diese kaputte Sozialkultur, Weiber die durchdrehen und Männer die es tolerieren weil sie selbst nur Interesse an Sex, aber nicht an der Vermehrung haben, spiegelt die Politik wieder. Die Politik liegt Stromabwärts von der Kultur. Alles was dort an Dreck im Wasser landet kommt in Landtägen und Parlamenten wieder raus.


Schon vor der Flüchtlingskrise war es bei den Deutschen üblich Mutti Merkel zu sagen und die Deutschen zeigen damit ihre infantile und unmündige Geisteshaltung gegenüber Obrigkeit. Merkel ist allerdings keine Mutti, Merkel ist eine Katzenlady. Auch die Flüchtlinge sind nur wieder eine unüberlegte weitere Anschaffung an Streunern denen sie denkt zu helfen, in Wirklichkeit aber nur ihr Elend und das der Nachbarschaft intensiviert. Auch wenn Menschen mit psychischen Störungen in einer Gesellschaft immer noch produktiv sein können, so sollten diese nicht gerade Führungspositionen besetzen. Wenn ihr eine Katzenlady eure Nation führen lasst, dann endet diese Nation genau wie alle anderen Bereiche die Katzenladies überlassen werden. Als Müllhalden voller Versagen und Dreck wo nichts mehr gerettet werden kann.


Animal Farm
Die Bevölkerungszahlen im Westen gehen zurück und einige gestörte Leute gehen soweit ihren weltlichen Besitz ihren Haustieren zu hinterlassen, oder dies zumindest versuchen.

“Wealthy dog owners have successfully lobbied for changes in estate law allowing pets to legally receive inheritances and trust funds. A bill put forward in Congress recently called for a $3,500 tax break for pet-care expenses—which is more than families get for a child. The HAPPY Act (Humanity and Pets Partnered through the Years) happily failed to reach a vote on the floor of the House.”

An alley cat from the streets of Rome inherited 10 million Euros from a wealthy widow named Maria Assunta who died childless in 2011. An Indian couple recently left their house and bank account to a pet monkey. A New York accountant left $1.5 million earlier this year to a Maltese terrier. And a German shepherd named Guenther came into $145 million when his owner, the German Countes Karlotta Liebenstein, passed away fifteen years ago. If childless people leave money to their pets, all the more so should childless peoples bequeath their countries to human refugees, who obviously deserve to have Germany more than the Germans’ domestic animals.

Wie Niccoló Machiavelli bereits feststellen konnte verwinden Männer eher den Tod ihres Vaters als den Verlust des väterlichen Erbes, doch die jungen Männer Westeuropas stehen nur daneben während die Reste ihrer Kultur von gelangweilten Weibern und anderen Platzpatronen vorheriger Generationen mit Haustieren durchgebracht werden.

Eines der beliebtesten Themen mit denen in der muslimischen Welt Prediger die überflüßigen Söhne zur Hijrah animieren, zur muslimischen Emigration und Einwanderung in nicht-muslimische Länder als die größte Tugend des Gläubigen neben dem Dschihad, ist die Tatsache, dass es im Westen Kliniken selbst für Haustiere gibt. Ich habe noch nicht gehört dass genau so über Hundefriseure, Feinkostläden für Haustiere, oder Hundehotels berichtet wird, aber das würde der Motivation eine solche Kultur zu besetzen und zu melken bevor ihre Reste an Tiere verschwendet werden wohl kaum Abhilfe tun. Europa hat nicht mehr genug Söhne um diese auszuschicken, damit diese bettelnden Hände gebrochen werden können bevor es stehlende Hände werden.




Siehe auch:
What to Expect When No One's Expecting: America's Coming Demographic Disaster
Wie es zu Ende geht Teil 1 ,,Imagine''
und Teil 2 über simulierte Elternschaft

Bedeutung von sozialen Netzwerken im Krisenfall

Plattformen wie Facebook, Twitter und Youtube leben in erster Linie vom Geltungsbedürfnis ihrer Nutzer. Viele Leute erhalten hier eine Stimme, die keine Stimme haben sollten und die Wahrnehmung von der Bedeutung dieser Plattformen können weder Politik, noch etablierte Medien richtig deuten. Sie erkennen keinen Unterschied zwischen impotenter digitaler Schimpferei und und tatsächlichen Meinungstrends. Man versucht sie einzubinden und zu moderieren in der Vorstellung, das man selbst noch die Meinungshoheit halten könnte wenn man dies tut.

Gleichzeitig fangen diese Plattformen Leute ein, indem man einfach durch umsonst Angebote dazu verführt wird sich weiter in die Nutzung hineinzusteigern. Jemand der zuerst nur eine Facebook Seite für seine Band erstellt hat oder um Nachrichten aus dem Freundeskreis zu erhalten, der wird irgendwann mit Meldungen und Benachrichtigungen konfrontiert mit denen Facebook ihn zumüllt und wird an irgendeinen Punkt dem Drang nachgeben seine eigene, eventuell kontroverse Meinung dazu abzugeben. Diese wird dann eventuell von den falschen Leuten wahrgenommen und die Person verliert eventuell Aufträge und Kunden.


Pre Collapse
Plattformen wie Twitter, Facebook und Youtube sind bereits im Sinkflug und werden hauptsächlich noch von der Unterschicht und Menschen in der Dritten Welt als Kommunikationsmittel verwendet. Die zunehmende Heranwanzung von Facebook an verschiedene Regierungen kommt daher, dass diese Plattform nach Partnern suchen muss. Facebook produziert nichts und hat lediglich Daten anzubieten.

Enttäuschter Zuckerberg: Nachdem die Explosion der SpaceX Rakete seinen Facebook Sateliten mit verschrottet hat. Er ist in Afrika weil das der letzte noch zu habende Markt für sein Produkt ist und redet was von der unternehmerischen Nutzung von Facebook, weil er meint genug Trottel auf diese Art in sein Spinnennetz locken zu können, die dann wirtschaftlich davon abhängig werden.

Doch die jagen den erst 2011 gestarteten Marktführer – Facebook blüht seit 2003 – so rastlos nach vorne, dass der Economist im August darüber spottet, wie „westliche Apps für chinesische Nutzer nur noch hoffnungslos veraltet wirken“.

Diese ganzen Silicon Valley Firmen wie Facebook, Twitter und Google haben ihren Höhepunkt bereits überschritten und befinden sich alle im Niedergang. Deswegen löscht Twitter auch keine Profile von Dschihadisten oder anderen Terrorgruppen, denn deren Material ist das einzige was Twitter als Medium noch relevant macht.


Wenn Facebook sich aus wirtschaftlichen Motiven entscheidet sich mit der Regierung ins Bett zu legen und Hassrede an Behörden weitergibt, dann sind lediglich die Leute selbst daran schuld, die dumm genug waren ausgerechnet die Plattform eines rassenmischenden linken Juden für ihre nazistischen Tyranden zu benutzen. Hier ein Einblick dazu wie das Material aussieht, was Facebook im Falle von Ermittlungen von Behörden herausgibt.

Dazu gab es in den letzten Tagen eine Kontroverse über die Werbepolitik von Youtube. Youtube hat angekündigt keine Werbung mehr zu schalten und damit adsense Kohle auszuzahlen an Kanäle die sich mit Themen beschäftigen die der Werbepartner nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden will. Es ist nur verständlich wenn ein Werbepartner nicht will das seine Produkte bei Videos über necrophile Serienkiller gezeigt werden, diese Sortierung wird allerdings nicht von Youtube Mitarbeitern bestimmt, sondern von Bots. Eine ganze Reihe Youtube "Creators" hat also aufgeschrien als letztens ihre Werbe Einnahmen und damit ihr gesamter Lebensunterhalt wegbrach, weil diese Loser hauptberuflich Videospiele spielen, Top 10 Clickbait Müll zusammenschneiden, oder in ~5 Minuten Videos die Welt erklären wollen für ein Publikum dessen Durchschnitts IQ unterdurchschnittlich ist. Youtube ist eine Plattform die für Google kein Geld macht und der abspruchsdenkende Menschenmüll der dort eine Spielwiese bekommt denkt nicht, dass er froh sein kann überhaupt eine Plattform zu haben die ihn mit einfachster Bedienung erlaubt seinen geistigen Abfall in die Welt zu kotzen, sondern er denkt auch noch er müsse dafür bezahlt werden von Werbepartnern, die nur ihre Druckertinte und Strickjacken verkaufen wollen.


Die gänzlich verblödeten reden sogar von Zensur. Diese verschandelte Kultur-Missgeburt muss genau so sterben wie der Rest und das Ende der Monetarisierung ist ein guter erster Schritt diesen Sumpf auszutrocknen und das gesellschaftliche Klima der Akzeptanz von Scheissdreck zu beenden. Zu viele Idioten haben dadurch eine Stimme und Einkommen die keine Stimme und Einkommen damit haben sollten.

Google+ ist von mir vor einer Weile noch empfohlen worden. Google selbst stellt sich bei Ermittlungen von Behörden ziemlich bockig an und generell war das Konzept von Google+ benutzerfreundlicher. Der Fehler von Google+ war allerdings, dass sie Leute damals zwingen wollten für verschiedene Dienste ein Profil anzulegen, anstatt es richtig zu bewerben als Facebook ohne deine Mudda. Dazu ist es letztens wieder in seinem Design überarbeitet worden, ohne dadurch besser zu werden. Google ist leider ebenfalls von dem Zwang der modischen Varrität getrieben die nur dazu dient einige Coder und Mediendesign Master Loser zu beschäftigen, die zwar immer wieder Neuerungen aufschwatzen können, aber eben nichts verbessern.

Im übrigen ist Post Collapse als von Google Blogger zur Monetarisierung zugelassen und hätte die Möglichkeit Werbebanner zu schalten und Einnahmen zu generieren.


Post Collapse wurde vor so ziemlich genau einem Jahr kurzzeitig abgeschalten. Die Trottel im Internet, dumm wie der Dreck unterm Fingernagel, haben dann sofort wieder angefangen Verschwörungstheorien zu spinnen und spekuliert ob PostCollapse Volksverhetzung begangen hat, obwohl von anfang an erklärt wurde als Grund wurde "Violence" angegeben. Mittlerweile kann man gesichert sagen, dass dies auf eben einen Bot zurückzuführen ist, der einfach nach Stichworten suchen sollte. Behörden interessieren sich nicht für das was hier geschrieben wird, Behörden interessieren sich nicht für Bombenbauanleitungen oder Onlineradikalisierung, Behörden interessieren sich für Geld das dem Staat durch die Lappen geht und werden erst aktiv, wenn Google Adsense Kohle nicht versteuert wurde.

In Deutschland existiert unterm Strich keine brauchbare Online Kultur die diese Plattformen für irgendeine Pre-Collapse Unternehmung relevant machen würde. Weder unternehmerisch, noch zur Meinungsbildung. Verglichen mit den Leserzahlen ist das Publikum auf Google+ quasi nicht existent, was eben an dem Desinteresse an Google+ und einem guten Teil Paranoia des Publikums liegt. Hauptsächlich wird Post Collapse irgendwo verlinkt, wenn jemand in einer bedeutungslosen Onlinedebatte jemanden braucht den er einschieben kann um sich dann hinter ihn zu stellen mit den Worten "Ja! Was er gesagt hat!", auch deshalb weil diese Plattform keine formulierte Ideologie bietet, sich Leute deshalb nach dem Baukastenprinzip bedienen wollen und, einer der wichtigsten Hürdenpunkte, man viel lesen muss. Dieser Punkt ist wichtig für später.

Zuletzt sei noch erwähnt, dass es für Regierungen einfacher ist Meinugen über Soziale Netwerke zu beeinflussen oder völlig zu erfinden, was viel weniger Ressourcen benötigt als eine tatsächliche Opposition zu bespitzeln. Viele Geheimdienste haben vor einer Weile noch Leute gefoltert für Informationen, die Facebook Nutzer heute über sich posten. Opposition, die auf Twitter aus dem Handgelenk heraus dumme Posts absendet und dann bei Konfrontation darauf sehr kleinlaut reagiert, sabotiert sich nur selbst, da diese Opposition sich nicht nur gegenüber ihrer Gegenseite als Trottel profiliert, sondern auch ihre eigene Unterstützerbasis entfremdet, wenn ihre Figuren die in der öffentlichen Wahrnehmung stehen hinter einem Chatfenster frech sein wollen, im realen Leben aber kleinlaut und feige sind und behaupten wollen sie hätten das aus versehen abgesendet.


Post Collapse
In einer Krise nehmen Social Media Plattformen erst wieder richtig an Bedeutung an als Propagandawerkzeug und Publizierungsplattform von Organisationen und Einzelpersonen die nahe an dem Geschehen dran sind und dort schneller sein können als Reporter die sich auch oft nicht dort hintrauen und die man dort auch nicht haben will. Ebenfalls ändert sich die ganze Darstellung und das Präsenz zeigen ansich, da jetzt nicht mehr irgendwelche privaten Facebookgruppen als Plattform dienen wo sich impotente und frustrierte Nazis gegenseitig die schlaffen Glieder für den herbeigesehnten Endkampf massieren, sondern Identitäten ihre Erfolge in der realen Welt durch die Anwendung von Gewalt dokumentieren können.

Dazu gewinnt die Auswertung von Social Media Profilen enorm an Bedeutung für die Aufklärung, sowohl propagandistisch wie auch militärisch.
Diese Open Source Ermittlungen spielen bspw. im Konflikt in der Ostukraine eine wichtige Rolle, da es hier um die Identitätenfeststellung einzelner Kämpfer geht um dem Kremel nachzuweisen, dass sich russische Reguläre in der Ukraine befinden.


Hierbei kommen der einen Seite die narzisstischen Züge der Gegenseite entgegen sich ständig profilieren zu müssen. Krieg ist der größte Spaß den man haben kann mit seinen Hosen an und die Postmoderne gibt jedem Loser mittlerweile die Gelegenheit ständig Fotos zu machen und sich damit zu profilieren, von was für einer coolen Sache der Loser nun Teil ist, selbst wenn die einzigen denen er die Fotos zeigen kann die Aufklärung der Gegenseite ist. Die verweiberte Sozialkultur wird in die Krise mit überschwappen.


Eine weitere wichtige Aufgabe von Social Media Plattformen ist als tatsächliches Medium für Organisationen und ihre Public Relations Arbeit zu sein. Ein relativ kleiner Teil des produzierten ISIS Material sind wirklich Enthauptungsvideos, sondern es handelt sich mehrheitlich um die Dokumentation von öffentlichen Dienstleistungen wie die Reperatur von Telefonleitungen, Tetanusimpfungen und Berichte die wirken wie eine Halal Version von Willi wills wissen oder Sendung mit der Maus. Also der Islamische Staat beim Bienenzüchter, der Islamische Staat beim Bäcker, der Islamische Staat im Krankenhaus, der Islamische Staat beim Islamischen Staat Verbraucherschutz und so weiter.



Das Internet wird von Behörden im Krisenfall auch nicht abgestellt, da man sich mehr davon verspricht Informationen abzugreifen als den öffentlichen Informationsaustausch zu unterdrücken.
Das verführt verschiedene Organisationen die Nutznießer von solchen Plattformen sind allerdings auch zu Bequemlichkeit und bremst unternehmungen sich selbst komplett eigene Plattformen aufzubauen.


< Fortsetzung folgt >

Ein Staat muss zwei Klassen bei Laune halten um seine Bevölkerung kontrollieren zu können. Die Ordnungskräfte und die geistige Klasse.

When Rome went out and hired mercenary soldiers, Rome fell.

Die Ordnungskräfte
In Deutschland findet die Polizei und das Militär nur schlecht Nachwuchs, alleine dadurch dass die Geburtenraten in den Keller gegangen sind. Nachwuchs ist eine Mangelressource geworden die dazu geschont werden muss, weshalb dadurch gleichzeitig Risiko minimiert wird und damit auch der Anreiz, warum junge Männer diese Tätigkeiten ausführen sollten. Diese Stellen müssen dann aufgefüllt werden mit Landfremden, die noch weniger Loyalität gegenüber dem Staat haben dem sie dienen sollen und auch keine Loyalität haben sollten. Die Einheimischen betrachten diese Menschen dann so als ob sie etwas Schlechtes tun, dabei bleiben sie lediglich den Interessen ihrer eigenen Gruppe treu und benutzen die verfallenden staatlichen Strukturen als Vehikel ihre eigenen Interessen durchzusetzen.

Die deutsche Polizei hat keine Identität und so wird dieses Vakuum aufgefüllt mit anderen Identitäten. Und das ist dann auch eine Identität die Schmuck im Dienst trägt.

Dabei befindet sich die deutsche Gesellschaft in einer Zwickmühle aus der sie nicht herauskommen will. Einerseits macht mangelnde Moral und Selbstdisziplinierung einer Gesellschaft mehr Polizei und staatliche Kontrolle notwendig, andererseits will man seine wenigen Kinder nicht dafür riskieren die Dreckarbeit zu machen im Polizei- und Militärdienst. Auch ein schwindender Mangel an Aufwärtsmobilität in einer solchen überalterten, risikoscheuen Gesellschaft macht diese Positionen nicht attraktiver, weshalb diese durch Import ausgeglichen werden müssen. So wünscht sich bspw. der Deutsche Städtebund Flüchtlinge als Polizisten und inner-europäische Ausländer für die Armee. der Kreis ist damit geschlossen, wenn Deutschland wie das verrottende Rom Scholae und Auxiliari Domestici hat, die sogar noch die Korrupten Pretorianer ersetzen.

Scholae were the successors of the corrupt, abolished Roman Praetorians. They operated above the control of the regular army, answering instead to the state's senior civil officers. Commanded in the field by the ruler himself, scholae were originally recruited exclusively from non-Roman citizens during the time of the Western Empire. Presumably, this was similar to the Ptolemaic Pharaohs' hiring of Galatian Celts as their bodyguards, or future Byzantine Emperors' use of Nordic warriors - the Varangian Guard - to protect them; someone who isn't a citizen, but is on the payroll, is less likely to revolt or engage in subterfuge against the throne.

Die Aufstellung neuer Eliteverbände(Antiterroreinheiten) die mit neuem Spielzeug und Prestige versorgt werden ist nur logisch, während man alte Polizeiverbände auflöst deren Loyalität, oder besser "Konventionalität", man sich nicht sicher sein kann.


Die neue Staatskirche
Geringe Geburtenraten und viele Alte die nicht sterben wollen führen zwangsläufig zu einem innergesellschaftlichen Verlust an Aufwärtsmobilität, bedeutet junge Talente können nicht in bereits bestehenden Strukturen aufsteigen, da diese Posten verstopft werden mit Babyboomern, und auch keine neuen Strukturen schaffen, da ein abbruch der Geburtenzahlen keinen Kundenkreis für die nächsten Investitionen bietet. In Deutschland hat man den Ausbau von Breitband Glasfaserkabeln abgelehnt, die Gelder dafür werden jetzt für landfremde Flüchtlinge ausgegeben, während alldem alte Trottel gegen TTIP demonstrieren.
In so einer Situation wird die Staatsindustrie eine Funktion einnehmen wie die Kirche im Mittelalter, wobei ich hier nicht den nach außen hin karritativen Anstrich meine, sondern dass sie das einzige Mittel für ambitionierte Drecksäcke bieten wird ihre persönliche Situation zu sichern und sogar zu verbessern, da dass staatliche System zwangsfinanziert wird.

Es wird in den sozialistischen Staaten Westeuropas oft davon gesprochen, dass es Sozialhilfedynastien gibt, in denen mehrere Generationen von staatlichen Leistungen leben, doch es wird nicht davon gesprochen, dass es auch Sozialindustriedynastien gibt, von denen ebenfalls ganze Familien leben.

"Wenn das hier zu Ende geht, werden viele mit mindestens einem weinenden Auge herausgehen", sagt Mandy Thoms. Seit einigen Monaten leitet die 38-Jährige die Unterkunft. Ihre Mutter ist hier als Sozialarbeiterin im Einsatz, eine Schwester arbeitet in der Verwaltung, die andere in der Küche, ihr Lebensgefährte auch. Viele enge Kontakte seien entstanden, sagt Thoms. Und: Es sei schwer, in der Region Arbeit zu finden.

Deshalb führt ein Verlust an Aufwärtsmobilität auch zu einem Linkstrend, da nun jeder der den Verfall realisiert versucht sich Versorgung im staatlichen System zu sichern.


Das Bildungsystem
Der größte Schwindel der Momentan überall im Westen läuft ist die Bildungsindustrie. Dabei ist sie auch nur wieder ein logisches Resultat verschiedener Faktoren die dazu führen mussten. Linke Aktivisten hetzen gerne gegen Konzerne wie Amazon, die durch Dumpingpreise andere Händler vom Markt drängen und dabei auch nur für den Konsumenten arbeiten, da der Händler generell auch nur ein Mittelsmann und überflüßig ist, schweigen aber komplett über die betrügerischen Maschen der Bildungseinrichtungen.
Die Babyboomer Generation war die erste Generation die derartig viele Universitätsabgänger hervorgebracht hatte und dass dann damit verwechselt, dass alle Bildung einen Wert hat. Das Universitätssytem hat diese Leute gemolken und ihnen alle möglichen Abschlüsse verkauft, mit denen sich diese Leute wieder für schlauer gehalten haben als alle anderen und natürlich selbst wieder in einen bequemen Professorenposten wollten, von dem sie aus wieder andere Generationen mit derselben Scheisse füttern können, die sie gefressen haben. Das Problem ist allerdings, dass gerade in Deutschland diese Generation an Babyboomer nie genug Kinder gehabt hat um nur die Reproduktionsrate zu erfüllen. Die Abiturinflation ist ein logisches Resultat aus dem Bedürfnis mehr Idioten zum melken in das Universitätssystem zu schicken. Deshalb gibt es immer idiotischere Abschlüsse und therapeutische Lehrgänge die meistens mit -studien enden. Es ist Versorgungssicherung für parasitäre Klassen.




Deutschland kommt als Nation aus dieser Lage nicht mehr heraus. Niemand hat ein Interesse daran diese Zustände zu ändern, da sich immer genug Leute zusammenfinden die gut daran verdienen. Das logische Resultat von diesem parasitären System wird aber der Tod des Wirtskörpers sein, was auch den Tod des Parasiten bedeutet. Darin liegt die einzige Chance die jüngere Generationen neben dem Auswandern in die Anglosphäre noch haben, weshalb mein Tenor seit jeher ist, dass Junge Leute ein Interesse an der Krise haben und sich nicht von den Sorgen der Alten nicht vorhandene Vermögenswerte in Gold und Silber zu überführen anstecken lassen sollten. Reformationen haben hier keine Chance mehr, die einzige Möglichkeit ist ein Kahlschlag durch Kollaps, der in der Vergangenheit zu den Geburtsschmerzen neuer Nationen gehört hat.

Im Konfliktfall kann man sich nicht auf die ideologische oder idealistische Motivation anderer verlassen. Materielle Motive sind immer eine stärkere Triebkraft als altruistische Ideale. Dazu haben Idealisten meistens die dumme Eigenheit, dass sie im Laufe ihrer ideologischen Entwicklung verschiedene Phasen durchleben und einfach jeden Scheiss glauben und sich in Halbjahresabständen immer wieder neu erfinden können, was sie chronisch unzuverlässig macht. Opportunismus ist zwar auch bei materieller Motivation stark ausgeprägt, diese neigt aber dazu ein stabiles Verhältnis zu pflegen solange materielle Motive bedient werden.


Hedonistic Comfort Killers
Materielle Motive ziehen zudem kriminelle Elemente an, was den ganzen Prozess vereinfacht. Was sind Staaten auch anderes als organisierte Gaunerei? Und Kriege sind nichts anderes als Bandenkriege zwischen rivalisierenden Gangs um diesen krummen Markt.

"I have described the intelligence service as a socially acceptable way of expressing criminal tendencies," he said. "A guy who has strong criminal tendencies -- but is too much of a coward to be one -- would wind up in a place like the CIA if he had the education. I'd put John Hart in this category -- a mercenary who found a socially acceptable way of doing these things and, I might add, getting very well paid for it. 

Die Verwendung von Kriminellen und die Rekrutierung in der Halbwelt-Gesellschaft erspart zudem der produktiven Bürgergesellschaft Verluste. Es macht keinen Sinn irgendwelche Abiturienten unter Zwang irgendwo antanzen zu lassen und zu versuchen aus diesen produktiven, freundlichen und harmlosen Schafen die Killer zu formen, die man für soetwas braucht, wenn man bereits kriminelle Elemente zur Verwendung hat, die dazu noch entbehrlich sind.

For example, Fulcher watched while Israeli agents taught El Salvador's major landowners how to organize criminals into vigilante death squads, which, using intelligence from Salvador's military and security forces, murdered labor leaders and other opponents of the oligarchy.

My training as a Special Forces officer helped me to remain objective. The SF instructors had encouraged a very cold-blooded, detached approach to “the guerrilla force.” Some Q course classes dealt specifically with the demobilization phase—the phase when the U.S. government has decided that it is in our interests to see the guerrillas disarmed and demobilized. We were told to use our ingenuity to come up with ways to carry out the demobilization— guerrilla sentiments be damned. In one exercise, a student came up with what we later called the “ballistic demobilization technique.” The Gs were being recalcitrant about demobilization, so the advisers pretended to sympathize. A weapons maintenance class was organized. As soon as the guerrillas removed the bolts from their weapons, the U.S. advisers stepped back and a prepositioned machine gun violently demobilized the G force. The young captain who designed this maneuver was perfunctorily criticized by the instructors, but it was obvious that his ingenuity and ruthlessness were, to a certain extent, admired. By the time I got to the contras I was well prepared to be very cold-blooded in my dealings with them.

zu Teil 1, zu Teil 2, zu Teil 3.

<Fortsetzung folgt>


Siehe auch:
Sponsoring

Ein Beispiel für Rekrutierungspotential in einer postmodernen Gesellschaft

The young bloods of the South; sons of planters, lawyers about towns, good billiard players and sportsmen, men who never did any work and never will. War suits them.. They are splendid riders, first rate shots and utterly reckless. These men must all be killed or employed by us before we can hope for peace.

Es ist cool geworden für die Feinde der eigenen Zivilisation zu kämpfen, weil die eigene Gesellschaft schwach und verrottet ist und der Feind etwas bieten kann, was Wohlstand und Bequemlichkeit nicht bieten können: Eine Sache für die man sterben kann.
Wie ich schon mehrere male ausgeführt habe weiß die postmoderne, postheroische Gesellschaft überhaupt nicht wie sie darauf reagieren sollen und kann nur ohnmächtig dabei zusehen, wie die eigenen Söhne die Uniform des Feindes anziehen. Einer dieser Ohnmächtigen ist ein 53 jähriger Unternehmer aus Kassel, dessen beide Söhne zum Islamischen Staat übergelaufen sind.
Ich möchte diesen Fall kurz behandeln, weil er sehr aufschlussreich ist.


Wer das Interview liest und auch nur ein bisschen Ahnung von der Materie hat, der verliert schnell jede Empathie für den Vater. Ein Sohn wäre noch zu erklären mit dem schwarzen Schaf, aber beide Söhne deuten darauf, dass für beide ausschlaggebende Faktoren bestimmend waren, wobei eben ein Faktor den beide mitteinander teilen die Eltern sind.
Ich fand es dabei zuerst sehr überraschend, dass diese beiden Brüder, der eine 23, der andere 19 Jahre alt, anscheinend ein so gutes Verhältnis zueinander haben, dass sie zusammen eine solche Sache unternehmen wie ins fremdsprachige Ausland zu fahren und sich einer bewaffneten Fraktion anzuschließen die mit der halben Welt im Krieg ist. Überraschend daher, dass Brüder in dem Alter nicht unbedingt ein gutes Verhältnis zueinander haben und Eltern eigentlich niemals nur "zwei Söhne" haben, sondern einen Älteren und seinen kleinen Bruder, was zu permanenten Reibereien und eben Konkurrenz führt. Diese beiden gehen sich aber nicht gegenseitig an den Hals, sondern den Ungläubigen.

Im Oktober 2014 reisten Joachim Gerhards 19 und 23 Jahre alte Söhne nach Syrien, um sich der Terrororganisation IS anzuschließen - zum Islam konvertierten sie erst kurz zuvor. Gerhard ist Immobilienunternehmer in Kassel, seinen Kindern fehlte es an nichts, wie er in seinem Buch schreibt: "Wir hatten Liebe, Glück, und wir hatten Geld." Warum brachen seine Söhne mit ihrem alten Leben?

Das ist ein Punkt der immer wieder aufkommt wenn die postmodernen Eltern Ärger mit ihrem Nachwuchs hat. "Wir tun doch alles für dich" oder "du hast doch alles" und blablabla. Es ist diesen Leuten nicht klar, dass materieller Wohlstand und Fortschritt auch zu moralischem Verfall führen kann und damit Lücken in sein eigenes Fundament schlägt. Dazu kommt, dass Menschen für mehr kämpfen als nur materielle Dinge. Menschen kämpfen um Ehre, aus Prinzip und um Status. Es ist diese Mittelklasse der es an materiellen Dingen nicht mangelt, die den Kampf aufnimmt aus ideologischen Motiven. Die beiden Jungs denen es "an nichts fehlt" sind sicher nicht in das Kalifat gegangen weil das Wlan dort besser oder das Angebot an high end Sneakern größer ist.

Nach einer Woche kam das Propaganda-Video, in dem sie sich von mir lossagten.  Kurz darauf meldete sich Manuel, mein jüngerer Sohn, bei meiner Ex-Frau und fragte, ob ich das Video erhalten habe. Sie antwortete, ich wisse, wie ich damit umgehen müsse. Da sagte er: "Mama, dann ist gut, dann weiß ich Bescheid." Das waren die letzten Worte von meinem kleinen Sohn.

Man stelle hier fest, der Vater nennt die Mutter der beiden nicht ihre Mutter, sondern seine Ex-Frau. Er macht das ganze nicht nur über sein Verhältnis, er zeigt auch wie er sich die Mutter der beiden Kinder auf emotionale Distanz halten will. Nicht ihre Mutter, sondern seine Ex-Frau. Wie war das nochmal mit "wir hatten Glück"?

Was der Typ als nächstes macht ist überhaupt das dümmste: Ein Buch schreiben.
Ein Buch über was? Das deine Söhne aus deinem materiellen Schlarafenland abgehauen sind um sich dem Feind anzuschließen? Dass du es nicht schaffst sie zurückzuholen? Wer will ein Buch lesen über einen Typen, der einfach versagt hat. Es gibt hier keine Lektion.

Meine Co-Autorin, die Journalistin Denise Linke, war zweimal bei meinen Reisen dabei und riet mir dazu. Sie sagte: "Du musst darüber ein Buch schreiben und anderen Eltern erzählen, was dir passiert ist, damit sie auf die Kinder aufpassen, damit sie merken, dass das alles eine Lüge ist." Wir wollen den Kindern die Augen öffnen, dass der IS nichts mit Islam zu tun hat. Dass das eine Verbrecherbande ist, denen es nur um Geld und Macht geht.

Here we go again. Der Islamische Staat dessen Kalif promoviert hat in Islamwissenschaften hat nichts mit dem Islam zu tun, ein Immo-Unternehmer aus Kassel der seine Familie nicht zusammenhalten kann klärt uns alle auf, mit Hilfe einer Autistin.
Es kommt ihm nicht in den Sinn, dass "Islam" in der pussyfizierten Form wie ihn sich postheroische Europäer wünschen vielleicht gar nicht die Motivation ist für die jungen Männer und das Argument deswegen völlig unsinnig ist. Vielleicht ist es ja Geld und Macht worum es geht. Vielleicht ist es Geld und Macht weswegen die beiden Jungs zur Waffe greifen. Vielleicht wollen die ja Kopfsteuer von Ungläubigen kassieren und Sexsklavinnen haben.
Dazu kommt, dass der Typ wahrscheinlich wieder ein Opfer von einem weiteren Racket geworden ist, nämlich dass sich seine "Co-Autorin" einen Dummen gefunden hat an dessen trauriger Geschichte sie mitverdienen kann. Witzig, dass diese postmodernen, unabhängigen Frauen am Ende doch von einem Mann leechen oder einfach die Allgemeinheit anbetteln und dass dann Crowdfunding nennen. Die verhurt einfach seine traurige Geschichte und macht mit Mit-leid erzeugen nichts anderes als mehr Leid verbreiten für ein paar Schekel.

....

- Dann gehen Sie davon aus, dass Ihre Söhne nicht in Kämpfe verwickelt waren?

Joachim Gerhard: Kann ich nicht hundertprozentig sagen. Wenn es wirklich so war, dass sie hingegangen sind, um den Leuten im Krieg dort zu helfen, aber ihnen dann befohlen wurde zu kämpfen und ihnen eine Waffe in die Hand gedrückt wurde – dann haben sie vielleicht die Waffe genommen, nur um sich selbst erst einmal zu retten.

Wir haben hier einen Vater der einfach die Realität verleugnet. "Mein kleiner Sohn, der würde nie Menschen töten und Frauen vergewaltigen und als Sexsklavinnen halten", wenn das durch die ganze Geschichte hindurch immer eine große Motivation solche Abenteuer zu unternehmen. Die sind nicht entführt und Zwangsrekrutiert worden, die sind da freiwillig hin. Diese Verleugnung der Tatsachen macht das ganze nur noch schlimmer, was dann auch passiert.

Er bot mir an, meinen Sohn rauszuholen. Dafür brauche er 6.000 Dollar für sich und 6.000 Dollar für meinen Sohn. Das habe ich bezahlt. Dann sagte er, er brauche weitere 5.000 Dollar für noch jemanden, der fliehen wolle. Ich habe wieder bezahlt. Als nächstes schickte mir dieser Bekloppte ein Foto von zwei Menschen in orangefarbenen Anzügen mit abgeschnittenen Köpfen. Er behauptete, das seien die Schleuser und das Geld sei weg.

Wen will er hier eigentlich bekloppt nennen? Wäre ich der IS, so würde ich eine Abteilung einrichten, die sich nur damit beschäftigt die Angehörigen ausländischer Kämpfer von denen sich diese losgesagt haben übers Ohr zu hauen.

Eine Beamtin vom Staatsschutz in Kassel sagte, sie fasse nicht, wie schnell sie sich radikalisierten.

Da hast du auch schon deine Antwort, eine Beamtin.

Osama Bin Laden sagte in einem seiner letzten Interviews im Jahr 2001; Wenn die Leute ein starkes Pferd sehen und ein schwaches Pferd, dann werden sie natürlich das starke Pferd bevorzugen.

Menschen sind Herdentiere, Mitläufer und suchen nach Stärke von der sie ein Teil sein können. ISIS bzw. Islam ist zwar kein starkes Pferd, sieht aber wie eines aus, denn Europa hat überhaupt kein Pferd. In Europa hat man Angst vor Waffen, lässt sich von den Weibern auf der Nase rumtanzen und zahlt immer noch Rentenversicherung an ein Sozialstaatssystem, welches längst sein eigenes Saatgut aufgefressen hat. Natürlich laufen junge Männer zu ISIS. Wenn man schon stirbt, dann lebt man vorher nochmal wie ein King, ballert ein paar Knarren und vergewaltigt eine 16 Jährige Sklavin durch.

Pazifismus heißt, den geborenen Nichtpazifisten die Herrschaft überlassen, unter denen immer auch Weiße sein werden, Abenteurer, Eroberer, Herrenmenschen, die Zulauf finden, sobald sie Erfolg haben. Wenn heute in Asien eine große Erhebung gegen die Weißen stattfände, würden sich unzählige Weiße ihr anschließen, weil sie des friedlichen Lebens müde sind.

Radikale Religiösität ist das einzige was in einer Gesellschaft noch schocken kann wo es Schwulenehe gibt und die Eltern keine moralische Überlegenheit mehr haben ihre Kinder zu maßregeln, weil die Eltern selbst tätowiert und total degeneriert sind. Menschliche Natur ändert sich aber nicht und wenn die Young Bloods in ihren jugendlichen Heißsporn von der Gesellschaft keine Ventile mehr geboten kriegen und es hier eh nichts mehr zu verteidigen gibt was gut und überragend gegenüber dem Anderen ist, fuck it, dann kann man gleich zum Gegner überlaufen und Barbarenkönigreiche schaffen. Dschihadisten sind die neuen Punkrocker. Kein degeneriertes Babyboomer oder Gen-X Elternpaar mit zwei Kindern hat Angst davor wenn ihr Junge sagt "ich trag jetzt nen Iro und nehm Drogen", denn das haben diese Degenerierten selbst schon alles gemacht, die haben Angst davor dass ihr Nachwuchs sich eben lossagt und sie verachtet, weil sie eben moralisch abfällige Sünder sind die weder Familie noch Gesellschaft zusammenhalten können und das wissen die auch. Ich geh jetzt in den Tempel ist das neue thug life.
Zumindest verleugnet der Vater hier einfach nur und läuft nicht rum und gibt allen anderen die Schuld.


Das eigentliche ärgerliche ist lediglich, dass diese jungen Männer für den Feind kämpfen und nicht vor Ort für ihre eigenen Interessen, bzw. nicht rekrutiert werden von Menschen mit einer besseren Agenda als das Kalifat.