Aufklärung und Agitation


Nachdem in Deutschland eine lebenslange Berufspolitikerin niedergestochen wurde, ein linker Journalist behauptet er wäre in seinem linken Viertel von Nazis angegriffen worden und wieder vermehrt Autos in Flammen aufgingen, sprechen manche schon von einer Weimarer Stimmung in Deutschland, in der politische Gewaltdelikte zum Alltag gehörten und in einigen Teilen des Landes Bürgerkriegszustände herrschten. Ich finde diesen Vergleich extrem übertrieben und unfair gegenüber den damals aktiven Personen, da die Ereignisse heute zu wenige sind und sich vor allem durch amateurhafte Unprofessionalität auszeichnen. Wenn es ein sein ganzes Leben lang erfolgloser Nazi nicht schafft ein altes Weib, die in ihrem Leben genau so wenig geleistet hat wie er, mit einem Schwert von Bowie Messer umzubringen, dann ist das keine "Weimarer Stimmung", sondern dann ist das einfach nur peinlich. In der Weimarer Republik gab es offen Kampfgruppen, Bombenanschläge, Straßenschlachten, Putschversuche und richtige Action, heute gibt es nur die alten Deppen von PEGIDA, linke Dummschwätzer die sich für Journalisten halten und lauter andere Sachen die dieser verrotteten Kultur eigentlich ihre eigene Erbärmlichkeit vor Augen führen sollten. Ihr seid doch alle nur peinlich.


Die Frage des Terrors
Terrorismus ist eine Strategie die angewendet wird weil sie Sinn ergibt und Ergebnisse liefert. Man sieht dies ganz gut wenn man in Deutschland die nationalsozialistische Szene mit der ihrer roten Brüder vergleicht und sich die große Differenz ansieht. Die "Linken" terrorisieren die Nazis, da die Nazis ohnehin keinen Rückhalt in der Bevölkerung haben und Terror die Herde soweit ausdünnt, dass Mitläufer verscheucht werden und nur der überzeugte Kern übrig bleibt. Wenn es keinen Vorteil mehr hat Mitläufer zu sein, dann sind Menschen auch keine Mitläufer. Es kostet heute den Mitläufern bei den "Linken" nichts zu sagen, man sein irgendwie Links, denn solche Aussagen sind nicht mit Konsequenzen verbunden. Wogegen man in Ländern wie Polen angespuckt und auch verprügelt werden kann wenn man ein T-Shirt mit Che Guevara Konterfei trägt gibt es in Deutschland für solches Verhalten keine Konsequenzen. Die meisten Menschen haben keine Ideologie und sind Herdentiere die sich dem anschließen der gerade erfolgreich ist oder populär.
Die Linken sprechen auf ihren einschlägigen Plattformen ganz offen über das Abfackeln von Fahrzeugen politischer Gegner und stacheln zu Gewaltdelikten an, denn sie wissen, dass das für sie Funktioniert. Ihre Zielpersonen sind in der Regel Leute die keinen Rückhalt in einer brauchbaren Gemeinschaft haben, womit ich vor allem junge Bevölkerungsgruppen meine die vor Gewalt nicht zurückschrecken. Während die Wutnickel und Rentner von PEGIDA lediglich verspottet und gelegentlich halbherzig angegriffen werden, da sie auch keine Gefahr für irgendwen darstellen, ist bei einer türkischen Anti-PKK Veranstaltung kein Schwarzer Block zu sehen, da diese Bevölkerungsgruppe sehr jung und aggressiv auftritt.


Ziele bestimmen
Man kann keinen Angriff führen mit dem Feind im Rücken. Was für rechtsgerichtete Todesschwadronen naheliegend wäre, wäre zuerst in den Reihen der falschen Konservativen aufzuräumen und damit die eigene moralische Basis zu bereinigen und Präzedenzfälle zu schaffen. Dazu kann man diese ersten Operationen der politischen Gegenseite in die Schuhe schieben.
Wer sind also solche falschen Konservativen? Damit sind bspw. Leute gemeint die Sprüche bringen wie Russland wäre "unser natürlicher Partner", bei konservativen Zeitungen die in der Regel die Debatte suchen Standpunkte der Gegenseite zu bewerben und so weiter. Auch wird durch solche Taten ein klares Signal an alle gesendet, die sich für irgendwie neutral halten würden, dass man in der Mitte der Straße nur von beiden Seiten überfahren wird.
Der kleine Wutnickel Idiot der auf seiner DADADA Demo mit einer Russlandfahne herumlatscht und in diversen Kommentarsektionen im Internet seinen Frust ablässt ist nicht interessant, da diese Leute sowieso bei den Behörden auftauchen, keinen Einfluss oder Kapital haben, oder auch schon einfach zu alt sind, so dass sich das Problem eh von selbst erledigt.


Vorgehensweise der Agitation
Auch wenn dieser Artikel Death Squads heißt, so ist das tatsächliche Ermorden einer Person nur die letzte Möglichkeit. Was viel mehr Spaß macht sind die ganzen anderen Möglichkeiten.

Unser erstes Beispiel ist eine Person, die als Journalist bei einer Zeitung tätig ist, die im Volksglaube als konservativ gilt und dort schreibt er dann gegen alles was logisch ist und bewirbt sozialistische Ideen. Sagen wir mal diese Person schreibt darüber, dass das Recht auf Eigentum dem Gemeinwohl verpflichtet ist, was auch so im Grundgesetz steht, und deshalb müsse man es dulden wenn der Staat Privateigentum enteignet um bspw. Flüchtlinge darin unterzubringen. Die erste Idee wäre bspw., dass man jeden Tag Morgens bei dieser Person auftaucht wenn sie das Haus verlässt und sich bspw. als irgendein Refugees Welcome Idiot ausgibt, der ganz euphorisch von den Ideen besagter Person ist und es gar nicht abwarten konnte ihm die Unterlagen auszuhändigen, die man beim Amt einreichen muss um einen Flüchtling bei sich unterzubringen. Da kann man jeden Tag auftauchen und das ganze noch filmen, bis sich keiner mehr traut sowas zu schreiben weil Leute sie zum Einhalten ihrer eigenen Aussagen zwingen.

Make the enemy live up to its own book of rules. If the rule is that every letter gets a reply, send 30,000 letters. You can kill them with this because no one can possibly obey all of their own rules. (This is a serious rule. The besieged entity’s very credibility and reputation is at stake, because if activists catch it lying or not living up to its commitments, they can continue to chip away at the damage.)

Der Linke macht sich weniger Sorgen darüber, dass seine Anhänger ermordet werden und dass er daraus politisches Kapital schlagen kann, sondern dass Leute ihn nach seiner eigenen verdrehten Moral bewerten. Da es eben so viele Mitläufer unter den Linken gibt die auch recht feige Leute sind ist es ein leichtes ihre Zahl dadurch zu reduziere, indem man einfach ihr Privatleben zerstört ohne auch nur ein einziges Gesetz dafür brechen zu müssen. Die meisten Linken sind es ohnehin nicht mal wert, dass man ihnen so gnädig ist und ihre neurotische Existenz beendet.
Das Ziel ist damit den Gegner zu isolieren.

Sind diese Leute nicht bekannt, wie bspw. wenn man es mit einer Organisation mit Geheimhaltungsstufe zu tun hat, dann muss man rangniedere Mitglieder finden und versuchen diese unter Druck zu setzen oder zu Erpressen, nachdem man gar nichts von ihnen will sondern nur den, der sie rekrutiert hat bzw. über ihnen steht.


Sponsoren finden
Große Teile der deutschen Bevölkerung sind extrem ablehnend gegenüber Sozialismus, ziehen sich aber aus dem politischen Leben komplett zurück und gehen auch nicht wählen, da es für solche Leute in Deutschland keine Repräsentation gibt. Es ist diesen Leuten bereits bewusst, dass sich über den politischen Weg hier nichts mehr ändern kann. Rollen die ersten Köpfe, so lassen sich schnell Unterstützer für die eigene Sache finden, solange man Ergebnisse liefert. Das können Körperteile in der Post sein, das kann aber auch ein GoPro Video von der Ermordung einer Zielperson sein.
Dschihadisten produzieren ihre Videos von Kämpfen und Enthauptungen nicht nur als Propaganda, sondern auch als Arbeitsnachweis.

Der Islamische Staat schickt seine Death Squads aus um Führungsfiguren der Gegenseite nachts in ihrem Schlafzimmer enthaupten zu lassen. Das ist eine sehr starke Message und macht klar, dass das jedem ihrer Feinde passieren kann.
Dabei kann es sich auch um Auftragsmorde handeln, bei denen ein politischer Hintergrund nebensächlich ist oder nicht existiert.



Siehe auch:
Death Squads Teil 1
Initiative ergreifen
From the Ashes of the Phoenix: Lessons for Contemporary Counterinsurgency Operations
TC 7-100-3 Irregular OpFor
Insurgency Reihe auf PC Teil 1, Teil 2, Teil 3 und Teil 4.
Raid und Razzia

Hast du einen Codex? Ein Credo?


Die meisten Menschen haben keine Ideologie, denn sonst würde Demokratie bereits in der Theorie scheitern. Die meisten Menschen sind opportunistisch und die Ideologie einer Nation kann sich alle vier Jahre komplett ändern. Sie richten ihre Meinung nach dem was populär ist und ändern diese, sobald sie keinen Vorteil mehr daraus für sich ziehen können.

Manchmal schreiben Leute auf Post Collapse Kommentare, dass unsere Einstellung uns selbst irgendwann zum Verhängnis werden könnte. Dies ist ein Resultat christlicher Erziehung, in deren Moralverständnis jene, die nach dem Schwert leben durch das Schwert umkommen sollen, und eben besagtem Opportunismus. Ja, ich weiß dass mir selbst schlimme Dinge wiederfahren können, aber ich nehme das als absolut selbstverständlich in Kauf. Welcher Mann würde es anders wollen? Alles andere wäre absurd, ist allerdings auch weit verbreitet in einer rückgratlosen Kultur.

Viele Leute wollen sich aus allem nur die Kirschen herauspicken. Jemand der von sich sagt er sei ein Sozialist, der ist es meistens nur so lange, bis er selbst Steuern zahlen muss. Jemand der von sich sagt er wäre ein Kapitalist, ist es oft nur so lange, bis Amazon etwas billiger anbieten kann als er. Dann wird die eigene Ideologie schnell angepasst, Amazon zum großen Feind gemacht und die Kunden, die sich durch Amazon einen höheren Lebensstandard leisten können, zu gierigen und gewissenlosen Unrechtsprofiteuren gemacht*. Das hat nichts mit lernen zu tun, das ist reiner Opportunismus.

Ich ändere meine eigenen Regeln nicht, nur weil ich nach diesen einen Nachteil habe oder gar verlieren würde. Ansonsten wären es keine Regeln.

Ich habe in der Vergangenheit viele Nachteile in Kauf genommen eben weil ich Regeln hatte und mich an Regeln gehalten habe die damals keinen Sinn ergaben. Ich habe als Kind nie gestohlen, ich habe nicht bei Tests betrogen und ich habe nie ein Mädchen abgefüllt. Dies sind spontan drei Dinge die mir einfallen, auch weil sie eben so unbedeutend sind. Viele haben diese Regeln nicht, viele kennen diese Grundsätze nicht. Mehr als die Hälfte hat sie nicht. Ich bin ein sehr viel moralischerer Mensch als viele, die mich kritisieren wollen.
In meinem Freundeskreis wurde moralisches Fehlverhalten früher geahndet, abgewertet, verspottet. Das war etwas für die Anderen, diese Gefallenen, die von denen man sich unterscheiden wollte. Heute spielt das keine Rolle mehr, da es zu spät ist irgendwen erziehen zu wollen.

Eine moralische Erziehung verdeutlicht einem die Konsequenzen diese Regeln zu brechen. Gesellschaften sind meistens sehr fragile Konstrukte die weniger von außen gefährdet werden als von innen. Fehlverhalten gefährdet dieses Konstrukt und damit alle Angehörigen. Daher kommen unsere Tabus. Daher kommt die Einsicht, dass Gewalt nicht das schlimmste Übel ist das einer Gesellschaft wiederfahren kann, sondern oft auch die einzige Institution ist, die sie zusammenhält. Ich bin ein sehr viel moralischerer Mensch als viele, die mich kritisieren wollen, eben weil ich weiß, was die Konsequenzen sind. Unsere heutige Moral ist makelhaft, aufgesetzt, sinnentleert. Eine Moral die den heutigen Realitäten nicht mehr gerecht werden kann erzeugt Missionarskiller.

When a continuing state of defiance and disorder cannot be checked by the rules then new and sometimes drastic rules must be forged to maintain order. The alternative is anarchy.

Siehe auch:
 Rechte als Überlebensstrategie
* Siehe hierfür auch Sears and Roebuck aus dem Post Über Supermärkte
König Volk -  Jede Regierung ist nur so korrupt wie ihr Volk

Scheiss auf die Alten, die kriegen was sie verdienen. Was zählt sind die Jungen. Es zählen immer nur die Jungen.

Ich sehe mich mit langsam fortschreitendem Alter damit konfrontiert die nächste Generation rekrutieren zu müssen. Aus welchem Pool soll also im Post Collapse Fall der Survivalist überhaupt irgendeine Gruppe rekrutieren? Dieses Problem, so real es auch ist, ist weniger dramatisch verglichen mit dem Umstand, dass die Personen die in der Lage wären zu rekrutieren, durch die Bank unfähig dazu sind und damit eben unbrauchbar.


Bedeutung der Gruppe
Als erstes müssen wir dabei die Bedeutung einer Gruppe festlegen. So sehr der individuelle Survivalist auch vorbereitet ist, auf längere dauer braucht er eine Gruppe, einen Stamm. Die eigene Familie ist als Überlebensgemeinschaft nicht genug.

Some readers will inevitably respond: “My wife/girlfriend is awesome. She takes boxing and shoots guns and fixes cars. She’s my partner.”   

That’s nice. But if your strategy for the future is holing up with ma and the chillins, your strategy sucks. I don’t care if your girlfriend is a Certified Ninja, she’s not worth eight men. Kill Bill was not a documentary. A strong and skillful woman will be worth more to you in a crisis than a prima donna, but she can’t replace men in your life. No woman can take the place of men in a man’s life.

Jeder Stamm dreht sich um drei Prinzipien: Ritual, Vermehrung, Überleben.
Das Ritual formt die Identität. Die Vermehrung bringt neue Mitglieder in den Stamm. Das Überleben soll verhindern Mitglieder zu verlieren.

Gemeinsame Rituale sind aus unserer Gesellschaft so ziemlich verschwunden und viele kleine Untergruppen haben eigene Rituale entwickelt. Wer unter diesen Umständen neue Mitglieder in seine Gruppe bringen will muss diese Rituale und Kulturen kennen.


Kein Land für alte Deppen
Was man oft beobachtet, auch im Spamordner von Post Collapse, sind alte Deppen, die nicht in der Lage sind die kulturelle Prägung und die Rituale der jüngeren zu verstehen und auch nicht verstehen wollen, weshalb sie sich eben wie mürrische alte Deppen diesen und damit der nächsten Generation und wieder damit ihrer eigenen Zukunft verweigern. Es bringt dem alten Deppen gar nichts über Hollywood und Videospiele zu motzen, wenn diese Dinge trotzdem populär sind. Der alte Depp kann sich darüber beschweren und motzen, braucht dann aber doch wieder den Enkel um diverse Unterhaltungselektronik zu bedienen. Videospiele sind heute genau so kulturschaffend wie es vor einer Weile noch Filme und vor einer ganzen Weile Bücher waren.


Dabei haben bspw. Serien wie Rick and Morty, South Park oder Videospiele wie Far Cry gezeigt, dass Popkultur mittlerweile im Interesse individualistischer Menschen mit einer "Scheiss Linke, scheiss Regierung" Attitüde arbeitet. Wer diese Umstände nicht für sich nutzen kann oder impotent dagegen agitieren will, der steht lediglich im Weg, allen voran sich selbst.


Junges Personal
Wir haben in Deutschland momentan eine demografische Situation, in der es eben zu wenig junge Menschen gibt um die Alten am Arbeitsmarkt zu ersetzen. Ein Reservoir für Verluste im Konfliktfall ist überhaupt nicht mehr vorhanden, zumindest auf den ersten Blick. Junge Menschen können sich heute frei aussuchen was sie machen wollen und Talente wandern aus.

Was die Szene der Krisenvorsorge dabei völlig missversteht ist, dass sie so wie sie jetzt ist, keine jungen Leute anlocken kann. Die Krisenvorsorge-Industrie richtet sich an die noch kaufkräftigen Alten, die im Rentnerstress ein neues Hobby suchen und sich dabei alle möglichen pseudo-Sicherheiten andrehen lassen. Ein Artikel im Manager Magazin hat dies einmal sehr gut zusammengefasst.:

Er ist Teil einer neuen Subkultur der Gelduntergangspropheten, die immer weitere Kreise in der Mitte der Gesellschaft ansprechen. Es ist eine liberal-bürgerliche Szene, die am System zweifelt. Diese Menschen wollen keine Revolution, sondern ihre Ruhe - Sicherheit für sich und für ihr Vermögen.

Junge Menschen werden davon absolut nicht angesprochen, genau so wenig wie sie sich für Bausparverträge und Rentenversicherungen interessieren. Junge Menschen, vornehmlich eben junge Männer, haben bewusst oder unbewusst ein Interesse am Finanzcrash und Vermögensverfall, da sie zwar die produktivste Bevölkerungsschicht, die materiell aber am schwächsten aufgestellte sind. Dazu will der junge Mann sich eben beweisen, Gefahren trotzen, Menschen töten und Beute machen. Die menschliche Natur ändert sich nicht. Diese Dinge dürfen in der deutschesprachigen Krisen-Szene aber nicht angesprochen werden, weil sie sich eben demografisch so zusammensetzt wie ich es gerade beschrieben habe. Das größte Potential wird einfach umgangen, damit die umsatzstarken Schichten nicht verschreckt werden, auch wenn man sich hinter vorgehaltener Hand dieser Realität oft bewusst ist.

Deutschland hat in der Altersgruppe der 0 bis 14 Jährigen 279.189 mehr Männer als Frauen. Auch wenn einige tausend davon vor dem 18ten Lebensjahr sterben werden, so sind diese Männer deren weibliches Gegenstück nie geboren wurde(oder die es nicht haben wollen) Potential. Zum Vergleich umfasst eine Armee 200.000 Mann. Man kann diese jungen Männer auch so formen wie sie gebraucht werden indem man ihnen vermittelt, dass sie damit eher die Aufmerksamkeit der Weiber bekommen, was auch absolut der Wahrheit entspricht. Die Erziehung der letzten Dekaden hat auch hier katastrophal versagt und mit dieser Methode muss gebrochen werden.

Unbekümmert, spöttisch, gewalttätig - so will uns die Weisheit; sie ist ein Weib, sie liebt immer nur einen Kriegsmann.

Mission


Ein Mann braucht eine Bestimmung. Die meisten haben aber keine Ideologie, weshalb meinungslose Massen sich auch schnell begeistern lassen für das, was gerade am stärksten erscheint. Wer eine Ideologie bzw. eine Gruppe aufbauen kann die eine stark ausgeprägte Identität hat, der wird diese Leute anziehen können.
Einige junge Deutsche schließen sich ISIS an, weil ISIS etwas bieten kann, was die deutsche Gesellschaft ablehnt. Deutschland selbst hat keine Ideologie, nicht mal mehr eine primitive Blut und Boden Identität, weshalb es ein totes Label ist und als Konzept oder Identität unbrauchbar ist.
Stattdessen bringt es eben Leute hervor, die wissen dass das alles eine Lüge ist, die ihre schwachen Eltern hassen und sich lieber eine Warband suchen, die archaische Werte lebt.
Wenn ich Deutsche sehe die sich Dschihadisten angeschlossen haben, dann kriege ich immer sofort das Gefühl, die haben unbrauchbare, schwache Väter. Es ist nicht die Schuld von ISIS dass diese Leute dem Westen den Rücken kehren, es liegt in der Verantwortung ihrer Eltern. Es ist dabei lediglich schade, dass diese Leute von den Moslems rekrutiert wurden und nicht von einer inländischen Gruppe mit einer besseren Ideologie.


Selbst die Bundeswehr findet kein Personal mehr, weil sie auch keine Identität hat und in der neuen Werbekampagne zur Hälfte Frauen präsentiert werden. Eine Demografie die nicht existiert soll angesprochen werden, während man die Krieger der eigenen Nation immer weiter entfremdet und in die Verbannung, bzw. zu Gruppen wie ISIS treibt.

Pazifismus heißt, den geborenen Nichtpazifisten die Herrschaft überlassen, unter denen immer auch Weiße sein werden, Abenteurer, Eroberer, Herrenmenschen, die Zulauf finden, sobald sie Erfolg haben. Wenn heute in Asien eine große Erhebung gegen die Weißen stattfände, würden sich unzählige Weiße ihr anschließen, weil sie des friedlichen Lebens müde sind.

Der Niedergang Westeuropas kann zur existenziellen Prüfung der nächsten Generation werden. Will sie diese Prüfung bestehen, dann braucht sie dafür Werte die in der heutigen Gesellschaft zwar abgelehnt werden, aber trotzdem nie verschwinden werden. Wie gesagt, menschliche Natur ändert sich nicht.


Es gibt in jeder Bevölkerung ungefähr um die 13% der jungen Männer, die eben Krieger sein und für etwas kämpfen und sterben wollen. Viele Leute die dem Militär beitreten, die rechnen nicht mit einem "danach" sondern suchen einen ihrer Ansicht nach guten Tod. Die meisten Soldaten die Suizid begehen waren nie im Kampfeinsatz, waren nicht mal im Auslandseinsatz. Das Gefühl zurückgelassen zu werden und seine Freunde nicht schützen zu können, das Gefühl nicht gebraucht zu werden ist destruktiver als hautnah Blut und Tod und Elend miterlebt zu haben. Blut und Tod und Elend sind oft genug die Motivation selbst zum Militär zu gehen und viele Soldaten vermissen den Krieg. Veteranen die Selbstmord begehen sind nicht emotional überfordert mit dem erlebten, sie sind unterfordert im Zivilleben. Diese Aspekte werden in der Diskussion nicht behandelt, weil die Diskussion nicht von den Betroffenen selbst geführt wird.


Mehr in Zukunft



Siehe auch:
Gruppenaufbau
Alte Krieger
Der junge Mann

Präzedenzfälle und Aussichten auf mögliche Post Collapse Reaktionen aus der breiten Bevölkerung


Wie es mittlerweile jeder mitgekriegt hat wurden am Freitag dem 13ten, dem diesjährigen Welt Nettigkeitstag in Paris 132 Menschen von wahren Gläubigen abgeschlachtet. Die Leute sind tot und daran lässt sich nichts mehr ändern. Was mehr Sorgen bereiten sollte als Dschihadisten die in Europa Menschen in großer Zahl abschlachten ist, wie die Menschen sich verhalten, die bis zum nächsten Massaker verschont wurden.


Anders als diese ganzen Idioten die jetzt Sachen auf Facebook schreiben wie "pray for paris" und ihre Avatarbildchen in den Farben der Tricolore übertünchen mache ich keinen Hehl daraus, dass mir Frankreich total am Arsch vorbei geht. Viel mehr noch, ich finde Frankreich und die Franzosen ziemlich scheisse. Frankreich war schon lange bevor die letzten Anschläge passiert sind total am Ende. Die Franzosen haben eine total verrottete Kultur von leerem Hedonismus, sind chronische Neider und wurden deshalb auch so leicht ein Volk von Kollaborateuren. Lest Alexis de Tocqueville, der aus dem postrevolutionären Frankreich in das postrevolutionäre Amerika ausgewandert ist. Ganz ehrlich, ich halte die Franzosen für Abschaum. Und die Eurasier-Nazi-Bastarde von der Génération Identitaire sind nicht meine "weißen Brüder" oder sowas. Die Grand Nation kann von mir aus als Ganzes zur Hölle fahren.


Ich habe mir wirklich versucht vorzustellen dass einige der Opfer die Einschusslöcher in der Brust haben und nicht im Rücken. Ich habe mir wirklich versucht vorzustellen das es unter den Toten ein paar Männer gibt die gestorben sind wie Helden, indem sie versucht haben andere zu retten oder die Angreifer zu attackieren.


Aber bei solchen Bildern ist das nur noch schwer vorstellbar.

Plattformen wie Rebel Media berichten aus Paris eigentlich genau das gleiche was David Goldman auf Asia Times und PJ Media schreibt, nämlich dass die Franzosen gelähmt und Handlungsunfähig sind, weil sie das auch nicht mehr anders wollen. Die postmoderne westliche Kultur, die europäische Kultur, hat den Willen zu leben verloren. Was an Reaktionen kommt ist absolut erbärmlich.

Der Kaviar-Sozialist François Hollande ist immer noch ein mentaler Teenager, der seinen Sicherheitsdienst ausreizt weil er wie ein solcher nachts mit dem Motorroller durch die Straßen von Paris zu seiner Geliebten fährt. Als das öffentlich wird sieht der Sozialist sein Privatleben verletzt, wobei ihm das Privatleben und gerade das Privateigentum anderer total egal ist. Dieser Menschenmüll stößt jetzt leere Drohungen von einem gnadenlosen Gegenschlag gegen den Islamischen Staat aus, wirft vielleicht 20 Bomben auf ihre Hauptstadt, schön weit weg von Zuhause und dem eigentlichen Geschehen. Was nur wird daraus, wenn Bilder davon auftauchen, dass eine der Bomben bspw. ein Krankenhaus oder Kinder in Stücke gesprengt hat? Sind die Franzosen, bzw. ihre Regierung, dann immer noch so entschlossen? Dieser absolut unqualifizierte Mann hat sich an die Spitze einer Nation heben lassen indem er Umverteilungspolitik an Leute versprochen hat, die für ihre eigenen Komplexe von Neid, Missgunst und Minderwertigkeitsgefühl jede Moral über Bord werfen. Dabei ist nichts so mobil wie reiche Leute und die haben das Land verlassen.

France 24 wird am Tage nach dem Attentat auf Youtube angepinnt, damit man rund um die Uhr mit halbgaren Informationen und Vermutungen bombardiert werden kann. Der französische "öffentlich-rechtliche" Regierungssender zeigt wo seine Prioritäten liegen. Auch wenn zum Zeitpunkt der französischen Revolution Schwarze ausdrücklich von den Prinzipien der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, an welche sich der Slogan von France 24 anlehnt, ausgenommen waren, so hält es France 24 im postmodernen Zeitalter für nötig jetzt die Kinder von Fremden über die der eigenen Nation zu stellen und zeigt damit wo seine Prinzipien liegen.

Junge Franzosen rotten sich, genau wie nach Charlie Hebdo, auf dem Place de la République zusammen und machen was? Sie singen "give Peace a chance" und rauchen Pot. Abseits von leeren Solidaritätsbekundungen, die einfach ausgesprochen sind da sich derjenige der sie ausspricht einen Moment besser über sich selbst fühlt und diese nicht mit Konsequenzen verbunden sind, passiert nicht viel. Es herrscht fast schon eine Lethargie als ob man es akzeptiert hat, dass diese Anschläge nun zum Alltag gehören werden. Ein bis zwei Massaker im Jahr sind dem Bruch des ohnehin nicht mehr gegebenen sozialen Friedens vorzuziehen. Die Illusion von Sicherheit ist für die hedonistischen Franzosen endgültig wichtiger als tatsächliche Sicherheit geworden.

Sogar das als doch so pietätlose und als rebellisch geltende Charlie Hebdo Magazin zeigt sich erstaunlich zurückhaltend. Es gibt keine Mohammed Karikaturen mehr, sondern auf dem aktuellen Titelblatt steht "Sie haben die Waffen, aber wir scheissen drauf, wir haben Champagner". Linke Zeitungen in Deutschland titelten dazu "Charlie Hebdo feiert die Freiheit", obwohl eigentlich klar ist, dass man bei Charlie Hebdo die Hosen richtig voll hat und saufen das einzige ist was diesen kaputten Hedonisten wohl noch übrig bleibt. Den Dschihadisten ist es total egal ob ihr Champagner habt, die knallen euch ab und unter dem dann herrschenden Scharia Gesetzen ist Alkohol sowieso verboten. Terror funktioniert eben.


Weil Frankreich sich selbst nichts traut erdreistet es sich schon aufgrund der Anschläge den EU Bündnisfall auszulösen, was absolut lächerlich ist. Erstens gibt es bereits eine europäische Verteidigungsorganisation für diesen Bündnisfall, nämlich die NATO, und zweitens hat Frankreich der Bündnisfall nicht interessiert als das NATO Mitgliedsland Türkei angegriffen wurde. Westeuropäische Nationen unterstützen sogar aktiv die Feinde der Türkei, indem sie bspw. an die Kurden Waffen liefert, die nicht einmal ein Staat sind, aber sich auf vier Staaten erstrecken. Der EU Bündnisfall wirkt fast wie die Safe Space Version des NATO Bündnisfalles, in den sich westliche Euro-Sozialisten zurückziehen um sich in dieser Fantasiewelt von Fall zu Fall die Realitäten zurecht zu biegen. Wer soll denn da eigentlich kämpfen? Irgendwelche "Zeig guten Willen" Kontingente die untereinander nicht richtig kommunizieren können und sich sowieso fragen, wieso sie für eine Gesellschaft deren Werte sie nicht teilen den Kopf hinhalten sollen?

Auch die Versuche in der öffentlichen Diskussion so etwas wie eine Identität zu finden oder gar Wehrfähigkeit dieser aufzubauen wirken verzweifelt. Das Problem daran ist vor allem, dass die Deutungshoheit hier von gealterten Sozialarbeitern und Schöngeistern gehalten wird, gegen die ein paar Rationale den Popularitätskontest verlieren.

Jean-Pierre Le Goff hat in der Vergangenheit mehrere Bücher über die nihilistische und subversive Kultur sozialistischer Politik geschrieben und ruft doch jetzt dazu auf, die dadurch geschaffene Missgeburt von Gesellschaft zu retten. Was dafür nötig wäre kann er selbst nicht aussprechen bzw. er wird sich davor hüten es auszusprechen, aufgrund besagter Situation.

Der Vorsitzende der Axel Springer AG. Mathias Döpfner versucht es, sofern er den Text selbst verfasst hat, mit etwas martialischeren Tönen und ist dabei doch weit von der Realität entfernt. Er erkennt zwar absolut richtig, dass andere Machtblöcke wie Russland, China und auch der Islamische Staat knallharte Interessenpolitik betreiben und dabei genau wissen was ihre Agenda ist, während Frankreich auf alles scheisst und einen gealterten Teenager als Präsidenten gewählt hat der nur wieder ein Spiegelbild ihrer eigenen Verkommenheit ist, doch seine Appelle zum Kampf sind inhaltslos, weil es nichts gibt, für das "wir" kämpfen. Wir sollen kämpfen für eine Demokratie, die alle vier Jahre ihre Ideologie wechselt und mich im Namen des Volkes meiner Grundrechte beraubt und das auch noch tun für Kinder, die wir gar nicht haben. Döpfner selbst hat genug Kohle um bspw. so eine "radikale Mitte" nach der er verlangt zu fördern, aber "wir" sind hier wieder nur "alle außer ich".

Der stellvertretende Chefredakteur der WELT Gruppe legt dann quasi hinterher und stellt in einer unverdienten moralischen Überlegenheit und typischer Selbstgerechtigkeit jeden Versuch jetzt Stärke zu zeigen in Frage. Das Problem in der öffentlichen Debatte ist nicht die linke Presse, jeder der die Linken hasst will unbedingt dass sie weiter ihren Schwachsinn schreiben, sondern die falsche rechte Presse. Ulf Poschardt ist ein kleiner Möchtegern-Kultureller der bei der Süddeutschen Zeitung, ausgerechnet dort, gefeuert wurde, weil er mit einem anderen "Journalisten" wissentlich gefälschte Interviews mit Prominenten als Echtheiten verbreitete und sich an Betrug beteiligte. So ein kleiner Spasti, der seine eigene Tonart als naiv bezeichnet, will mir was erzählen über Dinge die seinen Intellekt um WELTen übersteigen, nur damit am Ende wieder dieser "irgendwie so in der Mitte" Dreck dabei rauskommt? Er meint, die Kämpfer des IS haben nichts anzubieten außer ihr "radikales Verlierertum", was eine völlige Fehleinschätzung des Gegners ist. Der Tod von Jihadi John war auch kein schwerer Schlag für den Islamischen Staat, da diese Typen zu Märtyrern werden sollen. Dazu sollte das, was sich für die bürgerliche Mitte hält vielleicht etwas vorsichtiger dabei sein, was sie als "radikale Verlierer" bezeichnet, denn im Konfliktfall werden es die Zivilversager von Armee und Freikorps sein, die wirklich physisch und nicht nur metaphorisch den Islamisten von ihr fern halten. Woher soll sonst die Rettung kommen? Achja, aus dem Internet natürlich.

Irgendein Niemand macht mal wieder solche Anonymous Videos, die immer die selben sind nur mit ausgewechselter Tonspur, und die Medienlandschaft glaubt tatsächlich, die guten Hacker kommen als Cyber Kavallerie angeritten um was genau noch mal zu tun? Daran sieht man die Verzweiflung mancher Leute, denen jetzt der Arsch auf Grundeis geht und die sich immer mehr an idiotische, fiktive Hoffnungen klammern. Die Nazis in Dresden haben sich eingeredet, dass Dresden nicht bombardiert werden würde weil Churchills Tante in der Stadt lebe. Leute haben tatsächlich solche schwachsinnigen Dinge geglaubt bis zu dem Tag an dem sie in ihren Häusern gebraten, gebacken und gekocht wurden. Anonymous ist keine reale Gruppierung, anders als der Islamische Staat der vor 72 Jungfrauen im Internet keine Angst hat, die könnten ihre Social Media Accounts kurzzeitig lahm legen. Die Idee, dass sich ein ISIS Kämpfer an den Twitter Kundendienst wendet, weil alle seine Enthauptungsbilder durch homoerotische Aktfotografien ersetzt wurden, ist dennoch witzig.


Den absoluten Abschuss macht aber das hier:

Gerade als ich mir dachte jetzt fehlt nur noch irgend so ein pseudo-Künstler der Imagine von John Lennon singt, kommt ein pseudo-Künstler der halt echt von John Lennon singt. Ich weiß nicht ob Alex Diehl wirklich so eine fette Pussy ist wie er sich hier gibt, oder ob das nur ein PR Gag für Aufmerksamkeit ist, aber er hat damit das beste ISIS Rekrutierungsvideo seit langem produziert. Wofür der Typ auch immer ist, der Betrachter der sie noch alle beisammen hat will kein Teil davon sein.
Im Hintergrund sehen wir auch ein aller Wahrscheinlichkeit nach gestelltes Bild, auf dem ein Soldat zu sehen ist in einer Pose, in der er anscheinend getroffen wird und fällt. Dieses Bild gibt es in der gleichen Pose nachgestellt auch mit einem deutschen Soldaten und ist vermutlich von einigen Soldaten während des zweiten Weltkrieges als Anlehnung an das Bild vom fallenden Soldaten aus dem spanischen Bürgerkrieg. Wer sich ein bisschen mit Uniformen und Ausrüstung auskennt, der sieht dass es sich bei den Soldaten um einen amerikanischen Soldaten oder Marine zwischen 1941 und 1954 handeln könnte, was die Antwort auf das melancholische "Warum" ziemlich einfach macht. Vielleicht weil mehr Menschen durch Samuraischwerter getötet wurden als durch Atombomben? Damit Südkorea anders aussieht als Nordkorea und die Welt Kia, Hyundai und Samsung hat? Du dummes, fettes, verheultes Schwein? Da singt einer von Versöhnung und was für ein Schwächling er ist, als ob Franzosen und Moslems sich gegenseitig töten würden und das Schlachten hier nicht ziemlich einseitig ablaufen würde. Vielleicht tauchen die wahren Gläubigen das nächste mal bei einer deiner Vorstellungen auf, dann kannst du sie ja fragen nach dem "Warum".


Aber das sind ja alles eh nur die Leute die nicht zählen, die Schafe, die keine Gewalt anwenden und keine Realitäten schaffen können. Wie sieht es eigentlich in der "tactical" Community aus? Sind die ersten "11.13 - Never Baguette" 3D Patches schon gedruckt? Ja, fast. Denn ein paar Clowns die auf den zweiten Je Suis Charlie Zug aufspringen wollen gibt es auch hier, wie bspw. von AR-15 Clothing. Das was wirklich noch gefehlte hätte wäre, dass eines der Opfer eines dieser scheiss dummen Je Suis Charlie T-Shirts getragen hätte und man hätte ein Bild von dem blutverschmierten Fetzen, oder besser noch der Leiche eingefangen. Und die Keyboard Krieger legen hier auch wieder nach, machen hohle Solidaritätsbekundungen auf ihre Art hinter denen genau so wenig steckt wie der in die Tricolor getünchte Avatar irgendeines dummen #refugeeswelcome Hipster Idioten. Keiner von ihnen wird den Kampf zum Gegner tragen und bspw. irgendein Banlieue oder Muslimviertel in Marseille raiden für capture or kill Schläge gegen die moralische, materielle und finanzielle Basis der Terroristen. Richtig absurd wird es aber, weil der Macher dieser dämlichen Shirts brav und konform verkündet, ein Teil der Einnahmen gehe an das Internationale rote Kreuz, welches Entlang der Balkanroute Flüchtlinge versorgt und quasi logistische Unterstützung entlang der selben Nachschublinie leistet, die mindestens zwei der Paris Attentäter genommen haben um nach Westeuropa einzusickern, und woher vermutlich auch die AK Sturmgewehre stammen welche verwendet wurden. Dazu gehört zum IRK auch der rote Halbmond, der Rettungsdienst welcher sich bspw. weigert Juden zu medizinische Hilfe zu leisten.
Übrigens hat die fette Pussy Alex Diehl ebenfalls angekündigt, dass er den Erlös aus seiner verheulten pussy Musik "Flüchtlingskindern" spenden will. Einer der Attentäter soll gerade mal 15 Jahre alt gewesen sein und der Umstand, dass minderjährige unbegleitete Flüchtlinge nicht abgeschoben werden können, setzt nicht nur viele Kinder von Sozialkohle gierigen Moslems den Risiken einer erzwungenen, alleinigen Reise als Ankerkinder aus, sondern ist von der Sicherheitslage eigentlich problematischer als die erwachsenen Männer. Diese scheiss Kinder sind viel gefährlicher als die Erwachsenen, vor allem wenn sie herausfinden, dass sie als "Minderjährige" nicht wirklich belangt und auch nicht abgeschoben werden können.

Durch diese ganze Scheisse mit den Spenden lernen Moslems auch, dass sie keinen Grund haben gegen die Dschihadisten in ihrer Mitte vorzugehen, da es ja Hilfe für sie so oder so gibt. Nach einem Anschlag vielleicht ganz besonders, weil der rückgratlose Europäer damit zeigen will er sei kein Rassist. Frankreich, Westeuropa, ist nicht in der Lage zu tun was getan werden muss, grausam zu den Moslems zu sein und ihren Willen zu brechen.

Je mehr man aber vor diesen einknickt, umso mehr hassen sie einen für diese Schwäche. Wie kann es sein, dass die wahren Gläubigen, Allahs Auserwählte, bis heute keinen Nobelpreisträger haben und im Dreck leben, während diese fetten, feigen Europäer einfach alles haben? Nach dem Charlie Hebdo Anschlag haben europäische Führungsfiguren es für notwendig gehalten den palästinensischen Regierungschef Mahmoud Abbas einzuladen, dessen Regierung mit Milliarden von der EU finanziert wird und die damit auch einen proxy Krieg gegen Israel unterstützt. Verschiedene Parteien in "Palästina" veröffentlichten Karikaturen, in denen sie den Anschlag der, große Überraschung, zionistischen Weltverschwörung anlasten. Die fünfte Kolonne hierzulande, die sich ideologisch auf Linie damit befindet, folgt ihrerseits.


Und was ist mit der Community der Sicherheitsorgane von Polizei und Militär? Für eine Perspektive der Situation aus dieser Richtung sind die Artikel auf SOFREP Magazin zu empfehlen, die bereits seit Monaten, seit Beginn der "Flüchtlingskrise", aller ziemlich stark in die Richtung gehen von "das habt ihr verdient".

Enjoy it, Germany. And this is just the beginning. All because your childless liberal fool of a Prime Minister, Angela Merkel, is gunning for fawning headlines and Nobel Peace prize. You’re done. Just wait until your new neighbors get settled in and start organizing. Germany’s epitaph could be summed up in one headline: "R.I.P. Germany: We Didn’t Want Mean Things Said About Us On Twitter."

Ebenfalls hat der Politikwissenschaftler und Militärstratege Edward Luttwak vor einem Jahr in einem Podcast mit Hoover Institution gesagt, dass die wichtigste strategische Angelegenheit für die nächste Zeit in Asien und dem Pazifikraum sein wird und nicht irgendwelche "Ratten und Mäuse" die in der Wüste von Syrien und Irak herumkriechen.
Kein Mensch interessiert sich für "die weltweite Bedrohung" ISIS oder die sterbenden Zivilisationen denen sie glaubt gefährlich werden zu können.



Für den Survivalisten
Westeuropa ist erledigt. Dabei ist bedeutungslos geworden welche Behörde jetzt was wann wusste über das bevorstehende Attentat. Es ist zu einem belanglosen Detail geworden.
Eventuell wird man in einem Post Collapse Fall die Brücken über den Rhein sprengen und einen Rückzugsraum ins östliche, innereuropäische Ausland aufbauen müssen. Weniger wegen der Aggression von Moslems, sondern viel mehr um sich die vor ihnen flüchtenden Westeuropäer vom Leib zu halten, die das alles mitzuverantworten haben und dann eventuell in konservative Provinzen und Bundesländer ausweichen wollen, wo sie genau wieder den selben Dreck und den selben Abschaum wählen werden der ihre alte Heimat ruiniert hat. Osteuropa sind zwar auch sterbende Kulturen, diese Kulturen gehen aber lieber mit ihrer eigenen Identität zugrunde und importieren sich nicht noch selbst mehr Landfremde mit ihren Problemen, was in naher Zukunft sogar zum Standortvorteil werden kann. Alles westlich davon wird zu den Bloodlands, eine Ironie der Geschichte, in die besser organisierte Gruppen eventuell Raubzüge unternehmen können, auch mit dem Ziel Menschen zu töten um selbst aggressiv zu bleiben.
Regierung wird noch existieren, aber sie wird bis auf ein paar Enklaven eher sein wie der Rotarier Club oder die Freimaurerloge einer Kleinstadt. Jeder wird wissen das es existiert, aber niemand wird mehr wirklich Teil davon sein wollen und wirklich machen wird diese Organisation auch nichts. Setzt sich keine neue Gruppe durch, so werden alle Gruppen relativ schnell ihre Energie verlieren und wahrscheinlich so enden wie die griechischen Stadtstaaten während ihres Niederganges. Die Leute werden sich fragen wie das alles nur passieren konnte und wieso sie auf dem unterem Niveau eines zweiten Welt Landes in Ruinen leben.



PS: Ich verzichte diesmal auf den Allahu Akbar Takbir da meine Nachbarn langsam misstrauisch werden.


Siehe auch:
Why France will do nothing about the Paris Massacre: Spengler
France’s national suicide: Spengler
Waging The War on 'Terror,' Vichy-style
(Deutliche Leseempfehlung)

Rest vom Blog. Den gibt es nicht erst seit gestern.

Aufbau und Organisation von finanzieller und materieller Unterstützung



Welche Art von Organisation will ich aufbauen?
Für Organisationen in Krisenzeiten verwenden wir hier zwei Beispiele:
1. Die Organisation die als reiner Kampfverband existiert.
2. Die Organisationsform die man als Protostaat bezeichnen würde.


Kampfverbände:
Der Konflikt in der Ukraine hat nicht nur gezeigt wie sich nichtstaatliche Organisationen in den Kampf einmischen können, er hat auch gezeigt wie diese sich organisieren und Unterstützungsnetzwerke aufbauen und verwalten.


 - Tarnfirmen
Die zuverlässigste und diskreteste Art um Kampfverbände zu unterhalten sind Tarnfirmen, über die Gelder gewaschen, offizielle Beschäftigungsverhältnisse vorgetäuscht und Materialien eingekauft werden können.

Über die Sturmabteilung Roßbach, ein Freikorps in der Weimarer Republik, heißt es bspw. auf Wikipedia:

Große Teile des Freikorps blieben jedoch in Ostpreußen und fanden dort Arbeit in Tarnunternehmen, die den illegalen Erhalt der Truppe gewährleisten sollten.

Hierfür eignen sich Unternehmen wie bspw. Straßenbaufirmen, die eine Anzahl an Männern im kampffähigen Alter beschäftigen und auch über vielseitig einsetzbare Kraftfahrzeuge verfügen. Was sich nicht eignet sind Einzelhandel und alle diese Minimum Existenzen bei denen Leute dann noch irgendwie ihre Familie durchbringen wollen indem sie ein Einzelhandelsgeschäft für Fabergé-Eier betreiben, Dinge die früher die gelangweilten Hausfrauen reicher Männer eröffnet haben.


- Patenschaften
Für rechtsgerichtete Kampfverbände sind Patenschaften mit der Wirtschaft bspw. naheliegend. Angesprochen für sowas werden aber nicht irgendwelche multinationalen Konzerne, sondern Unternehmer der Mittelschicht, die viel angreifbarer sind für Konflikte die Eigentum zerstören und Steuern die Eigentum umverteilen. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass Death Squads in Südamerika weniger von United Fruit Company oder Coca Cola finanziert werden, sondern von mittleren Unternehmern, die sich die Sozialisten vom Hals schaffen wollen.


In der Ukraine haben auch Unternehmer die man als Oligarchen bezeichnen kann ganz bestimmte Aufträge an Freiwilligenbataillone vergeben diese und jene Fabrik zu erobern, da sie einem Konkurrenten gehört hat, oder ihr Besitzer keinen Zugriff mehr darauf hatte und einen Abtransport nach Russland verhindern wollte. Macht man sich aber zu abhängig von solchen Patenschaften, dann werden solche Kampfverbände schnell zu bezahlten Killern.

Was es auch geben kann ist, dass wohlhabende Menschen der Kampfgruppe selbst beitreten wollen, was aber abzulehnen ist. Zeigt ein Unternehmer derartig großen Eifer, dann ist ihm nahezulegen, dass er an der Front nur ein weiterer Schütze mit geringem militärischen Wert wäre, wogegen er als Unternehmer wichtiger ist um Produktivität aufrecht zu erhalten und die Gruppe finanziell zu unterstützen. Dazu könnte sein Unternehmen nach Ende des Konfliktes oder der jeweiligen Krise bevorzugt Kriegsveteranen anstellen und Dinge fördern wie psychologische Behandlungen, Minenräumung und dergleichen. Es spielt aber eine große Rolle welche Art von Unternehmen es ist um Veteranen anzustellen, denn kein Kriegsheld wird zurück ins Zivilleben gehen wenn er dort lediglich einen Job bekommt, bei dem er dich fragen kann ob du Pommes dazu willst.

Back there I could fly a gunship, I could drive a tank, I was in charge of million dollar equipment, back here I can't even hold a job "parking cars"! 

Dabei ist es gerade wichtig diesen Leuten wieder eine Perspektive anzubieten damit sie nicht auf dumme Gedanken kommen.

Insurgencies attract criminals and mercenaries. Fighters who joined for money will probably become bandits once the fighting ends and may engage in criminal activity during the fighting. This category includes opportunists who exploit the absence of governing authority security and law enforcement to engage in economically lucrative criminal activity, such as kidnapping, smuggling, or theft.

- Spenden
Für Spendenaktionen ist es notwendig dass die Kampfgruppe offen auftritt, dass relativ bekannt ist, dass sie existiert und auch über eine gewisse PR Arbeit verfügt. Dazu ist PR Arbeit auch entscheident dabei, welches Publikum man ansprechen will.

Eine einfache Form ist in der Fußgängerzone rumlaufen und Spenden auf die altmodische Art zu sammeln. Hierfür ist es allerdings Bedingung, dass es für die Sache für die man Spendengelder sucht soetwas wie ein nationales Bewusstsein gibt. Ich gehe nicht davon aus, dass dies in Deutschland selbst im Kriegsfall noch aufkommen wird und dass auch in Kriegszeiten noch Infostände von WWF und Bund Naturschutz mehr Spendengelder bekommen würden.

Was auch wichtig ist, ist die demografische Zusammensetzung der Spender und der Zeitpunkt an dem gesammelt wird. Ein paar Leute die von nichts eine Ahnung haben meinen immer, ich solle nicht dauernd so verächtlich über die alten Deppen reden, weil diese alten Deppen noch Kapital hätten an das man ran will. Diese Annahme ist totaler Dummfug und für diese Feststellung muss man nicht erst versuchen auf PEGIDA mit dem Klingelbeutel "Für die Rettung des Abendlandes" rumzugehen, was ich aber genau diesen Schwätzern empfehlen würde. Wer bspw. unter der Woche zur Werkzeit in einer deutschen Innenstadt unterwegs ist, der wird wissen, dass es dort hauptsächlich vor alten Leuten und Arbeitslosen wimmelt. Die Menschen, die noch im Leben stehen und ein potentielles Interesse an der Gestaltung von Gegenwart und Zukunft haben, sieht man lediglich zur Mittagszeit wo sie hin und her huschen um sich irgendwo was zu Essen zu holen. Das sind die absolut schlechtesten Zeiten überhaupt irgendwas in besagter Öffentlichkeit zu machen. Alte Leute wollen dir nichts geben, die wollen Renten, Protektionismus oder im schlimmsten Falle labern sie dir ein Ohr ab was sie nicht alles auf die letzten Tage für Sorgen haben. Im Ernstfall wird die Situation so aussehen, dass die Jungen knallhart sagen werden, hey, wir wollen leben und ihr habt eure Chance gehabt und es jetzt hinter euch, und dann können sie sich aussuchen ob das auf die einfache Tour oder auf die harte Tour ablaufen wird. Dazu später mehr.

Was man stattdessen machen sollte wäre Crowd Funding im Internet für ganz bestimmte Anschaffungen. In der Ukraine hat sich auch gezeigt, dass Leute sehr viel Material spenden, aber sich nicht wirklich damit auskennen. Das ist zwar gut gemeint wenn der Onkel jetzt ein paar Westen im Airsoft Store kauft um sie dem Bataillon oder einer Armeeeinheit zu spenden, bringt aber in den meisten Fällen recht wenig, da die Ausrüstung nicht passt für verwendete Waffen. Es ist hier wieder wichtig vorher PR Arbeit zu betreiben indem man den Leuten sagt, dass sie einem am meisten helfen indem sie Geld spenden und man sein Möglichstes tut das transparent zu halten, da gerade in korrupten Staaten hier ein sehr großes Misstrauen davor herrscht Geld zu geben.

Mit Geld kann die Organisation, jede Organisation, aber immer mehr Anfangen als mit Sachspenden. Damit kann man dann Material beim Großhändler zu besseren Konditionen kaufen und effizienter Ressourcen nutzen als Leute die beim Einzelhandel hier mal ein Teil und da mal ein Teil kaufen, wovon sie allein schon einen großen Teil Mehrwertsteuer abdrücken.

Wer absolut kein Geld hat, körperlich nicht dazu taugt, aber trotzdem helfen will, dem soll dazu geraten werden Blut zu verkaufen an private Einrichtungen wie Universitätskliniken, damit der Erlös aus diesen Blutverkäufen der Gruppe zugute kommen kann. Auf diese Weise kann auch ein armer Fettsack noch für eine gerechte Sache bluten.
Dies gilt gerade für Unterstützer im Ausland. Es hat eine verklärte Romantik irgendwo in die Fremde zu ziehen um dort für eine Sache zu kämpfen die nicht die eigene ist, die man aber zu der eigenen macht. Und natürlich will jeder dieser Freiwilligen wieder nur "helfen". Momentan wird ein solcher Mythos um die Freiwilligen gebaut, die sich den kurdischen Gruppierungen anschließen um gegen den Islamischen Staat zu kämpfen. In meinen Augen sind das Leute, die wollen sich einfach als Held fühlen, aber nicht wirklich helfen.


- Crime
Verbrechen ist für Untergrundorganisationen immer ein beliebtes Mittel gewesen um nicht nur die eigene Kriegskasse zu füllen, sondern dabei auch so gut es geht den Gegner zu schwächen.

This is a political action. And the coke and the marijuana has been converted into a revolutionary weapon against the North American imperialism. The Achilles heel of imperialism are the stimulants of Columbia. 

In Deutschland war es bisher die PKK die dick im Drogengeschäft und Geldwäsche mit Immobilien mitgemischt hat. Das Drogengeschäft war nicht einfach nur zur Devisenbeschaffung, sondern es hat auch das Ziel den Gegner zu schwächen. Die PKK hat die Bundesrepublik immer als Feind betrachtet, weil es die Türkei mit Waffen beliefert. In älteren PKK Videos wird das auch sehr deutlich vermittelt.
Gerade beim Drogenhandel war es bisher so, dass man dafür Kontakte zu Organisationen gebraucht hat, die durch Abstammung gute Verbindungen in die Anbaugebiete für die Grundsubstanzen verschiedener Drogen hat. Heute ist das nicht mehr der Fall, da viele Drogen synthetisch hergestellt werden und durch Technologie auch hier nicht heimische Pflanzenarten gezüchtet werden können, die man eben für die Herstellung von Drogen benötigt. Persönlich würde ich nicht den Drogenhandel als Finanzierungsmöglichkeit nutzen, da ich eben selbst eine große Verachtung habe für nihilistischen Hedonismus mit dem sich Leute ihr mit Levamisol versetztes billig Kokain reinziehen und das einfach meiner ganzen Philosophie widerspricht. Auf der anderen Seite zwingt diese Trottel ja niemand dazu und wer will kann daran verdienen.

Andere Arten von Kriminalität sollten als Ziel möglichst auf Bargeld oder Kreditkarteninformationen abzielen. Was man bspw. machen kann ist, dass man einen seiner Agenten als Kellner in ein Schickimicki Lokal einschleust in dem die politische Klasse gerne ein- und ausgeht. Wer es speziell auf Politiker absieht, der holt sich damit nur gestohlenes Eigentum zurück. Kriminelle Kellner notieren sich die Kreditkarteninformationen und verwenden diese später um Geld abzuzweigen über andere Systeme wie bspw. Onlinepoker Plattformen, wo dann das virtuelle Geld erstmal hin und hergeschoben wird bevor die Karte gesperrt wird, sollte ein Diebstahl festgestellt werden. Oft begleichen die Banken fehlende Summen aber selbst still und heimlich, da diese Giralgeld sowieso aus der Luft kreieren können.

Man kann aber auch Kartenlesegeräte manipulieren oder irgendwo wireless Lesegeräte aufstellen die die RFID Chips in Kreditkarten auslesen. Kreditkarten sind überhaupt so ein archaischer Schrott ich weiß nicht wieso Leute diese Teile überhaupt noch verwenden.

Was aber auch geht ist der klassische Einbruch, wobei wir auch wieder bei den alten Leuten sind. Die Aufklärungsrate in Deutschland liegt dafür bei um die 15% jedes Jahr, wobei die tatsächliche Verurteilungsrate liegt davon aber nur bei um die 3%. Das sind prozentual sehr gute Chancen auf einen erfolgreichen Einbruch während in Deutschland noch keine Krisensituation und der Post Collapse Zustand herrscht.
Hin und wieder kommt es vor, dass Einbrecher meinen es auf alte, reiche Leute abgesehen zu haben und dann doch nur an Alte geraten, die nur alt und nicht reich sind. Weil man mit den Antworten aber nicht zufrieden ist auf die Frage wo sich denn jetzt der Safe befindet, werden die Alten dann gerne erstmal gefoltert. Kommen solche Fälle vor und werden publik, dann kommt die Idee bei anderen Alten schnell auf, dass man vielleicht doch ein paar tausend Euro in bar daheim haben sollte, um sich in einer solchen Situation freizukaufen. Während es früher noch ein absolutes Tabu war Verbrechen an alten Leuten zu begehen bietet es sich heute durch die demografische Situation eher an und bald könnte das Tabu eher sein Verbrechen nicht an einem Alten zu begehen.


Protostaaten
Bewegungen wie die HAMAS oder die Hezbollah können als Nichtregierungsorganisation großen Einfluss ausüben, weil sie viele Dienste zur Verfügung stellen welche die Regierung nicht oder nur unzureichend zur Verfügung stellt. Auch wenn solche Organisationen vor allem dadurch wahrgenommen werden, dass sie bewaffnete Organe unterhalten und kämpfen, so baut ihr eigentlicher Einfluss und ihre Unterstützung in der Bevölkerung auf Sozialleistungen auf. Die meisten Leute sind eben Nutztiere die gefüttert werden wollen und sich dafür selbst wieder melken lassen. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich singe. Und wenn es auch der Allahu Akbar Takbir ist.
Die Hezbollah bspw. wurde als iranischer Proxy von diesem Paten mit Kapital versorgt, mit dem die Hezbollah Sozialleistungen und Einrichtungen aufbaute um in von Schiiten bewohnten Gegenden des Lebanon ihren Einfluss auszubauen.

Auf dem Bild sieht man einen Wassertank irgendwo in Beirut vor mehr als zwei Dekaden. Trinkwasser ist dort etwas, dass wird mit dem Laster gebracht der dann einmal die Woche oder im Monat einen Tank auf dem Haus auffüllt. Wer so etwas kostenlos zur Verfügung stellt, der sichert sich Loyalitäten. Gleiches gilt für Schulen, welche die nächste Generation an den Protostaat gewöhnen, und medizinische Dienstleistungen. Die "passiven Unterstützer" die damit geschaffen werden bilden letztendlich die fundamentale moralische, materielle und finanzielle Basis jedes Protostaates.
Der Lebanon ist hierfür ein sehr kritisches Beispiel. Die Regierung des Lebanon war immer minimalistisch und die wirtschaftlichen Freiheiten waren groß. Das hat für die Christen an der Küste gut funktioniert, aber die Moslems haben keine Arbeitsmoral und stattdessen nur viele Kinder. Diese Demografie ist sehr empfänglich für Bestechungen.

Grundsätzlich ist aber ein großer Teil jeder Bevölkerung bestechlich und denkt über nichts nach, außer den eigenen Vorteil den man aus einem Angebot schlagen kann, auch wenn dieser sehr kurzfristig ist. Die Nationalsozialistische Volkswohlfahrt umfasste unter anderem Gemeindepflegestationen, Haushaltshilfen, einen Kunstförderverein, Kindergärten und motorisierte Zahnstationen. Das sind scheinbar alles Organe die Hilfe anbieten, dafür kriecht der Einfluss ihrer Organisation immer weiter in alle Lebensbereiche der Leute denen hier geholfen wird.


Solche sozialen Dienstleistungen sind auch die erste Phase der Öffentlichkeitsarbeit wenn Special Forces in ein Gebiet einsickern und dort einheimische Kräfte mobilisieren sollen. Die Leute interessieren sich nicht wirklich für den Ausgang eines Konfliktes, denn ihre Loyalität liegt beim Frieden und immer bei dem der diesen gerade bewahrt, aber sie interessieren sich dafür, dass ihr Dach dicht ist und ihre Zähne in Ordnung sind.


- Fortsetzung folgt -


Siehe auch:
Gruppenaufbau

TC 7-100-3 Irregular OpFor
How Hezbollah helps (and what it gets out of it)
2015: History Still Hasn't Ended | SOFREP

Nur acht Jahre nachdem die US Army fünf Milliarden US Dollar für die Umstellung ihrer Tarnmuster M81 Woodland und dem drei Farben Wüstentarn auf die neue Army Combat Uniform und dem Universal Camouflage Pattern ausgegeben hat, hat sie wieder vier Milliarden US Dollar dafür ausgegeben eine neue Uniform und ein neues Tarnmuster einzuführen.


Der ganze Fall zeigt uns dass Militärs nicht das non plus ultra oder ultimative Maß der Kriegsführung sind, sondern überlastete Bürokratien. Die wichtigste Eigenschaft bei der ACU dürfte sowieso die Tasche für die Stifte gewesen sein, da der Großteil der Army nicht Kampftruppe ist, sondern Logistik und Verwaltung.


Neue Uniform
Das erste was bei der neuen Uniform auffällt ist das Tarnmuster, wobei es sich nicht um Multicam handelt. Multicam ist ein pattentiertes Muster von Crye Precision, weshalb Dinge die in diesem Muster hergestellt wurden auch etwas teurer sind als der gleiche Gegenstand in einem andere Muster. Die Army hat allerdings kein Interesse daran Cry Precision reich zu machen und hat das Muster Multicam einfach abgeändert, damit man diese Lizenzforderungen umgehen kann. Das neue Muster hat die Bezeichnung Operational Camouflage Pattern, kurz. OCP, oder auch Scorpion W2. Die Army hat wegen der schlechten Tarnwirkung des grauen UCP Tarndrucks es erlaubt das Soldaten Ausrüstungsgegenstände in Multicam tragen durften, weshalb ganze Einheiten sich auf Eigeninitiative hin mit diesem Tarnmuster ausrüsteten.

Wesentliche Änderungen am Schnittmuster gibt es keine bis auf den Kragen. Augrund neuer Schießkonzepte wird eben ständig der Gewehrgurt eng um den Torso getragen. Die ACU hatten einen Mandarinkragen der dafür gedacht war, dass der Gewehrgurt nicht am Hals scheuert. Der Kragen war allerdings unbequem, wurde meistens offen getragen und im Feld trug man Körperpanzerung mit Halsschutz, weswegen der Gurt dann sowieso nicht gescheuert hat.

Weiter ist der ganze Klettverschluss wieder durch Knöpfe ersetzt worden, da Klettverschluss eben zuviel Geräusche macht. Die Schultertaschen werden auch nicht mehr durch einen Klettverschluss, sondern durch einen Reißverschluss geöffnet. Daher gibt es auch nur noch eine Klettfläche und nicht mehr zwei. Der Uniformstoff besteht aus einem Gewebe von 50% Baumwolle und 50% Nylon.

Das sind alles Schlussfolgerungen, da konnte man natürlich erst nach neun Milliarden Dollar drauf kommen. Mittlerweile haben Army, Navy, Airforce und Marine Corps alle eigene Uniformen in unterschiedlichen Schnitt- und Tarnmuster, was völlig unnötig ist. Zu den neuen Uniformen der Army gibt es auch neue T-Shirts, neue Gürtel, neue Stiefel und der ganze alte Scheiss wird nach und nach ausgemustert, auch wenn die Projektleitung für Truppenversuche anmerkte, dass es in den nächsten Jahren viele gemischte Ausrüstung geben werde. Eine flächendeckende Einführung soll bis 2019 erfolgt sein.


Was bedeutet das für den Surplus Markt?
ACU und UCP sind tot. Ich denke nicht, dass diese Uniformen irgendwie groß an andere Länder als Militärhilfe weitergegeben werden, da sie eben so schlecht performt haben. UCP ist allerdings ein sehr helles Muster und ausgemusterte ACU Uniformen sollten sich leicht einfärben lassen. In wie fern dies die Infrarot Tarnung beeinträchtigt kann ich dabei noch nicht sagen, vermutlich aber geringfügig da nichts ausgewaschen wird. Wer schonmal solche Kleidung eingefärbt hat, der weiß, dass der Farbstoff nicht ganz in die Fasern eindringt und dies bei genauem hinsehen erkennbar bleibt. Neben den Uniformen werden auch sämtliche andere Gegenstände in UCP ausgemustert, was eben auch Bodyarmor bzw. deren Hüllen, Magazintaschen und so weiter umfasst.



Siehe auch:
Über Uniformen

Ein Vergleich von Propagandaarbeit der Bundeswehr und des Islamischen Staates. Und für die Bundeswehr sieht es nicht gut aus.


Die Bundeswehr hat vor kurzem eine neue Werbekampagne gestartet die eigentlich ein riesiger Witz ist.

Mach was wirklich zählt heißt der Werbeslogan der die immer weniger werdenden Krieger im Land für eine Karriere bei Deutschlands Militärersatz begeistern soll. Präsentieren tut sich das ganze auf machwaswirklichzaehlt.de so:

Auf fast der Hälfte der Bilder werden Frauen gezeigt und worum es wirklich geht traut sich keiner anzusprechen. Im Video für den Wehrdienst wird uns Christine gezeigt wie sie Soldat spielt(Frauen sind sowieso nicht in Kampfeinheiten) und in einem Filmschnipsel wird uns ein schwarzer Soldat präsentiert, weil der weiße Mann darf ja nicht mehr als Krieger gezeigt werden.

Hier ist übrigens das Google Bild vom Armistice Day(Waffenstillstandstag) am 11.November:
Hauptsächlich kämpft und stirbt der weiße Mann, aber in der Fantasiewelt von Google Hipstern ist für ihn kein Platz. Eine Demografie soll damit angesprochen werden die eigentlich nicht existiert und die nicht das Zielpublikum des Militärs ist. Es gibt keine Identität.


Das ist ernsthaft ein Werbeslogan der Bundeswehr. Die Deutschen glauben nicht an sich selbst und dieser Slogan impliziert quasi, dass die Bundeswehr (auch) für Kommunisten und Islamisten den Kopf hinhält.


Hier ist der Vergleich mit dem Islamischen Staat:

Der IS ist für seine Propagandaarbeit bekannt mit aufwendig produzierten Videos. Das ist technisch gesehen recht einfach zu machen und hat einen großen Effekt.


Die Aussage dieses Videos ist völlig klar.: Wir wissen wer wir sind, wir wissen wofür wir kämpfen und unsere Feinde sind schwach. Die propagandistisch verdrehten Tatsachen sind dabei nebensächlich. Der Islamische Staat glaubt an etwas, die Europäer tun es nicht.

Die Bundeswehr macht schlechtere Propaganda als der Islamische Staat. Auch hat sich bereits eine offen subversive Gruppe daran gemacht die Kampagne zu torpedieren.

Wenn du Leuten helfen willst, dann werde eine fühl-dich-gut Staatsschlampe, die ihren dummen FreundenInnen erzählt sie wird LehrerIn weil sie der Gesellschaft etwas zurückgeben möchte. Daran ist die Bundeswehr mit ihrem "Technisches Hilfswerk mit Panzern" Narrativ selbst schuld. Auch andere Organisationen, gegen die Subversion betrieben wird, sind unfähig dieser entgegenzutreten und sie argumentativ zu zerstören obwohl es so einfach wäre, weil sie nicht an sich selbst glauben und das nicht artikulieren können.



Wenn ich für das Militär werben wollen würde, dann würde ich nicht Leute ansprechen die irgendwie "helfen" wollen, sondern Männer die Dinge zerstören und Menschen umbringen wollen. Bundeswehr raus aus den Schulen - rein in den Jugendknast! wäre der Slogan. Und dann werden auch keine Farbbeutel mehr geworfen oder Vereidigungszeremonien gestört.


Positives Beispiel der US Army. Die Serie Starting Strong präsentiert in Folgen von ungefähr 25 Minuten verschiedene Waffengattungen und einen Zivilisten der diese in einer Woche kennen lernen will, wobei das Verhältnis zwischen denen die dann dem Militär beitreten und denen die es nicht tun ziemlich ausgewogen ist.

Ebenfalls ein positives Beispiel: Der weibliche Soldat wird einer realistischen Rolle zugeordnet in der er das ganze moderiert und seine schönen weißen Zähne zeigen kann und wird nicht irgendwie als tough Girl stilisiert was er nicht ist. Dazu hat die US Army (noch) eine klare Identität, weil die USA aus einer Idee geboren wurden.


Ich habe in der Vergangenheit bereits davon geschrieben, dass die westlichen Militärs ihre eigenen Krieger vertreiben, diese sich weigern eine Gesellschaft zu schützen die ihre Werte nicht teilt und wenige Tage später ist ein weiterer Bundeswehrangehöriger desertiert um sich dem Islamischen Staat anzuschließen.


Die Dschihadisten glauben wenigstens an ihre Mission.



Für den PC-Fall
Ich rechne damit dass Einheiten der Bundeswehr geschlossen zur Gegenseite überlaufen oder sich um ihre charismatischen Anführer scharen die dann als Warlords auf eigene Rechnung kämpfen werden, so wie es bisher immer war.

Mir ist aufgefallen, dass Dinge wie "Waffen selber bauen" in den letzten Tagen häufiger in Suchmaschinen abgefragt werden und da dieser Blog hier die einzigen Einführungen in das Thema auf deutsch publiziert hat wirkt sich das auf unsere Leserzahlen für betreffende Artikel aus.


Ich wollte mich zu dem Thema erst überhaupt nicht äußern, habe aber ein paar Bemerkungen auf Halde gelassen für den Fall das ich es irgendwie doch tun werde.

Im WAFFEN Forum wurde dazu ein Rundbrief verschickt mit den angekündigten Änderungen im Waffengesetz:

die EU will scham- und skrupellos die Pariser Terroranschläge für eine weitgehende Verschärfung des Waffenrechts missbrauchen, obwohl diese mit illegalen Kriegswaffen verübt wurden. Die geplanten Änderungen zielen aber ausschließlich gegen Besitzer legaler Waffen und unbescholtene Bürger. Hier findet ihr eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte der EU-Direktive "amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons" vom 18.11.:

• Die Besitzerlaubnis (WBK) wird auf fünf Jahre befristet. Die Besitzerlaubnis gibt es nur nach Bestehen von bisher nicht spezifizierten medizinischen Tests, die bei einer Verlängerung wiederholt werden müssen.
• Waffen der Kategorie A (automatische Waffen) dürfen weder gehandelt oder besessen werden. Dies gilt auch für vollständig deaktivierte Waffen der Kategorie A. Waffen dieser Kategorie werden zerstört.
• EU-weiter Anscheinsparagraph: Kategorie B7 (halb-automatische Feuerwaffen für zivile Nutzung, die automatischen Waffen ähneln) wird gestrichen. Die Waffen werden in die Kategorie A verschoben und sind dann verboten! Halbautomatische Waffen mit hoher Magazinkapazität (die nicht in B7 fallen!) werden ebenfalls verboten.
• Alle wesentlichen Teile (Lauf, Rahmen, Gehäuse, Verschluss) müssen dauerhaft markiert werden. Die Daten müssen bis zur zertifizierten Zerstörung der Waffe gespeichert werden.
• Alle deaktivierten Waffen müssen in einem nationalen Waffenregister erfasst werden. Alle Besitzwechsel müssen registriert werden.
• Der Fernhandel von Waffen und Munition zum Beispiel über das Internet wird verboten.
• Schreckschusswaffen, Salutwaffen und Signalwaffen fallen zukünftig unter Kategorie C und werden damit genehmigungspflichtig. D.h. auch Schreckschusswaffen müssen kostenpflichtig in eine WBK eingetragen werden.
• Der Entzug waffenrechtlicher Berechtigungen und der Besitz werden EU-weit abfragbar.
• Die Entscheidungsgewalt liegt in Zukunft alleine bei der EU.

Durch diese Verschärfungen wird der Waffenbesitz für uns alle auf einen temporären staatlichen Gnadenakt reduziert. Die Bürokratie nimmt zu und wir können uns auf saftige Gebührenerhöhungen einstellen. Der Handel wird diese Kosten bei gleichzeitig verkleinertem Wettbewerb auf uns Kunden abwälzen. Durch höhere bürokratische Hürden und Kosten wird die Nachwuchsgewinnung schwieriger. Besitzer von halbautomatischen Büchsen oder Dekowaffen können sich zusätzlich auf eine entschädigungslose Abgabe einstellen.

Und was kann man dagegen tun? Petitionen unterzeichnen.

Leute, ist mir echt egal. Was soll das noch bringen? Das sind sinnlose Rückzugsgefechte die geführt werden. Der Petitionsausschuss im Bundestag verwirft über 99% aller Petitionen die ihm vorgelegt werden. Ihr werdet verarscht von denen die euch regieren, von denen ihr euch regieren lasst, und dann wollt ihr denselben Leuten Briefe schreiben? Meint ihr die infantilen Idioten, Weiber und Sozialisten die über euch herrschen wollen wissen nicht wie die Stimmung in der Bevölkerung ist? Meint ihr die wissen einfach nicht was sie machen? Dieser Petitionswahn kommt mir manchmal vor wie Briefe aus dem Gulag an Josef Stalin. Vätcherchen Stalin, wenn sie nur wüssten was hier passiert!

Ich habe zum legalen Waffenbesitz in der Vergangenheit bereits mehrmals gesagt, dass die Legalwaffenbesitzer in Deutschland selbst ihre größten Feinde sind. Sportschützen sind rechtlich in der Defensive und in einer schwachen Position. Dazu gibt es unter ihnen viele der "braucht man nicht" Fraktion, die sich auf jeden falschen Kompromiss aus Bequemlichkeit einlassen. Jäger sind hier auf einer weniger unsicheren Seite, da diese eben Waffen zur Jagdausübung brauchen und auch im Krisenfall vom Einzug derselbigen durch die Bundesregierung ausgenommen sind. Die tatsächliche Garantie dieser Regeln im Krisenfall kann man allerdings auch bezweifeln.

Was ich auch bezweifel ist das tatsächliche Drohpotential was die Legalwaffenbesitzer halten. Auch wenn das Waffenverbot kommt wird kein tatsächlicher physischer Widerstand aufkommen. Aus der Ecke wird überhaupt nie irgendwas in die Richtung kommen. Kam bisher nicht, ist auch nicht absehbar. Es wird keinen Aufstand gegeben wenn die Bundesregierung wieder die Mehrwertsteuer erhebt, eine Autobahn Maut einführt, die Einschulungspflicht um ein Jahr herabsetzt und dabei die Bildungsstandards herunterschraubt, nicht wenn sie Dieselautos verbieten wird und auch nicht wenn man GEZ Verweigerer in Gefängnisbussen abholt. Hier gibts nichts mehr zu retten und nichts mehr wofür man Widerstand leisten könnte. Lasst dieses perverse Gesellschaftskonstrukt endlich sterben oder drückt selbst auf den Knopf mit dem Totenkopf. Verlasst den Polis, werdet zu Barbaren und belastet euch nicht länger mit dem ganzen Dreck der hier passiert, er passiert sowieso. Die haben keine Angst vor euren Petitionen oder Wählerstimmen, ihr seid demografisch mittlerweile bedeutungslos geworden und habt keine politische Chance gegen die schiere Anzahl von r-typischen Trotteln um euch herum. Diese Gesellschaft will sich nicht verteidigen, die will nicht leben.

Die haben wahrscheinlich nicht mal mehr Angst vor Anschlägen oder Attentaten, da beim letzten politischen Attentat in Deutschland es ein Nazi Trottel nicht mal geschafft hat mit einem riesigen Bowiemesser ein altes Weib abzustechen. Und selbst wenn, wenn das Ende der Fahnenstange erreicht ist, wer soll denn die Schmutzarbeit machen? Legalwaffenbesitzer, die quasi gesetzlich verordnete Langweiler sein müssen? Diese Leute brauchen für ihr Hobby Kapital, stehen meistens im Leben und haben Familie. Ich habe in der Vergangenheit an historischen Beispielen bereits erklärt wieso dieses Personal nicht kriegstauglich ist. Alles was passieren wird ist, dass viele Waffen als gestohlen gemeldet werden würden. Ich habe volles Verständnis dafür wenn Legalwaffenbesitzer nicht auffallen wollen und nichts mit kontroversen oder grenzwertigen Dingen zu tun haben wollen und auch die Idee tatsächlich die Waffe gegen die Regierung zu richten ablehnen. Gleichzeitig sollte man dann aber auch nicht erwarten, dass sich wer anders für ihre Rechte und ihr Hobby stark macht wenn sie es nichtmal selbst tun wollen.

Zudem halte ich den Kampfwert von Schusswaffen für den Zivilmarkt für völlig überschätzt. Die richtigen Killer sind Sprengfallen.


Verlasst den Polis

Ich kann aufgrund der Gesetzeslage in Deutschland niemand den Legalwaffenbesitz anraten, den Waffenbesitz dagegen umso mehr. Wer jetzt Sportschütze ist sollte soviel Training wie es geht und vielleicht einen Pulverschein mitnehmen, aber ich er sollte auch damit rechnen dass er wieder betrogen und wieder bestohlen wird, vermutlich in kleinen Schritten über längere Zeit. Die Europäer sind Idioten und die Gesetzesveränderung wird in abgemilderter Form durchkommen. Zwei Schritte nach vorn, einen Schritt zurück. Solange die Leute versuchen mit gesetzlichen oder "fairen" Mitteln gegen die Machtausweitungen der Regierung vorzugehen werden sie immer verlieren.

Hunger ist Kopfsache

Bei vielen Survivalkursen dürfen die Beteiligten nur essen was sie draußen finden. Das ist für die kurze Zeit wie diese dauern meist eine rein psychologische Angelegenheit, an der einige Kursteilnehmer bereits scheitern. Manche schmuggeln sogar Lebensmittel mit in den Kurs und riskieren einen Rauswurf, nur weil sie sich nicht ständig vollstopfen können.

Hunger ist eine gute Möglichkeit die Disziplin von Leuten einzuschätzen. Hunger wirkt sich schwächer auf körperliche Belastungen aus man denken mag. Männer die in Berufen arbeiten die sie körperlich belasten habe ich oft nur Kaffee und Kippen frühstücken sehen. Als ganzes sind wir als Gesellschaft aber daran gewöhnt nicht länger als ein paar Stunden zu hungern, solange bis zum nächsten Schnellrestaurant oder bis im Hotel Mama aufgetischt wird. Vor ein paar Dekaden gehörte es aber dazu im Winter ein bisschen zu hungern.

In einer Krisensituation ist Hunger weniger belastend als Müdigkeit und Durst. Hunger kann dazu auch motivieren weiter zu laufen und verbissener ein Ziel zu verfolgen. Nur in einigen Fällen wird bereits kurze Zeit von Hunger, etwa 24 Stunden, zu einer Belastung. Das passiert dann meistens bei Leuten die es gewohnt sich ständig mit Kalorien versorgt zu werden, wie etwa Bodybuilder Gym Queens oder Leute die es gewohnt sind um die 5000 Kalorien am Tag aufzunehmen.
Für den Rest ist Hunger Kopfsache. Gewöhn dich schonmal dran.

Pre und Post Collapse


Moderne Gesellschaften und technologischer Fortschritt ist möglich wegen wirtschaftlicher Freiheit und Kapitalismus, nicht wegen Bürokraten die Lizenzen ausschreiben. Wird diese Kultur von Kapitalismus abgewürgt, dann stirbt damit dieses Gesellschaftskonstrukt. Sehen wir uns also ein paar Beispiele von Businesskultur vor dem Zusammenbruch an, was ein Wegfallen dieser zum Abstieg einer Gesellschaft beiträgt und wie es nach einem Zusammenbruch damit weitergeht.


Das Vermitteln von Businesskultur
In Deutschland gab es nie eine Kultur wie in Amerika, wo Kinder mit dem Verkauf von selbstgemachter Limonade am Straßenrand erste Erfahrungen mit Marktwirtschaft machen. In Deutschland gab es mal für eine Weile das Model von Spielläden, wo Kinder mit leeren Kartonverpackungen und Spielgeld etwas ähnliches simulieren konnten, letztendlich aber lediglich nur das Konzept eines Kassierers und Angestellten erfuhren, der keine Verbindung zum Produkt oder der wechselnden Währung hat. Das ist kein gutes Konzept, denn es vermittelt keine Eigeninitiative.

In der Schule wird den Schülern meist ein Bild davon vermittelt, dass Kapitalismus schlecht und Marktwirtschaft ungerecht ist. Das geschieht nicht offen, sondern in der Regel durch Randbemerkungen der Leerkörper oder durch die Themenfestlegung für bestimmte Projekte. Zu meiner Zeit war die Schließung von AEG eines dieser Themen, anhand dem Schüler vermittelt werden sollte Konzerne wären so profitgierige Konstrukte, dass sie selbst deutsche Mitarbeiter entlassen wenn sie (noch) schwarze Zahlen schreiben, einfach aus purer Boshaftigkeit. Die Reaktion der AEG Mitarbeiter gegen ihre Entlassung waren damals Streiks, was absolut keinen Sinn macht. Wenn ich meinen Job behalten will, was für einen Sinn macht es, dass ich streike und versuche damit denjenigen, der mir diesen Job gibt, zu erpressen? Es ist eine infantile Reaktion von Leuten die kein Verständnis für Businesskultur haben, keine Eigeninitiative besitzen und sich am Ende zum nützlichen Idioten von Gewerkschaftsbonzen machen, die genau sich wie der Leerkörper im Klassenzimmer auf Kosten der ihm intellektuell unterlegenen als moralisch überlegen profilieren können.

Schule vermiest Schülern auf diese Art den Kapitalismus und die Marktwirtschaft und vermittelt, dass sich nur moralisch abfällige Leute in den freien Markt begeben. Wer etwas machen will, was wirklich zählt, der wird nämlich Lehrer, arbeitet mit Geflüchteten oder macht nach einem langem Studium irgendwas soziales, am besten in einer NGO.
Das Resultat dieser realitätsfremden Message, die von realitätsfremden Leuten vermittelt wird, ist, dass am Ende wirklich nur diejenigen in den Markt gehen, die wirklich keine moralischen Bedenken haben. Das Resultat ist eine Kultur von Hustlern, wo jeder irgendeine Masche und irgendeine Abzocke hat. Der Markt wird am besten durch Konkurrenz von schädlichen Elementen bereinigt, nicht von staatlichen Verordnungen. Dieser Mechanismus fehlt dann allerdings. So werden die infantilen Fantasien der Linken durch ihr eigenes tun zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung. Die Folgen sind mehr "soziale" staatliche Eingriffe, weniger wirtschaftliche Freiheit und ein Markt der dominiert wird von Geschäftemachern ohne moralische Skrupel.


Neid
Die nächste Stufe dieser Entwicklung ist der Neid auf das, was der andere hat. In einem freien Markt tritt Eifersucht auf und Leute werden durch den Wohlstand anderer dazu animiert selbst für sich Wohlstand zu schaffen. Hat der Mensch allerdings nicht mehr die wirtschaftliche Freiheit um das zu tun, dann kommt es zu Neid auf das was der andere hat und Missgunst. Wenn ich selbst nicht reich werden kann, dann sind alle reichen schlecht und irgendwie Profiteure an meiner Unfreiheit. Wenn ich selbst nie einen Mercedes oder schicken BWM besitzen werde, dann kann ich sie genau so gut anzünden, weil sie mir ansonsten die eigene Unterlegenheit vorführen. Manche zünden den Mercedes nicht direkt an, sondern gehen wählen um den Mercedes auf diese Art abzuschaffen. Wieder verschlimmert sozialistische Politik das Leben für alle.


Wirtschaftsflüchtlinge
Viele Deutsche werden unter diesen Umständen selbst zu Wirtschaftsflüchtlingen. Ein qualifizierter junger Mensch der Deutschland verlässt um nach Australien zu gehen weil er dort anstatt mit 70% nur mit 50% besteuert wird, der hat wirtschaftliche Motive und flüchtet quasi vor den Steuern in Deutschland. Die Deutschen die zurückbleiben verfallen selbst in eine ziemlich schizophrene Haltung wenn allerdings Wirtschaftsflüchtlinge dann zu ihnen wollen. Ein Wirtschaftsflüchtling der hier her kommt und arbeiten will, der weiß dass er hier wirtschaftlich produktiver sein kann als in seinem Herkunftsland. Auch kommt er hier her um wirklich hier her zu kommen, anders als der Kriegsflüchtling, der lediglich von einem anderne Ort weg will.

Die Protestbewegung der sterilen Alten PEGIDA bekundet oft, dass man Kriegsflüchtlinge aufnehmen will, nicht aber Wirtschaftsflüchtlinge. Dabei wäre der deutsche Rentner Depp gut dabei beraten Wirtschaftsflüchtlinge in Massen aufzunehmen, die dann mit Sozialabgaben eben besagten Rentner Depp versorgen. Für diese Schlussfolgerung ist er aber zu dämlich, da besagter Rentner ein Leben lang von den obrigen beiden Punkten geformt wurde.

Der durchschnittliche PIss-News Leser und PEGIDA Latscher war sein Leben lang Sozialdemokrat und hat vielleicht sogar ein Danke Thilo Sarrazin! T-Shirt im Schrank hängen, eine Danksagung an einen Salonsozialisten aus gutem Hause der ein Leben lang von einer sozialistischen Institution zur andere ging und dabei die ganze Situation erst mitverbrochen hat, die den Import von Landfremden zur Aufrechterhaltung der sozialistischen Schneeballsysteme wie den Rentenkasse notwendig macht, da ganz Europa sozialistisch ist und die Bundesregierung nicht einfach Franzosen oder Norweger importieren kann. Sarrazin war damit nicht besser als Helmut Schmidt, der vor seiner Gewerkschaftsklientel verkündet hat ihm "komme kein Türke mehr über die Grenze", obwohl der import dieser Arbeitskräfte durch seine eigene sozialistische Ideologie notwendig wurde.


Der Untergang
Sozialisten die gegen die von ihnen fabrizierten Zustände wettern erinnern an Diocletian, der als römischer Kaiser eine Preisbindung nach der anderen verabschiedet hat und das scheitern seiner Planwirtschaft dann auf gierige Kapitalisten schieben wollte. Und genau wie Diocletians Rom werden die Sozialstaaten zusammenbrechen, wie ich es auch hier und hier beschrieben habe. Solche Gesellschaften scheitern an ihrer eigenen verkommenen Kultur und für einen erfolgreichen Neustart ist es ganz, ganz wichtig eine neue, bessere Kultur zu schaffen die etwas lernt aus den Fehlern der vorherigen Generationen, deren Knochen hoffentlich bald Staub und ihre Namen vergessen sind.


Kollaps
Während des Kollaps bzw. während einer Krise die sehr effektreich auftreten könnte würden Ideologien schnell über Bord geworfen werden und Business wäre knallhart. Während eines Stromausfalles bspw. könnte jemand der viele Vorräte hat bspw. zum Ort des Geschehens fahren und Taschenlampen, Feuerlöscher und Diesel für Generatoren verkaufen, für ein vielfaches dessen, was diese Dinge vorher gekostet haben. Die Reaktion aus der Bevölkerung wird sein, dass dies unfairer Wucher ist, aber dieser ist ein wichtiges Marktsignal was die Situation dieser Leute bessern wird. Wucher verhindert, dass Leute massenhaft Dinge kaufen die diese nicht brauchen und sorgt dafür, dass nur wirklich Leute diese Dinge kaufen die sie auch wirklich brauchen. Der Händler selbst wird durch die hohen Preise dazu animiert überhaupt erst zu handeln, denn ansonsten lohnt es sich für ihn nicht sein Fahrzeug mit Trinkwasser und Taschenlampen vollzupacken und 100km zum Ort des Geschehens zu fahren. Andere Händler wollen dann ebenfalls ein Stück vom Kuchen und werden etwas weniger verlangen als die Konkurrenz, solange bis die Preise wieder auf Normalniveau sind.


Post Collapse
Nach dem Niedergang wird ein Wiederaufbau dieses Mal vermutlich anders ablaufen als beim Marshallplan oder dem Aufbau Ost. Gerade der Aufbau Ost dient als Beispiel, wie es nicht laufen sollte. Hier hat man den Fehler gemacht, dass man in Westdeutschland die Steuern angehoben hat um in der ehemaligen DDR Projekte zu subventioniere, an denen es keine echte Nachfrage am Markt gegeben hat. Der Westen hätte die ehemalige DDR als Billiglohnland im eigenen Territorium mit ähnlicher Muttersprache verwenden können, aber anstatt dessen hat man Geld verbrannt und damit wieder Menschen ihrer Lebenszeit, Geld ist auch verbriefte Lebenszeit, beraubt. Südkorea ist ein positives Beispiel, die ehemalige DDR ein Negativbeispiel.
Gebiete die nach dem Kollaps verwüstet sind können am besten durch extrem geringe Steuersätze und Auflagen wiederaufgebaut werden, bzw. man erlaubt ihnen sich selbst wieder aufzubauen.



Siehe auch:
Die Reihe Schattenwirtschaft
Zahlungsmittel
Post Economy Neustart
Post Collapse Economy: (Wieder-)Aufbau

Der Wolf ist ein in jeder Kultur und in jeder Mythologie von Kriegern verehrtes Tier. Es ist ein schlauer Räuber, der taktiert und listig sein muss. Heute wird der Ausdruck des "einsamen Wolfes" oft gerne für Einzelgänger benutzt und manchmal assoziiert man ihn mit Einzelkämpfertypen der Popkultur, wie Mad Max oder Snake Plissken. In Wahrheit ist der Wolf aber ein Rudeltier und er ist nichts ohne sein Rudel. Einzelne Wölfe sind diejenigen, die alt sind und denen die Zähne ausfallen. Einsame Wölfe verlassen ihr Rudel um zu sterben.


Ein Archetyp des Einzelkämpfers war auch lange Zeit das Fliegerass, der wie ein moderner Ritter einen Krieg im Himmel führt der sauber und abgehoben vom Dreck der Erde ist. Im ersten Weltkrieg war Manfred von Richthof der erfolgreichste Jagdpilot der von seinen eigenen Leuten stilisiert und auch von seinen Feinden hoch geachtet wurde. Manfred von Richthofen war ein menschliches Raubtier der absolut kaltblütig Jagd gemacht hat auf die schwachen, die unerfahrenen, die verwundeten Mitglieder des feindlichen Rudels. Als der Gegner dann allerdings ein Kopfgeld auf ihn und den Abschuss seiner roten Maschine ausgeschrieben hatte wurden alle Flügzeuge in seinem Jagdgeschwader rot angemalt und der Wolf verschmolz wieder in seinem Rudel, ohne das es mit ihm schnell vorbei gewesen wäre.

Der Wolf ist kein Einzelgänger und ohne ein Rudel ist er aufgeschmissen.

In den letzten Monaten werden auf Suchmaschinen oft Dinge gesucht wie "Auswandern wegen Flüchtlingskrise" und führen auch zu Post Collapse, oft übrigens wird eines von diesen nur drei Wörtern falsch geschrieben. Es gibt viele Gründe auszuwandern und Deutschland den Rücken zu kehren, aber die "Flüchtlingskrise" ist keiner davon. Genau genommen ist das sogar ein ziemlich erbärmlicher, armseeliger Grund das Weite zu suchen und nur deswegen werde ich mich dazu äußern.



Fehleinschätzung der Gefahrenlage
Selbst wenn eine Millionen wehrfähige moslemische Männer in kurzer Zeit nach Europa kommen sollten ist die Bedrohungslage die von diesen Leuten ausgeht existenziell betrachtet relativ gering.
Vor 25 Jahren standen noch über 4000 sowjetische Panzer an der deutsch-deutschen Grenze und die Angriffspläne aus den russischen Archiven zeigen, dass bei einem Angriff der Kommunisten alleine 300 Atombomben auf Ziele in Westdeutschland geplant waren. Und das sind nur die Sowjets, wozu noch die Armeen der sowjetischen Satrapen gekommen wären. Schlimmer noch wurde der Kommunismus im Westen romantisiert und die sowjetischen Geheimdienste konnten im Westen erfolgreich "Friedensbewegungen" aufbauen die gegen ihre eigene Verteidigung protestierten. Dazu kommt der terroristische Flügel der fünften Kolonne wie die RAF.

Im Vergleich dazu sind die Flüchtlingshorden, die wie Wallensteins Armee durch den Balkan ziehen, ein Witz. Selbst in Paris war die Sicherheitslage während des Algerienkrieges schon schlimmer.


Die Alten haben die Hosen voll
Mir fällt bei Angst vor den Flüchtlingen auch auf, dass diese hauptsächlich von alten Männern kommt, die wissen, dass ihre Zeit jetzt vorbei ist. Oft haben diese alten Babyboomer in ihrer Jugend selbst den Streit mit dem System gesucht, wogegen man sich jetzt auf der anderen Seite dieses Spielchens wiederfindet. Heute ist man selbst der etablierte Alte und weiß wohl, dass es die Jungen der nächsten Generation einen Scheiss interessiert wenn man in der U-Bahn tot oder behindert geschlagen wird. Die interessieren sich auch nicht für ergraute Pegida Latscher die Schilder hochalten und behaupten, sie tun das für irgendwelche Kinder und Enkel welche die wenigsten von ihnen haben und nicht für die eigenen Pensionsansprüche und Besitzstandswahrung. Die Steuerbelastung ist aber kein Grund auszuwandern, der Nanny Staat ist kein Grund auszuwandern, die 64 Sitze der SED im Bundestag sind kein Grund auszuwandern, aber die Flüchtlinge sollen es jetzt sein. Dieses Land hat und hatte vorher Probleme zur Genüge und die gehen von den Einheimischen aus.


Jetzt will man aber seine Ruhe und seine Rente genießen. Weil das ganze Land im Durchschnitt zu alt ist findet es sich in einem viel kürzerem Zeitraum wieder dort, wo Rom war, als es Karthago und andere Imperien besiegt hat, aber irgendwann machtlos war gegenüber Barbarenhorden, die kein Vergleich zu früheren Feinden waren.


Herausforderung an eine junge Generation

Our Generation has had no Great war, no Great Depression. Our war is spiritual. Our depression is our lives.

Die "Flüchtlingskrise" bzw. die Invasion kampffähiger junger Männer die bereits vor anderen Kämpfen davongelaufen sind eskaliert im besten Fall zu Gewalt und bietet der jungen Generation eine Herausforderung an der sie sich messen kann. Wer davor abhauen will, den braucht man hier eh nicht und der sollte sich auch nicht einbilden er wäre dann noch irgendwie von Bedeutung. Wir kriegen auch manchmal Kommentare(direkt in den Spamordner) die von Adressen aus Mittelamerika abgeschickt wurden, wo irgendein alter Depp meint er muss sich noch zur Lage in Deutschland äußern und mir dabei am besten was erzählen. Hey, ihr seid weg, ihr interessiert nicht mehr. Ihr hockt am anderen Ende der Welt und klebt mit eurer Opfermentalität trotzdem immer noch hier. Verschwindet und nehmt euer "das ist nicht mehr mein Land" Gejammer mit. Euer Land war früher auch schon scheisse, nur euer Arsch war nicht alt.

Die Jungen, die nicht auswandern können oder wollen, sollten das Konfliktpotential was von der Flüchtlingskrise ausgeht mit offenen Armen begrüßen. Wenn die daran scheitern, wenn die das nicht schaffen, dann sollten die Deutschen wirklich im Gully der Geschichte verschwinden, denn dann sind sie als Volk lebensunwillig.

I should welcome almost any war for I think this country needs one. If we lose our virile, manly qualities, and sink into a nation of mere hucksters then we shall indeed reach a condition worse than that of the ancient civilizations in the years of their decay.

Und wisst ihr was? Mir ist es scheiss egal wieviele Rentner die zusammenschlagen oder wie viele von euren Töchtern die vergewaltigen/sexuell bereichern. Schaut selber wie ihr klar kommt.



Innereuropäische Ausweichbewegungen
Wer trotzdem den Anblick von Ölaugen nicht ertragen kann, der sollte sich überlegen ob Wanderungen innerhalb von Europa auf die letzten Tage nicht sinnvoller sind als am anderen Ende der Welt. In Polen haben Moslems und Sozialisten nichts zu melden. In Tschechien könnte man sich auch niederlassen, kann allerdings als Deutscher keine Grundstücke besitzen, was keine Rolle spielt wenn man eh niemanden hat den man es vererben könnte. Ich denke, dass viele osteuropäische Länder die Abwesenheit von Moslems in den nächsten Jahren als Standortvorteil bewerben werden.



Siehe auch:
Über das Auswandern Teil 1 und Teil 2
Fünfte Kolonne
Korrumpierung

Schallgedämpfte Waffen bieten dem Anwender viele Vorteile wie unauffällige Nutzung, einfachere Herstellung sowie leichter selbst herzustellende Munition.




1. Physikalische Grundlagen
Unterschallwaffen müssen sowohl den Schussknall unterdrücken als auch ein Geschoss verschießen, das eine V0 von weniger als 310 m/s hat. Dies wird durch die Erhöhung des Geschossgewichtes, der Verringerung der Treibladung und Montage eines Schalldämpfers erreicht.
Durch derartige Anpassung der Treibladung reduziert sich auch der Gasdruck in der Kammer erheblich, der z.B. bei einer .300 AAC 1500 bar nicht überschreitet. Der Gasdruck der selben Patrone im Überschallbereich beträgt 4300 bar. Durch die Reduzierung der Treibladung sinkt die Geschwindigkeit des Geschosses bei gleichbleibender Reibung im Lauf. Während die Laufreibung von Geschossen im Überschallbereich mit vollem Gasdruck vernachlässigt werden kann, ist es bei größerkalibrigen Unterschallgeschossen notwendig, die Lauflänge auf 20 bis maximal 25 mm mit einer Dralllänge von 20cm pro Umdrehung zu reduzieren. Dies dient nicht nur dazu, ein Feststecken des Geschosses im Lauf zu verhindern, sondern auch um Drallstabilität und daraus resultiernde Präzision der durch die notwendige Massenerhöhung verlängerten Geschosse zu gewährleisten. Der Schalldämpfer muss den Überdruck an der Laufmündung auffangen und an den Umgebungsdruck anpassen, um den Schussknall zu eliminieren. Beispielsweise beträgt der Mündungsdruck einer .300 AAC 250 Bar, was für eine Unterschallpatrone üblich ist und dem Heimwerker einen einfachen Eigenbau eines Schalldämpfers ermöglicht. Die üblichste Bauform für Schalldämpfer ist der Maximschalldämpfer; für weitere Möglichkeiten ist es empfehlenswert, die Monographie "Improvised Weapons of the American Underground" nachzuschlagen.


Durch Schalldämpfung reduziert sich der Schussknall auf 85 bis 120 Dezibel, je nach Art der Munition und verwendeten Waffe. Aufgrund des reduzierten Mündungsdruckes von Unterschallmunition dürfen auf keinen Fall Überschallpatronen mit einem Schalldämpfer verschossen werden, da er sonst zerplatzt!


2. Unterschallwaffen und mögliche Eigenbauten
Unterschallwaffen können als Selbstlader und Automaten konstruiert werden, allerdings erfordert dies recht komplexe Anpassungen an den Waffenmechanismus, der den alternativen Verschuss von Überschallpatronen unmöglich macht. Wenn der Überlebenskünstler eine schallgedämpfte vollautomatische oder halbautomatische Waffe benötigt, bleibt eigentlich nur noch die Verwendung von Maschinenpistolen wie z.B. einer Sten, die die Anforderungen an die Lauflänge und Drahl erfüllt und bei Demontage des Schalldämpfers auch Überschallmunition verschießen kann.
Da jedoch die Verschlussbewegung einer solchen Waffe ebenfalls Lärm verursacht, liegt die Verwendung von Repetierern und Einzelladern nahe. Diese Waffen sind auch am einfachsten selbst zu bauen.
Ein talentierter Waffenschmied könnte auf der Basis eines bestehenden Gasdruckladers ein Sturmgewehr mit Unterschallfunktion bei 20 cm effektiver Lauflänge konstruieren, das wahlweise Über- und Unterschallmunition verschießt, indem der Lauf durch einen neuen Lauf mit einem Drall von 20 cm oder 1/8 Zoll ersetzt wird. Die Gasabnahme wird durch eine neue erstetzt, die den Gasstrom durch einen Hebel völlig unterbrechen kann, wie bei einer Zastava M70. Dadurch kann Überschallmunition regulär automatisch oder halbautomatisch verschossen werden, während für Unterschallmunition aufgrund des zu geringen Gasdrucks für den Mechanismus mittels dem Ladehebel ein Geradezugrepetierer daraus wird. Sollte die ursprüngliche Lauflänge zu lang sein, kann man mit einer speziellen Reibahle die Züge der überschüssigen Lauflänge von der Patronenkammer her aufbohren, um die unnötige Laufreibung zu eliminieren. Hier muss allerdings mit genauen Toleranzen gearbeitet werden, um Gasdichtigkeit zu gewährleisten und den Gasdruckmechanismus bei Überschallmunition intakt zu halten. Die funktioniert jedoch nur mit Langwaffenmittelpatronen wie z.B. der .300 AAC oder der 7,62x39mm, da nur derartige Kaliber sowohl Überschallmunition als auch Unterschallmunition mit adequatem Geschossgewicht verschießen können und der benötigte Drahl beide Munitionsarten ausreichend stabilisiert.  


3. Unterschallmunition
Unterschallmunition unterscheidet sich gravierend von Überschallmunition; um die Geschossgeschwindigkeit zu reduzieren, wird sowohl das Geschossgewicht drastisch erhöht als auch das Treibladugsgewicht gesenkt. Da das Geschoss mit niedriger Geschwindigkeit auf das Zielmedium auftrifft, erreichen konventionelle Teil- oder Vollmantelgeschosse nur eine sehr geringe Gewebezerstörung, da keine Deformation stattfinden kann. Munitionshersteller lösen dieses Problem durch die Verwendung von speziellen Fragmentationsprojektilen oder leicht aufpilzenden Kupfergattergeschossen. Als Treibladung muss ein offensiv abbrennendes Pulver sowohl für Langwaffen als auch Kurzwaffen verwendet werden, um bei einem entsprechend kurzem Lauf einen optimalen Abbrand und Präzision zu gewährleisten. Dazu gehören z. B. folgende Pulver wie N310, Red Dot, Rottweil 805 u.a.. Platzpatronen enthalten ein vergleichbar offensives Pulver in relevanten Mengen, allerdings sind Typ, Herkunft und Eigenschaften davon unbekannt. Sollte selbstgemachtes Ammonpulver verwendet werden, muss es entsprechend fein sein. Auch wäre es ratsam, einen Booster aus Nitrozelluloseopulver zu verwenden, da Ammonpulver nur schwer durch Zündhütchen gezündet werden kann. Unterschallpatronen verwenden oft Magnumzündhütchen mit verstärkter Initialladung. Es ist sinnvoll, das Innere der Hülse zu versiegeln, da Ammonpulver sehr korrosiv ist. Bei Unterschallpatronen darf die Ladedichte auf keinen Fall unter 40% liegen, da sonst Druckspitzen bei der Zündung enstehen könnten, die den Lauf mechanisch stark belasten. Das viel zu lose Pulver könnte außerdem bei Seitenlage nicht vom Zündstrahl erfasst werden. Um dieses Problem zu lösen, verwendet man entweder eine entsprechende Füllung, die bei der Zündung verpufft (wie z.B. Baumwolle), oder eine im Innenvolumen reduzierte Spezialhülse. Eine solche Hülse kann auch selbst hergestellt werden, indem man mit Papiermache oder einem Kitt die Hülse anfüllt und eine Lehre bis zum Zündhütchenloch eindrückt, so dass der Kitt an der Hülsenwand verteilt wird.

Aufgrund des zu großen Innenvolumens oder des zu geringen Geschossgewichtes lassen sich die Kaliber 7,62x51mm und 5,56x45mm NATO nicht effektiv schallreduzieren. 7,62x51mm NATO wird auch aus Waffen mit einem Drahl von  25cm oder mehr verschossen, womit entsprechende Waffen für Unterschall völlig inkompatibel sind.  
Für Unterschallwaffen wurde zahlreiche Munition entwickelt; für den Bastler mit eigener Wiederladeausrüstung sind insbesondere folgende Kaliber interessant:

9x19mm Parabellum: Für dieses Kaliber entwickelte Unterschallmunition verwendet üblicherweise ein 147 Grain schweres Vollmantel- oder Bleigeschoss, die Treibladung bewegt sich in einem Rahmen von 4 bis 7 Grain. Derartige Patronen können sowohl aus Faustfeuerwaffen als auch Maschinenpistolen bis 20cm Lauflänge verschossen werden, ohne dass der Rückstoßlademechanismus dadurch eingeschränkt wird.

.45 ACP: Diese amerikanische Patrone ist a priori eine Unterschallpatrone, sie muss nur noch aus einer schallgedämpften Waffe verschossen werden. Ihr Nachteil liegt in dem höheren Gewicht und Materialverbrauch, geringeren Verbreitung und der Nichtverfügbarkeit von effektiven panzerbrechenden Überschallpatronen, wodurch die Vielseitigkeit im Vergleich zur 9x19mm eingeschränkt ist.  

.300 AAC: Diese Patrone ist mit der .300 Wisper fast baugleich und erlaubt es, .300 Wisper-Patronen aus Waffen für .300 AAC zu verschießen, allerdings nicht umgekehrt. Dieses Kaliber ist extrem interessant, da sowohl geeignete Unterschallpatronen herstellbar sind, als auch Überschallpatronen, die leistungsmäßig mit der 7,62x39mm M43 vergleichbar sein sollen. Diese Patrone ist außerdem völlig kompatibel mit Waffenplattformen im Kaliber .223/5,56x45mm NATO, es muss lediglich der Lauf ausgetauscht werden. Da auch Wiederladematrizen erhältlich sind und die Hülsen leicht aus .223 Patronen umgearbeitet werden können, könnte einer Beschaffung dieses Kalibers der Vorzug gegenüber der nicht schalldämpfbaren 5,56x45mm NATO gegeben werden, da weitverbreitete 7,62mm Geschosse problemlos verwendet werden können. Die Unterschallvariante verwendet ein Geschoss mit 200 bis 230 Grain Gewicht, die Treibladung schwankt zwischen 3 und 8 Grain.

7,62x39mm: Für das extrem verbreitete Kaliber des Warschauer Paktes wurden ebenfalls offiziell Unterschallpatronen entwickelt.  Sollte hier eine Unterschallpatrone selbst gebaut werden, kann man die Ladedaten der .300 AAC verwenden, allerdings sollte man umbedingt das Innenvolumen der Hülse reduzieren oder eine spezielle Reduzierhülse verwenden!! Diese Kaliberwahl macht allerdings nur Sinn, wenn man bereits eine kurzläufige AK, einen entsprechenden Eigenbau wie in Kapitel 2 beschrieben oder einen Einzellader/Repetierer besitzt, die für das Kaliber .300 AAC nicht konvertierbar sind. Es existieren im Internet auch offiziellere Ladedaten, die den Abschuss aus einer gewöhnlichen AK-Plattform mit Schalldämpfer erlauben, allerdings mit Einbußen in der Schalldämpfung.


Warnung!!! Die hier angegebenen Daten dürfen keinesfalls unkritisch übernommen werden!! Eigene Recherchen und Verifizierung sind unbedingt erorderlich!!


4. Fazit
Unterschallwaffen besitzen geringere technische Anforderungen und erlauben es dem Benutzer, ein niedriges Profil zu halten. Eigenbauten sowohl von Waffen, Schalldämpfern und Munition sind einfacher als von Überschallwaffen und mit legal erhältlichen Mitteln zu bewerkstelligen. Insbesondere kritische Komponenten wie Treibladung werden nur in einem geringen Umfang verbraucht, wobei hier die Herstellungskosten niedriger sind als von Überschallpatronen mit erhöhter Treibladung. Der Rückstoß ist geringer, das Gehör wird weniger belastet und die feindliche Aufklärung erschwert, wodurch die Nutzung von Unterschallwaffen durch geringfügig ausgebildete Kombatanten besonders erfolgsversprechend erscheint.


5. Quellenverweise

http://lutzmoeller.net/7,62-mm/300-Whisper-Patrone.php
http://members.shaw.ca/cronhelm/DevelopSubsonic.html
http://guns.connect.fi/gow/arcane1.html
http://www.akfiles.com/forums/printthread.php?s=f359a10df6b91a297b3cd8fa2cb8031b&t=44251&pp=35&page=2
http://members.shaw.ca/cronhelm/SubsonicBullet.html
http://castboolits.gunloads.com/showthread.php?259479-Ammonpulver-Project-Update&s=f16b6440987dbffa18afb32e98bca03a


Siehe auch:
Verwendung von Schalldämpfern bei einem Raid

Wälder sind wichtig für die menschliche Psyche und gerade für den Deutschen. Hier wurden die römischen Legionen vernichtet, hierhin flüchtet man sich seit Urzeiten bei Gefahr während Schweizer sich in Höhlen und Österreicher in Kaffeehäusern verkriechen. Den Wald, die Hügel oder das Gebirge als Rückzugsort zu nutzen gehört auch im 21. Jahrhundert noch zur verklärten Partisanenromantik, obwohl das urbane Gefechtsfeld eher an Bedeutung gewonnen hat.


Waldkampf sollte dennoch trainiert werden, da man um den Einsatz dort nicht herumkommen wird, wenn es darum geht bspw. einen Feind zu flankieren, zu umgehen oder einen Spähtrupp loszuschicken. Hält man bspw. die Kontrolle über einen Wald nahe einer Stadt, so kann dieser als Rückzugsraum genutzt werden und als Umgehungsroute. Kommt es in einer Post Collapse Situation zu Kämpfen zwischen einzelnen Kriegshaufen und Fraktionen die nicht über die moderne Technik von Militärs verfügen, dann kann der Kampf in bewaldetem Gelände wieder eine größere Bedeutung erlangen. Meiner Einschätzung nach werden die Austragungsorte dafür vor allem Wälder nahe urbanen Zentren und entlang von wichtigen Autobahnen und anderen Verkehrsrouten sein.


Geografie von Wald
Was die Vegetation des Waldes angeht gibt es hier einige Besonderheiten. Nadelwälder bieten das ganze Jahr hindurch gute Sichtdeckung, Laubwälder verlieren im Herbst ihre Blätter und verlieren dadurch einen Teil dieser Sichtdeckung.

Durch Wälder ohne Unterholz können größere Gruppen von Menschen hindurchlaufen als wären sie ein freies Feld. In Wäldern mit dichtem Unterholz kann man dieses zusätzlich als Deckung nutzen und leicht Fallen auslegen.

Deutschland ist eine Kulturlandschaft und so ziemlich alle Wälder sind künstlich angelegt und durchzogen von Forstwirtschaftsstraßen. Ein einzelner Wald der von Außen betrachtet noch homogen wirkt kann innen vollkommen anders aussehen und in verschiedene Baumfarmen aufgeteilt sein wie ein Schachbrett. Dabei kommt man sich dann vor, als ob man durch Skyrim läuft oder eine andere Videospielwelt die nach Tretmühlenprinzip aufgebaut wurde und starke Kontraste präsentieren soll.

Trotzdem gibt es in vielen davon, besonders in der Nähe von oder in Hügellandschaften Sumpfwiesen, Bäche, Tümpel und so weiter. Gerade im Herbst und Frühling kann das die Mobilität in Bruch- und Sumpfwälder sehr beeinträchtigen. Im Sommer steht dort zwar meistens weniger Wasser, dafür sind diese Sümpfe eine Brutstätte für Insekten.

Kein Mensch wird in den kalten Jahreszeiten durch Sümpfe oder Bäche waten nur weil das irgendwie cool und nach krassen Commando Sachen aussieht.

Diese Sumpflandschaften entstehen aber auch oft in der Nähe von Wasserquellen, bzw. sind alte Nebenarme von Bächen. Das Wasser sollte meistens bereits von guter Qualität sein. Die Bildung von vielen Luftblasen im klaren Wasser ist bspw. so ein Zeichen für Sauberkeit.

Stromtrassen und Hochspannungsleitungen ziehen sich auch durch einige Wälder. Dafür wird eine Schneise geschlagen in welcher der Boden manchmal versumpft. Durch die leichte Einsehbarkeit können solche Schneisen zu Hindernissen werden und Hochspannungsleitungen sind dazu ein sehr anfälliges Ziel für Zerstörungsakte.



Wald in Notzeiten
Beim Wald hat man in Notzeiten bzw. einer Post Collapse Situation als eine Kampfgruppe zusätzlich das Problem der wieder stärkeren wirtschaftlichen Nutzung. Das heißt Leute die nach essbaren Dingen suchen, Wilderer, Imker, Brennholzsammler und vielleicht sogar Köhler werden wieder im Wald unterwegs sein, auch andere Akteure wie Banditen oder einzelnen Survivalisten. Das ist problematisch, da diese Leute die eigene Mission kompromittieren. Eine Spähgruppe die von einem Kind das Holz sammeln soll erkannt wird hat entweder die Möglichkeit die kompromittierte Mission abzubrechen, oder das Kind zu töten und zu verscharren. Die Idee, wir binden es hier an und kommen auf dem Rückweg zurück, oder es laufen zu lassen in der Hoffnung es hält die Klappe, hat noch nie funktioniert. Ebenso ist es möglich, dass sich eine ganze Gruppe solcher Sammler irgendwann auf das eigene Minenfeld zubewegt und der Posten steht vor der Entscheidung sich zu erkennen zu geben oder nichts zu tun. Im Wald befinden sich zudem auch oft versteckte Treibstofflager für die Waldarbeiter. Bei irgendwelchen Unternehmungen in Friedenszeiten ist es übrigens auch anzuraten, dass man jede Mission abbricht wenn man von Förstern, Jägern, Waldarbeitern oder irgendwelchen Arschlöchern in orangenen Warnwesten erspäht wurde. Und egal was man findet, Hochsitze, Bienenstöcke, Tarnnetze, Fahrradrampen und sowas wird nicht angefasst.


Ausbildung Waldkampf
Kampf im Wald unterscheidet sich in einigen Punkten von Konfrontationen im freien Gelände, ist aber dem Kampf in der Stadt wieder recht ähnlich. Zwischen Wald und Betondschungel sind die großen Gemeinsamkeiten eben die kurzen Distanzen, Sichtbeschränkungen und die Schwerpunktverlagerung auf die Infanterie. Für Literatur hierzu siehe die Ausbildungsunterlage Waldkampf April 1994, das Merkblatt 18a/26 - Waldkampf- und Spähtruppausbildung in Finnland 14.2.1944, sowie das US Army Field Manual 90-5, welches sich zwar schwerpunktmäßig mit Operationen im Dschungel beschäftigt, aber auch mit dem Wald in gemäßigten Klimazonen. Wer im Dschungel kämpfen kann, der kann auch im Wald kämpfen.


Waffen und Ausrüstung
Im Waldkampf ist es wichtiger, dass der einzelne getarnt ist. In der modernen Kriegsführung trägt keiner mehr Volltarnung weil der Schwerpunkt westlicher Armeen sich in der letzten Dekade, auch wegen des Afghanistaneinsatzes, sich auf Defensive und bestenfalls Counter Insurgency verlagert hat. Im Sommer ist der Schutz vor Zecken und Mücken wichtig, da gerade die Mücken einen sonst echt wahnsinnig machen.
Was Waffen angeht, so ist es hier extrem wichtig über kompakte Vollautomaten zu verfügen. Die geringeren Distanzen und das eingeschränkte Sichtfeld werden häufig dazu führen, dass der Feind nicht erkennbar ist bis er bereits auf 30 Meter und darunter herangerückt ist, was vollautomatisches Sturmabwehrschießen erforderlich macht. Zivile AR-15 Versionen eignen sich hierbei nur sehr schlecht für den Umbau, da sie sowohl eine neue Abzugsgruppe, als auch einen anderen Verschluss benötigen. Kalaschnikow Gewehre sind hier viel leichter umzubauen, aber auch gleichzeitig für den Bruchteil einer Zivilversion auf dem Schwarzmarkt zu haben. Von dem Geld was mancher Sportschütze für eine gepimpte Zivilversion ausgibt kann hier ein ganzer Trupp bewaffnet werden. Größere Kaliber wären dazu im Waldkampf zu bevorzugen, da ein Kaliber wie .223 hier seine Vorteile in Geschwindigkeit und Reichweite nicht ausspielen kann, was wieder ein Argument für AK Sturmgewehre im Kaliber 7.62x39 wäre. Dazu mehr in Zukunft.

Jagdgewehre mit Optiken sind im Waldkampf ziemlich nutzlos, da eben die Distanzen so gering sind. Handgranaten und Sprengfallen werden dafür umso wichtiger.


- Mörser
Aus einem Wald heraus können Mörser sehr gut eingesetzt werden um Ziele auf freier Fläche wie feindliche Außenposten oder Verkehrsrouten zu beschießen.

Beispiel für einen Hinterhalt auf einen portugiesischen Militärkonvoi während des Unabhängigkeitskriegs in Angola. Zwei 60mm Mörser sind auf die von dem feindlichen Konvoi befahrene Straße ausgerichtet.

Hierbei gibt dasselbe wie bei einem Einsatz im Betondschungel. Der Mörser wird außerhalb der Einsehbarkeit des Feindes aufgebaut, am besten im Unterholz, in einer Mörsergrube und gut getarnt. Am besten eignet sich dafür ein Erdloch zu finden wo ein Baum entwurzelt wurde. Hier ist es bereits leichter weiter zu graben und nach oben steht selbiger Baum nicht mehr im Weg.

Beispiel für ein Iglu Tarnnetz. Siehe hierfür auch das US Army Field Manual 5-20, Camouflage, Basic Principles.

Da der Mörser keinen direkten Sichtkontakt zum Ziel hat muss mit einem Beobachter gearbeitet werden. Dieser wird in diesem Beispiel in 200 Meter Entfernung am Waldrand nach vorne aufgestellt und verfügt entweder über einen Entfernungsmesser, oder über eine vorher angelegte Schießkarte mit eingezeichneten Beschussfeldern und deren Entfernung. Auf gerader Linie muss der Beobachter oder eben die Mörserbesatzung eben 200 Meter dazu addieren.

Die Mörserbesatzung besitzt ihrerseits eine Schießkarte und kann von ihrer Entfernung wieder die Distanz zum angegebenen Ziel bestimmen.


- Funk
Genau wie in der Stadt kann der Funk im Wald oder im Gelände überhaupt durch Hindernisse oder Gefälle beeinträchtigt werden. Es kann hier sinnvoll sein mit Erdkabeln zu arbeiten. Im Field Manual 90-5 und etwas ausführlicher im Field Manual 23-10 findet sich dazu Beispiele "Dschungel Antennen" zu bauen und an einem Baum hochzuziehen. Für Kurzwellenfunk reicht zwar auch ein Nudelsieb, aber so ein Objekt wie ein Nudelsieb oder eine Schüssel fallen im Wald extrem schnell auf.


Präventive
Bevor man selbst in den Wald eindringen muss wäre es natürlich besser man ist selbst schon da und kann sich darauf vorbereiten Eindringlinge in alle möglichen Fallen laufen zu lassen.

- Eingraben
Was es bei jedem kleinen Biwak gibt sind Alarmposten. Hierbei handelt es sich lediglich um eine Kuhle wo ein Buddy Team von zwei Mann platziert wird um eben Alarm zu geben, nicht um irgendwelche schweren Abwehrgefechte zu führen. Persönlich halte ich es nicht für Sinnvoll hier Leute mit Sturmgewehren auszustatten, gerade wenn diese Mündungsfeuer verursachen, gerade bei Nacht. Dabei kommt es nicht nur auf die Munition an, sondern auch auf den Typ der Waffe.

Mündungsfeuer in der späten Abenddämmerung von einem spanischen CETME Gewehr. Dieselbe Munition von einem AR-10 abgefeuert gab kein Mündungsfeuer. Ein Alarmposten der so auf einen Feind schießen würde wäre sofort erkannt. Es kann daher eher angebracht sein einen Alarmposten anstatt mit einem Gewehr mit Handgranaten, Claymore Richtminen mit Fernzündern, Klappspaten und Pistole auszustatten. Leuchtmittel können genau wie Claymore Richtminen ferngezündet werden und es ist nicht nötig dafür eine Leuchtpistole zu verwenden.

Daneben müssen Ausweichstellungen und Fluchtrouten für den Alarmposten geschaffen werden. Es kann dabei sinnvoll sein, der Posten rennt nicht zurück zum nächsten Posten und gibt diesen dadurch zu erkennen, sondern er lockt den Gegner weiter in das eigene Gebiet und damit in einen Hinterhalt.

Um bei Ablösung von den eigenen Leuten leichter erkannt zu werden kann es helfen Taschenlampen oder Map Lights bzw. Winkeltaschenlampen aufzuhängen in Richtung der eigenen Truppe, die dann auf grüner Linse eingeschaltet den Standort signalisieren.

Damit jeder Soldat seinen Sicherungsbereich kennt wurden bisher "aiming stakes" aufgestellt, also Pflöcke im Boden vor der Stellung sollten jedem Soldaten den Schwenkbereich seiner Waffe zuweisen damit er nicht in den Sicherungsbereich eines anderen Soldaten reinfeuert und dabei seinen eigenen vernachlässigt. Macht man eigentlich nicht mehr, da man sich genau so an Landmarken orientieren kann.

Für den Bau von Verteidigungspositionen siehe hierfür GTA 05-08-001 und AFH 10-222.

Negativbeispiel für einen Kampfstand. Das "Tarnmaterial" bestand lediglich aus abgetrenntem Grünzeug und ist nach wenigen Stunden in der Sonne bereits unbrauchbar geworden.
Als Tarnmaterial gibt es militärische 3D Tarnnetze, die zudem auch gegen Wärmebildkameras verblenden können. Es bringt im Wald gar nichts irgendwo Grünzeug abzutrennen was sowieso nur verdorrt, seine Wirkung verliert, an der Stelle wo es entfernt wurde fehlt und von ortskundigen Leuten dort auch als fehlend bemerkt wird.


- Unterstände und Verstecke
Aus Osteuropa kennt man die Zemlyanka genannten Erdbauten und unterirdischen Verstecke der Partisanen, die dort teilweise noch zehn Jahre nach Kriegsende gegen die Sowjets gekämpft haben. Auch wenn niemand irgendwelche Vietcong Tunnel graben wird, Unterstände und gerade Lager können für Krisenzeiten extrem wichtig sein. Siehe dafür auch Waffenlager anlegen.

Die US Regierung hat während der Kubakrise die Amerikaner dazu aufgerufen selbst Fallout Shelter anzulegen (nicht zu verwechseln mit Atombunkern) und mehrere Anleitungen zu deren Bau veröffentlicht (mehr dazu in Zukunft). Einige Konstruktionen eignen sich auch als Survival Shelter, da ein Bug Out Plan bei dem man es als Bug Out Location gewählt hat lediglich mit Wurfzelt im Wald zu campieren ziemlich scheisse ist.
Am besten besitzt man hierfür ein eigenes Grundstück auf dem man in Ruhe arbeiten kann. Dann hat man auch die Möglichkeit bspw. etwas ausgefallenere Konstruktionen anzulegen mit mehreren Sheltern, Latrine, Kriechtunnel zwischen diesen zu graben und dergleichen. Bei letzterem gräbt man am besten vorher einen Laufgraben, setzt eine stabile Überdachung darauf oder hinein und schüttet das ganze am Ende wieder zu. Gerade für stay behind Gruppen sind solche Rückzugsorte wichtig, siehe hierfür auch das US Army Field Manual 3-90-1 Offense and Defense. (auch dazu mehr in Zukunft).


- Bewegung im Wald
Wie bereits erwähnt folgen taktische Bewegungen im Wald etwas anderen Richtlinien als auf freiem Feld, sind aber wieder denen in bebautem Gelände recht ähnlich.


Wegen der Vegetation fallen Faktoren weg wie Blendung durch Sonne, dafür wird man mit der Sonne im Rücken und einem vorausfallenden Schatten eher wahrgenommen. Es sollte vermieden werden immer wieder dieselben Routen zu verwenden und Wege bzw. Trampelpfade sollten generell gemieden werden. Menschen sind von Natur aus aber faule Kreaturen und neigen dazu den einfachsten Weg zu nehmen.


- Partisanenjäger
Partisanen oder stay behind Gruppen aufzuspüren ist ein sehr personalintensiver Aufwand. Solche Gruppen im Wald aufzuspüren ist für eine feindliche Übermacht aber einfacher als in der Stadt.

Das Gefecht spielt sich fast ausschliesslich im Wald ab. In die Enge getrieben, werden die Partisanen versuchen, den Kampf bis zum Nachteinbruch hinzuziehen, um dann im Schutze der Dunkelheit mit dem Mute der Verzweiflung auszubrechen.

Partisanen einer stay behind Gruppe bzw. zurückgelassene Truppenteile regulärer Kräfte müssen damit rechnen, dass sie von höherer Planungsebene als Ablenkungsmanöver eingeplant sind und geopfert werden. Auf diese Art kann die reguläre Armee Truppen binden im Partisanenkampf die damit nicht gegen sie an der Front eingesetzt werden können.

Partisanenjäger werden versuchen ein Waldstück einzukreisen und dabei für die Partisanen eine offensichtliche, aber nur scheinbare Lücke offen lassen um zu entkommen, wo die sich zurückziehenden dann in einen Hinterhalt gelockt werden. Dabei wird entweder das Partisanengebiet eingekreist, oder die Kräfte der Partisanenjäger bilden einen Schleier und durchkämmen das Gebiet.

The Cuban government's main tactic was to deploy thousands of troops against small groups of rebels, forming progressively constricting rings of encirclement. The Communist leaders that Castro sent to clear the Escambray Mountains were ordered to exterminate the rebels. They were to "comb the brush, elbow to elbow" until they had completely cleared the hills of anticommunist rebels.

Die Einheiten die zur Partisanenjagd eingesetzt werden setzen sich vermutlich aus regulären Armeeeinheiten, Militärpolizei und lokalen Kollaborateuren mit Ortskenntnissen zusammen. Hunde werden dabei auch eingesetzt.


Reguläre Armeeeinheiten die auf Partisanentaktiken zurückfallen werden dabei eventuell anders behandelt werden als Zivilisten die sich an Kampfhandlungen beteiligen. Im Schweizer Handbuch für Zivilverteidigung heißt es daher:

1. Der Kampf ist ausschließlich Aufgabe der Armee, also derer, die dazu ausgebildet, ausgerüstet und organisiert sind. Sie sind durch ihre Uniform und Abzeichen kenntlich und unterstehen einem verantwortlichen Chef. Unsere schweizerische Armee ist ein Volksheer. So wird jeder, der zum Waffendienst tauglich ist, militärisch ausgebildet und gehört dann einer bestimmten Heeresklasse an.

2. Die Zivilbevölkerung und die Angehörigen des Zivilschutzes haben sich jeder Kampfhandlung zu enthalten; solche Handlungen nützen militärisch nichts und ziehen Repressalien des Gegners nach sich.

Partisanenaktivitäten werden im Kriegsfall auch als Kriminalität behandelt und sind Aufgabe der Strafermittlungsbehörden. Tote Partisanen werden daher nicht einfach verscharrt, sondern sie werden behandelt wie andere Kriminalfälle und man nimmt Fingerabdrücke und untersucht ihre Ausrüstung auf Hinweise die einer erkennungsdienstlichen Behandlung weiterhelfen. Kämpfer die keine Markierungen bzw. Hoheitsabzeichen oder Uniformen und ihre Waffen nicht offen tragen haben keinen Anspruch auf Schutz unter der Genfer Konvention und sie auf der Stelle zu erschießen ist unter allen geltenden Gesetzen komplett legal.


Wie immer, mehr in Zukunft


Siehe auch:
Ausbildungsunterlage Waldkampf April 1994
Merkblatt 18a/26 - Waldkampf- und Spähtruppausbildung in Finnland 14.2.1944
Field Manual 90-5 Jungle Operations
Field Manual 3-90-1 Offense and Defense
Fighting in Woods - Lehrfilm der britischen Armee

Der moralische Bankrott der unsere Zivilisation zerstört


Seitdem ich diesen Blog schreibe verbringe ich ziemlich viel Zeit damit zu erklären was Zivilisation überhaupt ist und was sie zu Fall bringt. Was die Menschen im Westen wirklich mit einem Post Collapse Szenario konfrontieren wird ist viel eher ihre eigene Schwäche und ihr eigener moralischer Verfall als Stromausfälle und Zombies. Zivilisationen verrotten immer von innen und sie kollabieren immer von innen.

Gerade eben ist mir beim ausloggen aus dem Post Collapse Email Account ins Auge gefallen, dass die gealterte Babyboomer Musikerin die sich Madonna nennt in Paris am Platz der Republik mit moralisch bankrotten Franzosen Lieder singt um irgendwie damit die Dschihadis vom Morden abzuhalten. Ich dachte mir noch gerade "ouh Gott die wird nicht noch ,,Imagine'' von John Lennon singen", und dann singt die ,,Imagine'' von John Lennon.



John Lennons Imagine ist das schlechteste und abtrünnigste Lied das jemals geschrieben, produziert und gecovert wurde. Es ist bestenfalls infantile Utopie, schlimmstenfalls nihilistische Korrumperung mit der sich die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien eher befassen sollte als mit Liedern von Stahlgewitter oder Horrocor Rappern wie Necro. Dieser Dreck bringt Menschen um und hier ist warum.

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people Living for today...

Stell dir vor es gibt keine Beurteilung, keine Bestrafung, nichts was größer ist als du selbst, keine Konsequenzen und jeder würde jeden Tag leben als gäbe es nur diesen Tag. Menschen würden alles vergewaltigen oder umbringen was sie zu Gesicht kriegen würden. Zivilisation würde aufhören zu existieren und die ersten die man zu Krüppeln schlagen und sodomieren würde wären verblödete Traumtänzer die diesen Song singen.

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people Living life in peace...

Holy shit they try to torture me. Wir sind erst bei der zweiten Strophe und das ist der verachtenswerteste Teil in dem ganzen Lied. Ich kenne eine Gruppe von Leuten die nicht an Nationen glauben, ISIS glaubt nicht an Nationen. ISIS glaubt nicht an Nationen oder Rassen, ISIS glaubt nur an die Gemeinschaft der Gläubigen, die Umma. Und wer sich dazu noch die Religion wegvorstellen möchte, der schaut in die Sowjetunion oder noch besser nach Asien. Die roten Khmer kamen zwar erst vier Jahre nachdem ,,Imagine'' 1971 erschienen ist an die Macht und ermordeten Millionen von Menschen auf bestialische Art, allerdings wusste man da bereits schon längst, dass die Kommunisten in anderen Experimenten im Namen von Internationalismus und Atheismus Millionen von Menschen umbringen. Utopistische Träumer liefern ihnen dafür die moralische Basis.

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...

Ich soll mir eine Welt vorstellen wo es keinen Besitz gibt, wieder typisch kommunistisch, aber gleichzeitig soll dann niemand hungern. Wie soll denn niemand hungern wenn es keinen Besitz gibt? Wer produziert denn überhaupt Lebensmittel wenn jeder nur für heute lebt? Was hält mich davon ab einfach zu stehlen wenn es eh keine Konsequenzen gibt? Und wenn ich nicht gierig bin und mehr will als ich brauchen würde, was würde mich dazu bringen einen Mehrwert für andere zu erzeugen? Und natürlich sprechen wir bei diesem Konstrukt von einer Bruderschaft der Menschen, weil wo die Schwestern in dieser Hierarchie stehen kann sich ja jeder selbst denken. Das ist die Welt der Hippies.

Zum Schluss noch die Hookline:

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

John Lennon war im besten Fall ein Träumer, im schlimmsten Fall ein nihilistischer Kultführer. Ich würde mich eher ISIS anschließen als Hippies die den ganzen Tag im Bett liegen und meinen weil sie heute keinen Krieg anfangen machen sie damit die Welt besser(das haben John Lennon und Yoko Ono echt gemacht). Würde ich lieber in einer Welt leben in der nur Hippies leben als in einer die von der SS regiert wird? Ja, mit der Bedingung dass alle Hippies sind außer ich und ein paar meiner Freunde. Dann werden wir herrschen wie Könige! Oder zumindest wie die Morlocks aus H.G. Wells ,,Die Zeitmaschine''. Bisher sind die einzigen Morlocks die hier so auftauchen die Dschihadisten die das Bataclan gestürmt und Hipster erschossen haben.

Ich wünschte Mark David Chapman würde für einen Tag aus dem Knast ausbrechen und tun was Mark David Chapman so macht.


Fortsetzung folgt.


Siehe auch;
Euro Suizid

Entwicklungen und die Vorteile die sich daraus ziehen lassen


Ghettobildung wird oft als Problem behandelt und man spricht dann oft auch von No-Go Areas, wo sich angehörige bestimmter Gruppen gar nicht hintrauen dürften, weil die dort siedelnde Gruppe diesen sonst gefährlich werden würde. Tatsächlich ist die Ghettobildung einer bestimmten ethnischen oder politischen Gruppe aber genau das, was sich ihre Gegner nur wünschen können.

Die Deutschen sind bei der Idee von Sharia Zonen oder Moslemviertel schnell eingeschüchtert, da die Deutschen im Durchschnitt alte Leute sind die unter diesen Umständen aus ihrer kleinen Stadtwohnung wo sie ihren Lebensabend genießen wollten vertrieben werden könnten. Für jemanden der aber gerne Ärger macht ist die Konzentrierung eines Feindes etwas sehr praktisches.

Momentan kommen viele Landfremde hier her als Flüchtlinge, denen man in ihrer Heinimmttrzählt hat die Bundesrepublik Deutschland ist ein Sozialstaat und jeder hat das Recht auf eine Wohnung. Die Unterbringung gestaltet sich immer schwieriger, weshalb man schon den Bau einer eigenen Stadt erwägt und damit die Vorstellung davon, dass "die Deutschen uns Häuser bauen werden" zwangsläufig Realität wird.


Auf der einen Seite ist völlig absehbar, dass diese Trabantenstädte Hochburgen der Kriminalität werden die lediglich ein Spiegelbild der Gesellschaften darstellen aus denen diese Leute kommen, da man sie als ganzes importiert und damit ihre ganzen Probleme. Das ganze wird schnell aussehen wie Bexhill in "Children of Men". Auf der anderen Seite sind diese Zentren einfach unter Belagerung zu stellen und man kann in diesen Gesellschaften als Ganzes das selbe Spielchen spielen, was Islamisten versuchen im Westen zu spielen. Dafür ist es wie gesagt besser man konzentriert und ghettoisiert Landfremde, auch mit Sozialkohle, bevor diese sich überall verteilen und anfangen ihr eigenes Süppchen zu kochen. Die Entstehung von Gegenden wie bspw. La Castellane in Marseille ist dann zwar ein Risiko, der deutsche Staat stellt sich aber wie gesagt ganz gut dabei an Ausländer zu korrumpieren und nimmt so etwas Druck vom Kessel. In Deutschland gibt es sowieso schon Viertel in denen Pflastersteine aus den oberen Etagen fliegen wenn die Polizei diese betritt. Diese Viertel werden von Einheimischen aber eh nur aufgesucht wenn diese Drogen kaufen wollen. Pflastersteine werden auch nur zum Problem wenn man sich in diese Viertel begibt um eine Verhaftung durchzuführen. Ist das Ziel die Auflösung, dann rückt man sowieso mit Sonderwagen und Flammenwerfern an bzw. es werden ganz andere Saiten aufgezogen.


Diese Trabantenstädte könnten so angelegt werden wie die Banlieues in Frankreich, also Vorstadtviertel hinten denen es dann nur noch Äcker und Wiesen gibt. Die Franzosen sind nicht sonderlich klever und das Staatswesen sehr zentralistisch, weshalb diese Trottel sich mit diesem Konzept quasi selbst unter Belagerung gestellt haben. Entweder man wohnt in der teuren Innenstadt wo man urbanisiert und verhausschweint wird, man lebt in den Banlieues wo es keine Perspektive gibt, oder man wohnt in der Provinz die sich oft seit mehreren hundert Jahren nicht verändert hat und verglichen mit Deutschland dünn besiedelt ist.

Landfremde sind aber in den urbanen Zentren besser aufgehoben als bspw. auf dem Land, wo ihr Einfluss tatsächlich kulturverändernd wäre. Solange sie zentralisiert sind und unter sich bleiben verändern sie die Kultur als Gesamtes nicht. Auf dem Land würden sie viel mehr Schaden anrichten, wo dann der christliche Schützenverein einen Moslem aufnehmen muss, dessen heilige Schriften Christen Affen und Schweine nennen. Ein solcher symbolischer Rückzug stellt kulturell einen größeren Schaden da als Vergewaltigungen und Tötungsdelikte.

Wer nur Gesamtbevölkerungen vergleicht, um sich seiner Unverwundbarkeit zu versichern, vergisst, dass selbst üppigste Rentnerscharen wenig ausrichten gegen dritte und vierte Brüder, die mit dem Rücken zu Wand stehen. Wenn Vergreiser-Nationen demographisch hochgerüstete Gegner vor Ort niederwerfen wollen, werden sie scheitern oder in Kriegsverbrecher-Prozessen landen.

Die demografische Asymetrie kann man aber auch für sich nutzen und damit den Spieß umdrehen. Die Umstände, dass Landfremde in der U-Bahn einen Rentner behindert schlagen, gefährden nicht den Bestand. Wer zynisch ist, der könnte anmerken, dass man bei Tötung desselbigen damit die Sozialkassen entlastet und mehr Geld frei macht für den Polizeietat oder Rüstungsausgaben. Wenn jetzt Islamisten es auf Westler abgesehen haben und Westler töten wollen, dann müssen diese für eine ganz bestimmte Demografie planen. Bei dem Anschlag auf den Bataclan Club in Paris wurde ein junges Publikum attackiert und junge Menschen getötet die sich dort konzentriert hatten.
Ich halte Anschläge auf Ziele wie Weihnachtsmärkte für sehr unwahrscheinlich, da dort hauptsächlich alte Leute und ein paar wenige junge Familien sind. Unterm Strich stellt das kein lohnendes Ziel dar und man ist umgeben von den ganzen Alten sogar recht sicher.

Also drehen wir den Spieß mal um und versetzen uns in die Lage die Bad Guys zu spielen.
Ich habe bereits mehrmals erklärt dass die Gesamtheit einer Bevölkerung die moralische, materielle und finanzielle Basis ihrer Extremisten ausmacht und deshalb als Ganzes verstanden und bekämpft werden muss. Das heißt auch, dass man wirklich in das Territorium des Feindes eindringen muss, wenn man seinen Nachwuchs und seine Gebährmaschinen bekämpfen will. Da man aber nicht mit B-29 Bombern einfach Bomben auf die vom Feind besetzten Viertel abwerfen kann und auch nicht muss, kann man zu den selben, billigeren Methoden des Gegners greifen.


Und hier sind wir wieder bei den PEGIDA Rentnern und mein Vorschlag an selbige:
Hey, ihr PEGIDA Rentner. Wollt ihr nochmal was gegen Islamismus tun und das Abendland retten? Dann legt euch eine S-Weste an, geht zum nächsten LIES! Stand der den Koran verteilt und sprengt euch zusammen mit diesem in die Luft. Die meisten von euch werden tot sein bis Neu-Aleppo steht, also nutzt die Gelegenheit! Wer bereits zu alt und zu schwach ist für eine Weste, der kann ja sein Gehwägelchen präparieren. Begebt euch damit am besten in die nächste radikale Moschee eurer Wahl, heuchelt vielleicht etwas Interesse vor bis der Raum gefüllt ist und dann könnt ihr euch unter einem letzten "Merkel muss weg!" oder "Lügenpresse!"-Schrei zum Märtyrer für das Abendland machen.

- Mehr in Zukunft -



Siehe auch:
How Calais''jungle' migrant camp has now become a mini city

Da Post Collapse ein reines Hobby Projekt ist können Pausen über mehrere Wochen eben vorkommen. Post Collapse ist keiner dieser dämlichen Pseudo-News Blogs und Websiten die dir täglich erzählt was du über das Weltgeschehen zu denken hast. Solche Plattformen richten sich auch in der Regel an ein Publikum mit dem wir nichts zu tun haben wollen.
Es gibt hier mit mittlerweile über 300 Einträgen und einer Feldbücherei voller Empfehlungen genug Material mit dem sich Leute beschäftigen können, womit sie sich auch eher beschäftigten sollten als irgendwelchem Tagesgeschehen nachzulaufen, dass sowieso keinen Einfluß auf ihr Leben hat. Alte Beiträge sind immer noch genau so aktuell wie die neuen und bevor ich mich anfangen zu wiederholen nur um fast täglich irgendwas servieren zu können lest die alten Sachen, lest die Bücher und trainiert lieber anstatt auf irgendwelche weltbewegenden Neuigkeiten zu warten.

Es gibt wieder Ratte. Es gibt wieder Ratte und in einer Krisensituation wird es öfter Ratte geben. Und da werdet ihr Froh sein wenn ihr überhaupt Ratten habt. Für die letzte (und erste) Ausgabe von Post Collapse Kochstudio, siehe hier.

Diesmal legen wir etwas mehr Aufmerksamkeit auf das Aufbrechen und Ausnehmen von Ratten.


Ein fettes Rattenweibchen: Zuerst werden die Gliedmaßen abgetrennt, also Beine und der Schwanz. Ich habe hier ein Mora Messer verwendet, aber besser geht es mit einem Beil oder mit einer Geflügelschere.

Danach wird das Tier abgezogen. Dafür wird ein kleiner Schnitt durch die Haut auf dem Rücken gemacht. Nicht tief genug um wirklich in das Fleisch zu schneiden, nur groß genug damit man zwei Finger reinstecken kann.


Eine Anleitung zum Zubereiten von Eichhörnchen findet sich eigentlich in jedem Survival Manual und diese Methode eignet sich auch bei Ratten am besten.

Das Fell kann, wenn man die Fettreste abkratzt, es etwas einsalzt und trocknet, auch gut verwendet werden um Löcher in größeren Fellen zu flicken.

Zum Ausnehmen macht man am besten einen kleinen Schnitt kurz unterhalb des Brustkorbes. Dafür darf man nicht zu tief schneiden um Organe nicht zu verletzen. Ein kleiner Schnitt um einen Finger reinzustecken reicht aus. Danach folgt das Messer mit der Klinge nach oben. Den Finger nimmt man dafür die Haut etwas anzuheben und die darunter liegenden Gedärme aus dem Weg zu schieben.

Ist die Bauchdecke dann geöffnet kann man die Organe herausziehen. Dafür ist es nicht notwendig dass man vorher den Kopf abtrennt oder die Luftröhre an der Kehle durchschneidet. Das ganze lässt sich einfach herausziehen. Entlang der Hinterläufe wird dann noch das Darmende herausgeschnitten.

So sieht die Zubereitungsfertige Ratte dann aus.

Eine andere Methode die Ratte aus der Decke zu schlagen, wie man sie auch bei größeren Tieren anwendet. Dafür wird am Bauch entlang eingeschnitten und das Fell dann wie eine Jacke ausgezogen. Diese Methode empfiehlt sich bei kleinen Tieren nicht, da sie einfach zu lange dauert.


Hier nochmal das Öffnen der Bauchdecke an einem größeren männlichen Tier. Das Herausziehen der Organe kann sich hier umständlicher gestalten, da man auch den Inhalt der Hoden herauszieht. Bei Männchen empfiehlt es sich daher die Organe aus dem Bauch zu nehmen und anschließend den Schnitt entlang der Hinterläufe zu machen bevor man die Organe vollständig herauszieht. Die Männchen können auch ziemlich stinken.

Hier nochmal ein aufgebrochenes Tier.


Wir haben die Ratten diesmal fritiert und mit Bratkaroffeln auf gemischtem Salat serviert. Ich bin von einer Ratte satt geworden die ich wieder bis auf den letzten erreichbaren Fetzen abgenagt habe. Das Rückgrad kann man auch mehrmals brechen um an das Fleisch zwischen den Wirbeln zu gelangen. Die Rippen lassen sich auch gut mit den Zähnen abziehen.


Ich habe dann später noch einen Riegel NRG-5 Biscuit im Schrank gefunden, zerbröckelt und mit ein paar Semmelbröseln und Olivenöl paniert. Schmeckt ein wenig süß.




Hier nochmal mit Pelzkragen.


Das Fell über die Ohren ziehen. So sieht das dann aus.


Ich hatte eigentlich vor die Köpfe als Schmuckstücke aufzuheben und sie dafür erstmal abzukochen. Da ich allerdings meinen faulen Tag hatte dachte ich es wäre eine bessere Methode die Köpfe in Natronlauge einzulegen damit diese das Fleisch auflöst. Hat sie auch. Die Knochen dafür aber auch. In einer echten Survival Situation würde ich die Köpfe auch einfach dran lassen. Gerade im Nacken ist noch Fleisch dran.


Siehe auch:
Post Collapse Kochstudio: Rattenfleisch
Pest Control



PS: Wenn ihr selbst etwas Brauchbares in die Richtung Survival Kochen macht und das Rezept mit anderen teilen wollt, dann macht ein paar Fotos, schreibt an die Post Collapse E-mail Adresse und wir veröffentlichen das.
PPS: Wir lassen keinen Scheiss gelten den man im Supermarkt kaufen kann und der dann noch in der heimischen Küche angerichtet wird. Kräuter aus dem Garten sind kein "Survival", sondern einfach lame.

Etwas das sehr verbreitet und kritischen Geistern vertraut ist, ist das Verlangen nach Lösungen von Problemen bzw. von dem, was man überhaupt erst als Problem empfindet. Bei etwas genauerer Betrachtung stellt man dann aber fest, dass selbst Lösungen in der Regel keine Problemlösungen sind, sondern Problemmanagement. Warme Kleidung löst die Problematik von kaltem Wetter nicht, aber sie managt das Problem von kaltem Wetter für einen selbst, wenn auch nur temporär. Viel eher sieht es so aus, dass die selben Probleme immer wieder aufs neue gelöst bzw. gemanagt werden müssen, so wie Sisyphus jeden Tag einen Felsen den Berg hinaufrollen muss.


Was ist ein Problem?
Um an einer Lösung für ein Problem arbeiten zu können muss man ein Problem erst mal identifizieren können. Danach lässt sich einschätzen ob es sich überhaupt um ein Problem handelt welches man lösen kann, was man managen kann, oder ob das empfundene Problem einfach zum Leben gehört. Machiavelli ermahnt uns die Welt zu sehen wie sie ist und nicht wie sie sein könnte oder wie sie sein sollte.

Es bringt einen nicht weiter sich Probleme einzubilden, einzureden oder zu suchen, nur um sich beschäftigen zu können. Westliche Gesellschaften haben diesen Drang von einem Teil jeder Bevölkerung institutionalisiert und Politik ist im Prinzip nichts weiter als ein Kasperltheater um zu 99% künstliche Probleme lösen zu wollen, womit sich einige Individuen selbst lebenslang ein gutes Auskommen generieren können, umringt und gefolgt von ideologischen Marketendern.

Getragen von der Unzufriedenheit deutscher Rentner die nach Problemlösungen verlangen hat Frauke Petry einen guten Deal für sich gemacht. Als eine Art Sahra Wagenknecht für neurechte Wutnickel konnte sie nicht nur einen bequemen und bezahlten Posten in der Politik ergattern, sie wechselte auch noch gleich ihren Ehemann aus. Möglich gemacht wird das von der infantilen Weltanschauung von Menschen die glauben Probleme liesen sich wegzaubern und die immer noch denken diesmal das Kreuzchen an einer anderen Stelle des Wahlzettels zu machen verbessere ihre persönliche Lebenssituation.
Also eben Probleme die durch die scheinbaren Lösungen zu anderen scheinbaren Problemen überhaupt erst entstanden sind.
Es ist oft so, dass die scheinbaren Lösungen für Probleme nur neue, schwerwiegendere Probleme schaffen, weil man das Problem überhaupt nicht versteht. Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit guten Vorsätzen und eben gescheiterten Lösungen. Für viele Unannehmlichkeiten gibt es keine Lösungen und das Problemmanagment macht es notwendig, dass man eben jeden Tag wieder eine warme Jacke anziehen muss. Auch Lebensmittelvorräte und dergleichen lösen ein Problem nicht, sondern helfen nur dabei es zu managen, bis es irgendwann nicht mehr gut geht.

Wenn euch also das nächste mal ein quengelndes Kind fragt was denn deine Lösung wäre, dann legt ihm vielleicht den Gedanken nahe das es für manche Dinge keine Lösungen gibt und dass es oft auch besser wäre einfach gar nichts zu tun.

Was uns Reality TV Projekte über Gruppendynamik und Organisation zeigen können

Es gibt mittlerweile einige Reality TV Serien die sich darum drehen, dass eine zufällig zusammengewürfelte Gruppe von Individuuen eine neue mini-Zivilisation aufbauen muss.
Wir vergleichen hier ein erfolgreiches Projekt mit einem gescheiterten Projekt.

Als erfolgreiches Beispiel nehmen wir die BBC Produktion "Living in the Past" von 1978.

Als gescheitertes Beispiel nehmen wir die deutsche Sat1 Produktion "Newtopia" von 2015.



Die Idee von Living in the Past war Leute aus der Moderne ein Jahr so leben zu lassen wie im Eisenzeitalter. Das ganze dauerte dann insgesamt 13 Monate, wobei das Kamerateam nur an zwei, drei Tagen die Woche zugeben war.


- Der Cast
Gecastet wurden für dieses Projekt, das ist ein sehr wichtiger Punkt, nur Paare und eine Familie mit Kindern. Das ist nicht nur authentisch, dadurch wird auch Konfliktpotential aus der Gruppe entfernt. Siedlungen wurden bisher immer bevölkert von Familien, nicht von irgendwie isolierten Singles die Weihnachten alleine feiern. Frühere Gesellschaften haben eine relativ stabile soziale Hygiene damit hergestellt die Sexualität von Frauen zu regulieren und die Aggressivität von Männern. Was passiert wenn man das nicht tut könnt ihr auf jedem Überwachungsvideo von Kneipenschlägereien sehen. Es fängt in neun von zehn Fällen damit an dass sich zwei Typen um eine Frau prügeln die am Ende sowieso verschwunden ist. Selbst im Rockermilieu gibt es meistens Konfrontationen zwischen einzelnen Mitgliedern rivalisierender Gangs aufgrund von Weibergeschichten, oder zumindest ist das die offizielle Story. Hier entstehen unnötig Reibungsverluste die sich Gesellschaften mit einer dünneren ökonomischen Decke nicht leisten können.

Eine Frau wird in einer Gesellschaft die einen existenziellen Überlebenskampf führt entweder schnell verlobt, verheiratet oder lebt zuhause bei den Eltern wo sie mit Ende 20 bereits als alte Jungfer gilt. Im Englischen wird eine alte Jungfer auch "Spinster" genannt, da diese Frauen früher Stoffe gesponnen und gewebt haben.
Unverheiratete Männer waren in der Regel Söhne für die es kein Erbe gab und die auch keinen Beruf erlernen konnten. Diese hat man zu den Kriegergesellschaften geschickt die Außerhalb der Siedlung von Jagd und Plünderung gelebt haben. Erst wenn sie sich irgendwo eine Frau angeworben oder gestohlen haben hat man sie wieder hineingelassen und meistens mit Ritualen wie Waschungen wieder in die Gemeinschaft integriert.

In der Gruppe gab es auch nur einen geringen Altersunterschied, mit Ausnahme der drei Kinder der Familie. Zudem waren alle weiße Briten, was anders im Kontext des Projekts auch keinen Sinn gemacht hätte. Eine derartig homogene Gruppe bietet weniger Potential für Spannungen, Reibungen und Drama, was heute leider im Fokus von Reality TV Sendungen steht.


- Versorgung
Der Cast musste in den ersten Wochen seine Siedlung selbst aufbauen, basierend auf den Grundrissen von archeologischen Fundstellen. Für die ersten Wochen gab es auch noch Vorräte, danach musste man sich selbst versorgen mit eben Kleinwirtschaft und Tierhaltung.


Das Ganze hat sich als realistische Größe für die Gruppe erwiesen. Später wurden dann auch Ratten gejagt und verzehrt die sich an den Vorräten zuschaffen machen wollten und Hunde wurden gehalten auch um Essensreste zu entsorgen. Später hat man Fretchen gehalten um damit Kaninchen zu jagen, was historisch vielleicht nicht ganz korrekt ist aber möglich ist, da Kaninchen erst von den Römern nach England gebracht wurden.

Es gab in der Gruppe Vegetarier, die sich schnell aufgeteilt haben in Opportunisten, die ihre Ideologie den Umständen anpassen, und eben die, die meint sie ist moralisch hochwertiger wenn sie kein Fleisch essen und dann die Opportunisten anpissen wollte. Zu den ideologisch verbohrten gehörte auch die Familie mit den drei Kindern, die deswegen immer eine vegetarische Extrawurst wollten aus den limitierten Möglichkeiten sich eine Mahlzeit zusammenzustellen. Das Fleisch ohne diverse Gewürze nicht sonderlich schmackhaft, was andere Produkte wie Käse und Eier in ihrer Nachfrage nur noch begehrter machte.
Die Kinder haben sich aber schnell als die kleinen Opportunisten erwiesen die Kinder nun mal sind und Schweinefleisch gegessen. Kinder vegetarisch "ernähren" zu wollen ist barbarisch, verzögert die Entwicklung und gefährdet die Gesundheit.


- Ritual
Was extrem wichtig für eine Gruppe ist, ist Identität. Identität wird geformt durch Rituale und das Unterstreichen von Gemeinsamkeiten. In jede Gruppe werden irgendwann innere Spannungen auftreten, auch wenn die Produzenten hier schon ganz gut viele Möglichkeiten ausgeräumt haben, weshalb Rituale auch dazu dienen wieder Gemeinsamkeiten zu pflegen und ein Gefühl davon zu schaffen, dass wir alle in einem gemeinsamen Boot sitzen. Wie gesagt fand man hierfür bereits eine ganz gute Situation vor, da es sich bei dem Cast eben um eine homogene Gruppe von weißen, britischen Paaren mit geringem Altersunterschied gehandelt hat.
Als Ritual hat die Gruppe selbst Wein gemacht und einen Weidenmann gebaut, der dann verbrannt wurde. Feiern und Feste sind die übrige Zeit dann auch eine Motivation, dass man den Alltag durchsteht und sich auf etwas freuen kann.


- Außenwelt
Kontakt mit der Außenwelt gab es außer dem Kamerateam nicht. Im Winter wurde die nahe Ortschaft eingeschneit, wovon die sich sowieso in isolation befindliche Siedlung aber nichts mitbekommen hat. Ein Hubschrauber ist dann in der nähe der Siedlung gelandet, angeblich um zu sehen ob es allen gut geht und dann diverse Bestechungen aus modernen Süßigkeiten anzubieten, was aber abgelehnt wurde. Was die Leute wirklich vermisst haben waren nicht Süßigkeiten, sondern moderne Schuhe.
Wenige Gruppenangehörige haben die Gruppe vorzeitig verlassen, wie die drei Kinder von denen eines irgendwann krank wurde. Ein anderer hat sich beim Zerlegen eines Tieres in die Hand geschnitten was zu einer Infektion führte, kehrte aber nach einer Behandlung wieder in die Siedlung zurück.


- Nachwirkungen
Die Gruppenangehörigen haben sich recht schnell angepasst an die Lebensumstände und sind auch nach dem Ende des Projekts noch in Kontakt geblieben und haben gemeinsame Feiern veranstaltet, bei denen auch weiter Weidenmänner verbrannt wurden. Von daher kann man es als nachhaltigen Erfolg werten.

Living in the Past gilt als eine Art Großvater von Reality TV Projekten, auch wenn Aufzeichnungen der Serie extrem schwer zu finden sind. Es ist eben eine BBC Produktion und die BBC wird wie jeder Regierungssender/öffentlich Rechtliche Frontgruppe geleitet von Vollidioten, die dort durch politische Verbindungen hingekommen sind und nicht durch ihr Talent. Versicherungstechnisch könnte man eine Sendung wie diese heute auch nicht mehr produzieren. Die Siedlung wurde am Ende vom Produzenten niedergebrannt.



Ja, ernsthaft. Wir machen das jetzt.

Wie ernst gemeint das ganze letztendlich war kann man nur vermuten, da eben der Verdacht im Raum steht die Teilnehmer sind zu ihren jeweiligen Rollen von den Produzenten angeleitet worden. Wir gehen jetzt aber mal davon aus, dass das ganze relativ freie Handlung war und hin und wieder etwas angeleitet wurde, was man dann zu dem Fernsehformat zusammenschneiden kann.


- Der Cast
Der Cast war wie bei allen modernen Format so ausgesucht, dass eben Reibungen und Drama vorprogrammiert ist. Das Drama ist das Produkt und nicht mal mehr wirklich die Erfüllung der Aufgaben die gestellt werden.

Die Leute sind alle solche isolierten Singles die emotional irgendwie mit gar nichts klarkommen und sich dann gegenseitig rauswählen sollen. Eigentlich fängt das ganze schon an wie Sexhouse in einer Scheune. Es geht wahnsinnig viel Zeit damit verloren dass die Männer um Weiber und eine Hackordnung konkurrieren die mit Aussondern nach Abstimmung verbunden ist.
Ich hatte eigentlich größere Erwartungen an den verwaisten Landwirt, aber dieser halt leider auch nur wieder ein Produkt der Gesellschaft. Der dreckige 44-jährige linke Dauerstudent hätte von jeder Anführerfigur eigentlich einen Schlag in die Magengrube kassieren müssen wenn er dabei erwischt wird wie er morgens mit seinen Zappelübungen Kalorien unproduktiv verbrennt. Ist aber nicht passiert, weil es keine Anführerfigur gibt.

Da man eben eine Gruppe von isolierten Singles hat, die aber in der "Außenwelt" noch Partner und Familie haben, entstehen überflüßige Spannungen die auch nicht wirklich zu lösen sind. Jemand der einen Partner in der Außenwelt hat ist emotional immer noch sehr an ihn gebunden und wird durch die Trennung unnötig belastet.
Die eigentlichen Schritte, die als Fundament für eine mini-Zivilisation notwendig sind, kann man eigentlich nicht wirklich gehen. Eine Möglichkeit wäre dass sich die Männer und Frauen schnell in Paare aufteilen und bspw. Abstimmungen geführt werden bei denen jeweils ein Paar, ein Haushalt eine Stimme hat. Eine andere Möglichkeit wäre eine hässlichere Methode, die so aussieht, dass ein Anführer ein bis zwei Kumpane rekrutiert und dann ein Regime einsetzt, das eine bestimmte Ordnung umsetzt wie quasi ein Feudalsystem. Das kann man heute aber alles noch nicht machen, weshalb die Idee "Newtopia", eine neue Gesellschaftsform zu entwickeln, völlig absurd ist.


Einige Kandidaten sind emotional so unreif, dass sie das Flennen anfangen wenn sie eine längere Zeit von der Familie getrennt sind. Das waren Männer vom Körper, aber nicht vom Kopf her. Einige gingen auch früher deswegen. Eine Option die das ganze wieder viel zu leicht macht.

Eine andere Option ist dann das Entfernt werden. Das passiert eben wenn sich eine Gesellschaft nicht selbst regiert, selbst diszipliniert. Was mir hierbei auch wieder aufgefallen ist, ist dass der typische Linke eigentlich ein latent frauenfeindlich und sexuellel predatorisch ist und nur nicht als Vergewaltiger tätig wird, weil er dafür zu schwach und zu feige ist. Für Linke ist es typisch über Menschen mit traditionellen Familienwerten zu spotten, worum es ihnen aber dabei nur darum geht die Frauen von der Obhut ihrer Männer zu trennen um sich daran vergreifen zu können. Der Linke Stand-up Comedian Bill Maher kann Sahra Palin im Fernsehen als dumme Fotze bezeichnen, kommt damit aber davon weil er eben ein Linker ist. Im "Refugee Camp" auf dem Oranienplatz in Kreuzberg wurden weibliche "SupporterInnen" von männlichen Supportern, also anderen Refugees Welcome Linken, vergewaltigt. Und so kann der dreckige linke Dauerstudent sich an einzelnen Frauen vergreifen und diese angehen, wie er es niemals jemals mit einem Mann wagen würde.


- Versorgung
Dieses Newtopia Projekt hatte ein Budget, von dem es sich als Kollektiv versorgen musste. Selbstversorgung gab es nicht wirklich. Die haben zwar ein Gewächshaus aufgestellt, aber dass es dort Kühe gab wirkte so, als ob ein urbaner und verzogener Produzent versucht hat sich vorzustellen wie es wohl auf dem Bauernhof aussieht. Es gab keine eigene Produktion von Dingen die man hätte verkaufen können oder sowas. Kühe? Ernsthaft? Für so eine kleine und zwangsläufig kleiner werdende Gruppe? Und anstatt die gleich zu verkaufen und bspw. durch Kleintierhaltung wie Hühner oder Kaninchen zu ersetzen entwickeln die dann echt komische emotionale Tendenzen zu den Tieren.
Helft dem Post Collapse Team die Kühe zu kaufen! Überschüssiges Geld wird für ein großes Beil, einen CD Player und eine Kopie von The Doors this is the End verwendet!


- Absetzung
Und wo wir grade vom Ende reden, so wurde die Sendung vorzeitig abgebrochen weil alles ein Haufen Scheisse war.


- Fazit
Das Problem ist nicht nur, dass die Sendung, die ganze Gruppe gescheitert ist und man sich dabei nicht mal sicher sein kann was nun echt war und was nicht, sondern dass sie überhaupt existiert hat. Eine Sendung wie Living in the Past, ein Konzept das Funktioniert aber kein Drama bietet, kann man heute nicht mehr produzieren, während Dreck wie Newtopia mittlerweile auch in der Türkei und den USA produziert und abgesetzt wurde. Das ist irgendwie die Ironie in dem Vergleich der beiden Formate, dass wir als modernes Rom sehen können wie die Eisenzeit Siedlung funktioniert, oder wir stecken lieber in mehreren Formaten ein paar Freaks zur eigenen Belustigung in einen Zirkus mit 24/7 Videoüberwachung und schauen uns gescriptete Reality TV Freakshows an. So geht es zuende. Oder auch nicht, denn die Einschaltquoten für den Rotz gingen ja schnell in den Keller.

Ich habe das Gefühl ich bin allein vom lesen dümmer geworden, aber was macht man nicht alles für sein Hobby. Ein Leben für die Kunst, mein Leben für die Kunst.



Für den Post Collapse Fall
Wenn hier endlich die Lichter ausgehen oder es mal knallt, dann wird man jede Menge isolierte Singles haben die als Einzelkinder aufgewachsen sind und von Gruppendynamiken keine Ahnung haben und wahrscheinlich irgendwie psychisch angeknackst sind. Ein Szenario wie Newtopia wäre im Vergleich zu The Divide – Die Hölle sind die anderen dabei noch die bessere Möglichkeit, würde sich aber wahrscheinlich schnell dazu entwickeln. Die Katastrophe am Donner-Pass hat ebenfalls gezeigt, dass isolierte Singles schnell abkratzen. Post Collapse wird es eben so aussehen, dass sich Gruppen bilden die diesen ganzen postmodernen Selbstverwirklichungs-Scheiss abservieren und einfach wieder das machen was nicht perfekt ist, was aber funktioniert.